比特幣:中本聰魔咒：從來沒有主流幣，只有比特幣和終將消失的山寨幣？

從前有一個暴發戶，他偶然間參與了一場名畫拍賣會后大感震撼。“太瘋狂了！一幅齊白石的畫可以拍出數億元？”他想，“現在的科技如此發達，若是用高科技來生產類似的畫作，這豈不是一個巨大的商機？”

于是他馬上著手他的計劃：

Step1，先1：1?完整的復制了齊白石所有畫作，然后讓人工智能學習繪畫技巧并生產類似風格的畫作并在畫框上鑲嵌999純金邊；

Step2，重金聘請一群藝術界、財經界、科技界的專家名流來站臺；

Step3，對市場宣稱將發行1000幅人工智能齊白石畫作，早期每幅只需100萬元，40%公開銷售、30%基金會保留、30%給團隊分三年解鎖；

Step4，最后還到處宣稱他本人才是真正的齊白石。

那么問題來了，這個添加了人工智能高科技的“真正的齊白石”的名畫計劃會成功嗎？

?01奇特的中本聰魔咒?

比特幣出生時，它的創造者中本聰就給它下了一個看似極其簡單實則威力巨大的魔咒：每四年產量減半。十余年來整個加密貨幣市場都運行在這個周期之上，尚未有任何人和機構能夠有效地打破這個魔咒。

早期運行比特幣節點的安全研究員堅稱Craig Wright不是中本聰:金色財經報道，在最近的一系列推文中，聲稱自己可能是第二個運行比特幣節點的安全研究員Dustin Trammell提供了一些令人信服的證據，以證明澳大利亞計算機科學家Craig Wright（澳本聰）不是中本聰。Trammell于2009年1月13日開采了他的第一個區塊，也就是創世區塊推出僅10天后。他在一筆交易中從中本聰那里收到了25枚代幣，以換取修復幾個錯誤。這些代幣來自一個已挖掘的UTXO，并沒有包含在澳本聰的地址列表中。此外，Trammell使用他的私鑰簽署了一條消息，以證明他實際上在比特幣早期開采了一個區塊。他敦促澳本聰對創世區塊做同樣的事情，但他補充說這是不可能的，因為他認為澳本聰不是中本聰。[2021/10/12 20:23:53]

加密投資人的心態也沿著這個周期運轉并籠罩在魔咒內，比特幣僅剩不到一年時間又將迎來再次減半，現在許多人面對市場的心態又一次變成了“除了比特幣之外，全部都是山寨幣，并且都將歸零消失”，因此比特幣不斷沖擊高位時，也在不斷虹吸其它幣種的資金。而這種狀況，在上次比特幣減半前后也近乎一致。

動態 | BCH支持者建議利用中本聰共識和礦業議會應對比特幣網絡問題:據Bitcoin.com報道，近日，比特幣現金（BCH）支持者Javier Gonzalez宣布推出一項有趣的協議，名為比特幣礦業議會(BMP)。BMP背后的理論基于“中本聰共識”(Nakamoto Consensus)的概念，即“礦工是比特幣的執行權”，并且“任何必要的規則和激勵都可以通過這種共識機制來執行”。[2019/7/2]

“最后悔的事情就是當初沒把山寨幣清倉換比特幣”；

“等我的山寨幣回本了，我就買回比特幣”；

“就等山寨爆發了，然后就能換更多比特幣”......

以上或是當下許多人內心的真實寫照，一部分是尚未交過、或者未繳足學費的新人，早期只知道比特幣很貴而山寨便宜；一部分是完整經歷過至少一個歷史周期的“老司機”，明知比特幣安穩卻想靠山寨搏得更多的機會。

有人問，為什么比特幣要四年突然減產一次導致單個區塊挖出數量波動劇烈，而不是每個區塊挖出數量逐漸緩慢地遞減，后者更科學和穩定？

四年一次周期，其實就是中本聰魔咒的魅力所在：

聲音 | 洪蜀寧：中本聰從未說過比特幣協議是不可改變的，CSW在偷換概念:金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧發微博稱，中本聰從未說過比特幣協議是“穩如磐石”不可改變的，他說的是比特幣的核心設計是無需改變的（core designis set in stone）。CSW（澳本聰）是在偷換概念。[2019/6/3]

1.礦工節點進入的公平性

因為礦工投入礦機設備需要一定的時間，如果早期礦工獲得的產量大，后期進來礦工獲得的產量，就很難保證公平性。在算力與價格成正相關向上的周期內，礦工節點在任何時間加入進來，不管是4年內的第一天還是減產前一天進來，所有人都是相對公平的。而減產后礦工的去留亦自由決定，礦工退出較多，則難度下降，所需算力亦下降，礦工的投入產出比依然相差無幾。

2.這個設計激發的是人性的最根本欲望

有了?PoW共識機制的安全和公平保障，每四年突然減半同時也吸引了更多的礦工和投資者，人們的熱情在減半前后突然暴漲數十倍之高，且效果隨著減半的次數不斷疊加，讓加入比特幣網絡大軍的欲望不斷被激發出來。而一些人提出的緩慢線性減產則猶如“溫水煮青蛙”，在毫無知覺的情況下，越來越多礦工和投資者或許會逐漸退出。

聲音 | 律師：澳本聰比特幣訴訟案與中本聰的故事相關:據Bitcoin.com消息，針對澳本聰被起訴侵吞David（Dave） Kleiman 110萬枚比特幣一案，據法庭3月29日公布的調查取證會議記錄，原被告雙方合作非常復雜。澳本聰將于4月4日出庭。 被告律師稱，Wright的立場是David Kleiman協助編輯比特幣相關協議，但沒有創造比特幣。法官詢問，兩人是否聯合開采比特幣并共同擁有任何加密貨幣，律師予以否認。此外，律師聲稱，Kleiman不擁有與比特幣或比特幣協議相關知識產權的法律權利。 雙方還討論中本聰的綽號以及Wright自稱是比特幣創造者但未能提供證據事宜。原告律師解釋，Wright曾與倫敦書評書作者Andrew O'Hagan討論其如何發明比特幣。因此，原告相信Wright自稱是中本聰并“出售中本聰的知識產權獲利數十億美元。” Kleiman家族認為中本聰的故事與訴訟“相關”，已故的David Kleiman與Wright的合作涉及比特幣。“原告的立場是關于誰擁有中本聰所創造的知識產權以及中本聰故事的認定與此案有關，因為原告推測，中本聰是Craig Wright和Dave Kleiman合伙關系的名稱。”[2019/4/1]

其實有時候太過合理的設計才是反人性的，而人性真正需要的東西，就在中本聰四年一度的魔咒里！每四年都能帶來比上一次上揚幾十倍的激情，直至比特幣網絡趨于穩定，成為全球大多數人的共識，再也不能被挑戰時，它也就不需要再減半了，即到了它的發行上限。

動態 | 比特幣愛好者眾籌尋找中本聰:據Coinspeaker報道，一群比特幣愛好者在歐洲眾籌平臺Boomstarter上發起了一場籌款活動，欲通過籌集23.6萬美元來尋找比特幣創始人中本聰的真實身份。該眾籌由愛沙尼亞公民German Neff發起，籌款將用于吸引來自國際偵探機構的最好的偵探。比特幣愛好者們表示，他們打算找到中本聰，因為他們想知道比特幣的命運。據報道，他們過去三天已經籌集了4.5萬美元。[2018/8/11]

?02為何一開始呼聲很高的各路競爭幣最后大都逐漸消失甚至歸零？

有一個問題，不知道大家是否留意過，為何許多一開始就高調宣稱改進了比特幣、加入了各種高新科技、比BTC優秀100倍的分叉幣和“競爭幣”，最后大都逐漸消失甚至歸零？

比特幣與山寨幣的“競爭”由來已早，自16年起，有了幾個長期穩定在前排的幣種開始提“主流”這個概念，有人說市值TOP10?是主流，也有人說?TOP20?或者TOP30是主流。

有人說主流相較一般新項目安全穩定，成長性卻比比特幣要好。其實未必，可曾記得數年來除了比特幣之外有多少號稱“主流”的項目跌出TOP30甚至直接消失在榜單里？

有一句話叫做：市值越大、盤子越大，爬得越高、摔下來越痛。許多小幣即便歸零，與“主流”崩塌下來相比，套住的人和蒸發的資金絕不是一個量級的。于是乎，當越來越多的人們意識到這一點時，體現的就是當下的比特幣上漲，而"主流"們卻開始集體沉默甚至下跌的市場。

若問世界上最有價值的是什么?人們紛紛會回答：鉆石、黃金、古董、未來的比特幣......都不對，世界上最有價值的是“共識”。上述人們所提出的所有東西的價值，都是共識賦予的。

真正的共識來自長時間沉淀下來的預期，短期的預期往往不叫共識而叫投機，因為世上從未有過什么東西能夠一蹴而就獲得大部分人的共識。

例如：

就像近期的阿X貢一樣，當創始團隊無數光環加身時，人們短期內的超強預期讓它空降市值前排、差不多也達到了“主流”的標準，然而這短期而來的“共識”，大部分是“博一搏”的心理因素，而這種作用下很大的概率會一地雞毛。接下來如何，也就只能看其團隊的造化了。

其實，大部分競爭幣最后都消失的原因很簡單：比特幣，因共識為王。經過了10年的洗禮，盡管許多項目提出了許多新東西和看似更優的解決方案，但是無一不被它的強共識所掩蓋。?舉一個簡單的例子：

有一個多年久經沙場打下江山但尚有不足的帝王，突然有一天，出現了一個神童，許多方面的能力都比帝王強，然后人們就會直接轉而擁戴剛生下來沒幾歲的神童為王？幾千年的歷史告訴我們，即便是許多帝王麾下一起征戰的大將元老“功高蓋主”，最后仍然難逃被帝王抹殺的命運。

目前來說，只有比特幣才是被時間所證明過的剛需，而最接近比特幣排位的以太坊尚且籠罩在?2.0?難產的陰影下，瑞波則依舊背著中心化大鍋的指責，更不用說那些尚在實驗和等待被證明階段的項目了。

?03?不爭氣的“山寨”

“山寨”的墮落，很多時候并不能完全歸于比特幣的太過強勢，尚有許多它們各自內在的因素導致了資金不太敢碰除了比特幣之外的項目。?坑蒙拐騙的這種就不需要多說了，?近期常有人提到很多“單機幣”、“公司幣”，就是典型的機構投資人、大資金不敢碰的。這是為什么呢？

一個?Token，發布的時候，預挖的預挖，預留的預留，實則大部分額度都在項目方和巨鯨的手里，前10持幣地址持有的Token數量占90%以上的項目有很多。?項目方手里有大量代幣，每隔一段時間就向市場拋售Token。類似這種操作的項目有很多，許多人戲稱之為團隊自己“發工資”。

試想，有哪個資金會傻到來接這種盤？

簡單說來，就是?PoS?幣持幣集中、PoW?幣算力小而集中、流通過于中心化、極易被操控。比特幣尚且經常被指責有被“莊家”操控的可能性，更何況體量極小的“單機幣”、“公司幣”們？

再或者說，我們經常聽說比特幣網絡又完成了數千萬美元、數億的轉賬，而這種情況卻完全不會出現在“山寨”們的身上，尚且不夠安全，如何指望資金進入？

?04?后記山寨的春天再也不會到來？

在許多業界老人的眼里，很多公鏈都在重復造著輪子。而比特幣通過鏈下擴容的閃電網絡就可以獲得高速支付體驗；比特幣側鏈Liquid除了可以更快速轉移資金外還可以在其平臺上推出金融工具和其它加密資產；比特幣側鏈RSK則開始跑智能合約，其第二層基礎上又加了一個第三層。

也就是說，也許就像一些人說的，未來就只需要比特幣這一個強共識的超級公鏈作為底層，其它需求可以在第二層、第三層、甚至第四層得到滿足。那么“山寨們”屆時也就沒有了價值？

“從來沒有主流幣，只有比特幣和山寨幣”，如果誰敢在?16年、17年的時候跳出來說這句話，鐵定被唾沫星子淹死。但現實很殘酷，就在許多人期盼著山寨的春天到來時，中本聰魔咒又一次箍住了山寨們的脖子，一眾大V們又開始彈起了“山寨的春天再也不會到來”的曲調。

那么，山寨的春天就真的再也不會到來了？其實未必，中本聰魔咒終有一天會被破除，待下篇細解。

第301期：如果對于“除了比特幣之外，全部都是山寨幣，并且都將歸零消失”這個觀點有更多的補充，或者說反對這個觀點，歡迎在文末提出。

——End——

原創：?木沐

來源：白話區塊鏈

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。未經本文來源「白話區塊鏈」授權，謝絕任何第三方轉載本文。』

Tags：比特幣GHTMANDAV比特幣中國官網聯系方式Fight OutUltramanDogeDavis Cup Fan Token

MEXC