比特幣:比特幣分叉2周年：分叉很煩，但這是宿命

“或許在許多許多年以后，比特神教內的教眾們歡聚一堂，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。”

2017年7月31日，江卓爾在微博上發了這段話，表達了對比特幣社區內部混亂與激戰的感慨。

兩天后，比特幣分叉，加密貨幣領域迎來了一位新生兒：BCH。

兩年后的今天，BCH價格漲至4000美金又跌回300美金，主導分叉的比特大陸，在為上市奔波，礦霸吳忌寒有了新業務，BCH又新分叉出了BSV，比特幣內部各派，還對當年的分叉耿耿于懷，同室操戈。

就如同打開了潘多拉魔盒一般，自2017年8月1日后，成功脫胎比特幣的，不僅有BCH、各種分叉幣，還有無休無止的紛爭。

兩年前：分道揚鑣

2017年5月23日，來自22個國家的58個公司代表從全球各地飛來，聚集到紐約，目的是參加一場私密會議。

這場由行業頂級的加密貨幣投資公司DigitalCurrencyGroup創始人BarrySilbert組織的會議，將決定比特幣未來的走向。

出乎意料的是，代表BitcoinCore和Blockstream來參會的繆永權，卻被拒之門外。

這是一場屏蔽了一干比特幣核心開發者、“擅自”決定比特幣命運的會議。

會場內，人聲鼎沸，這里幾乎匯聚了比特幣產業鏈最具有價值的公司，涵蓋了交易所、礦場，以及整個產業鏈上的實權人物。

動態 | 在最新法庭文件中 Craig Wright聲稱獲得96億美元比特幣的私鑰:根據1月14日向美國佛羅里達州南部地區法院提交的一份法庭文件，此前提及的備受期待的“保稅快遞員”中間人已經到來，他“提供了解鎖加密文件所需的信息和密鑰片段”，表示CSW擁有解鎖96億美元比特幣所需的私鑰。Bloom法官對保稅快遞公司的存在和比特幣爭議的數量表示懷疑。CSW此前因未能出示其所持比特幣的完整清單而被判藐視法庭。（CoinDesk）[2020/1/15]

“它們既不能代表公司，也不能代表用戶，也不能代表開發者，怎么能算達成協議呢？”繆永權在門外大聲疾呼、忿忿不平。

一年前，他還在為比特幣社區達成一致意見奔走，那場在香港舉辦的會議，各方唇槍舌戰、最終達成握手言和的場景，還歷歷在目。

當時，在歷經18個小時的鏖戰后，即便困難重重，這場會議的與會者，還是放下了成見，達成了確定給比特幣擴容的共識——這一共識，被幣圈人稱為“香港共識”。

香港共識的確定，讓這些為比特幣謀求生路的人士，找到了方向，但共識之下同樣埋藏了隱患。

當時，與比特幣核心開發者對立的一方，是比特大陸為首的礦工群體，后者希望直接在比特幣網絡原有基礎上進行擴容，他們支持大區塊方案，而前者則希望保持比特幣網絡1MB的基礎，撥出精力，發展二層網絡的隔離見證與閃電網絡。

不同方向的背后，潛藏著巨大的利益之爭。在中本聰消失后，比特幣命運的決定權是在核心開發者手中，還是在掌握著算力的礦工手中？

分析 | 比特幣交易所成交量跌至兩年來的最低水平 但價格持續上漲:根據blockchain網站的數據，比特幣交易所成交量已經下降到兩年來的最低水平，而比特幣價格卻持續上漲。這可能是因為隨著比特幣價格的不斷上漲，交易員們一直持有比特幣。上個月似乎是過去三年里交易量和價格之間首次出現顯著差異。這是一個有趣的異常現象，因為這意味著價格再次上漲，但一般參與者較少，礦工供應量較高。如果交易量下降，但出價更高，這只能意味著人們愿意為他們的比特幣支付更多的錢，賣家準備等待更高的價格。（FXStreet）[2019/9/4]

擴容之爭開啟了奪嫡大戰。

雖然香港的會議確立了共識，但沒想到，這只是比特大陸的虛晃一槍。

實際上，比特大陸為首的礦工一派對此并不滿意，經過近一年的籌備，新的一場會議拉開了帷幕，而這一次，他們直接將比特幣核心開發組BitcoinCore和Blockstream，直接擋在了門外。

這就上演了上述繆永權被拒之門外的一幕。

在這場位于紐約的會議上，礦工們達成了第二次共識，他們約定：第一步，先于2017年8月部署隔離見證，第二步，于2017年11月將區塊擴容至2M。

這個狙擊比特幣開發者的計劃，當然不會得到BitcoinCore團隊的認可，他們在各個場合抨擊紐約共識。

“紐約共識糾纏了很多利益，礦池主想要硬分叉，開發者不會坐以待斃。”在礦工正式宣戰后，繆永權等人也不甘示弱。

聲音 | Reddit創始人Alexis Ohanian：比特幣具備價值儲存功能:據Cryptoglobe消息，Reddit創始人Alexis Ohanian近日表示，比特幣具備價值儲存功能，這是他看好比特幣的原因。他還認為，目前比特幣的價值儲存潛能尚未被完全激發，當它與用戶之間的連接更加緊密時，這項功能可有效發揮。[2018/8/25]

由于這是一場由比特大陸系主導的會議，業內人士認為，如果按照新的方案，最終產生的，將是屬于比特大陸公司自己的競爭幣、山寨幣，“與正統的比特幣無關”。

“不是礦工和比特幣用戶對抗，是某些Core開發者和比特幣用戶對抗。”早在2016年，江卓爾就表達了這樣的看法。他認為，“Core團隊應該把資金用到比特幣的開發上，為比特幣社區提供更加優秀的比特幣解決方案，而不是用于窩里斗。”

事態不斷發酵、戰爭不斷升級。

由于對比特幣軟分叉的方案一直未達成一致，憤怒的吳忌寒直接祭出了殺招。

由比特大陸投資的一家礦場微比特，公布了一個硬分叉方案，不再選擇低頭和妥協，而是直接“分叉”。根據方案，新的分叉幣容量將達到8M，可以容納相較于比特幣8倍以上的交易，且不兼容隔離見證。

在吳忌寒等人的拉攏和號召下，新方案開始實施。兩年前的今日，也就是2017年8月1日，微比特挖出第一個區塊。

自此，與比特幣正面競爭的分叉幣BCH，就此誕生。

硅谷風投教父：比特幣將驅動全球發展:據福布斯報道，硅谷風投教父Tim Draper稱數字貨幣是分布式儲存、安全而全球流動的，而法幣任憑力量處置。他認為比特幣和其它數字貨幣將驅動全球發展。據傳，Tim Draper用不到2000萬美元購買了將近3.2萬個被拍賣的比特幣。這些比特幣由著名暗網“絲綢之路”沒收所得，后由美國法警署進行拍賣。[2018/2/8]

比特幣的隱患

早在2009年中本聰創建比特幣時，就埋下了一顆定時炸彈。

最開始，中本聰為比特幣設計了1M的容量，防止攻擊者讓比特幣網絡超載的風險發生，但隨著比特幣影響不斷蔓延，用戶體量也越來越大，原先的容量已經不夠用。用戶使用比特幣轉賬越來越慢，轉賬手續費卻越來越高。

中本聰不是沒有預料到這種的情況。在發布白皮書后，他在社區留言的一個問題，就是將來可能出現的比特幣擴容隱患。

對于這個隱患，比特幣社區成員也為此抓耳撓腮，雖然前后出現過數百種提案，但由于各種原因，根本無法達成一致。

到了2016、2017年，這一問題已經成為制約比特幣發展的掣肘。

比特幣社區內部的兩個不同勢力代表——比特幣核心開發者BitcoinCore一派和礦工一派——也是在這個階段形成，雙方的矛盾日益激化。

BitcoinCore掌握著比特幣最為關鍵的代碼，以及比特幣信仰者最忠誠的信賴，以比特大陸為首的礦工一派，則代表著為比特幣網絡產生新區塊的核心力量。

CME集團首席執行官：相比CBOE，CME的比特幣期貨合約規模要大得多:美國芝加哥商業交易所（CME）集團首席執行官Terry Duffy稱，CME已經推出比特幣期貨合約，這是為了確保CME不會吸引小規模零售參與者，相比芝加哥期權交易所（CBOE）所提供的比特幣期貨合約服務、CME的比特幣期貨合約規模要大得多，“相信這也是我們的精明之處”。[2018/2/2]

對于比特幣的問題，前者倡導1M的區塊大小不變，且在比特幣上層使用隔離見證和閃電網絡；后者則希望轉向大區快，升級容量。

雙方不停的爭斗、博弈，在無法協調的情況下，最終導致比特幣分叉，曾站在同一戰線的比特幣信仰者們，分道揚鑣。

隨著第一次硬分叉結束，新的問題開始暴露。

很多人認為，比特大陸和吳忌寒單方面的強行分叉破壞了比特幣原有的和諧生態。幣信合伙人，幣信研究院院長熊越就在一次訪談中表示，只有原鏈才能最終獲得成功，分叉幣會一定程度削弱原鏈的價值。

而也正是這次分叉，吳忌寒“礦霸”的惡名被傳揚開來。

BCH被分叉

2017年8月1日，比特幣分叉出BCH，支持BCH的一派中，不僅有比特大陸的創始人吳忌寒，還有一位日后同樣因為分叉，叱咤幣圈的風云人物：CraigStevenWright，人稱澳本聰。

當年，支持比特大陸擴容方案的技術團隊BitcoinUnlimited，是盟友，接納了CSW的吳忌寒，也曾多次邀請CSW參與BCH的高層會議。

時間輾轉不過1年，曾經與CSW并肩作戰的吳忌寒，最終刀兵相見。

戰書發出后，CSW在公開場合揚言：實際上他不支持2017年8月的BCH分叉，為糾正這個錯誤，他在快速積累算力，揚言攻擊BCH，并進一步攻擊消滅比特幣，使比特幣回到Core主導之前。

此言一出，他和比特大陸的友誼，瞬間分崩離析。

對于2018年11月BCH算力大戰的原因，主流觀點認為是CSW和吳忌寒對BCH發展路線的追求不可調和所致。以CSW為首的一方，傾向于讓BCH回歸中本聰最初的規劃，而吳忌寒一方，則認為應該對BCH進行符合現實需求的改造。

在近日的直播中，親歷者江卓爾認為，CSW執意分出BSV另有原因。

他認為，CSW看起來是BSV社區的領袖，但其實CSW只是一枚棋子，BSV背后的金主和操控者，是賭場大佬CalvinAyre，而CalvinAyre的最終目標，是通過Coingeek從加拿大股市上賺錢。BCH分叉BSV，只是CalvinAyre資本布局中的一步，他認為，整場分叉是有計劃和預謀的。

面對江卓爾的指控，屏幕另一端的澳本聰沒有正面回應。

對于此次分叉，有媒體曾詢問CSW：你想從這場戰斗中獲得什么？他回答道：“勝利。最終，原生比特幣。沒有其他妥協，也不會有任何妥協，我這里沒有妥協。”

最終，在2018年11月16日，BCH分裂成了ABC和BSV。

CSW分叉出BSV的真實原因到底是什么，我們無法明晰，但至少有一點可以確定，那就是，這次分叉大戰，最終“背鍋”的，是BCH社區乃至整個加密貨幣。

誰才是真正的比特幣？

比特幣的分叉有兩種：軟分叉和硬分叉。

軟分叉是向后兼容的，即升級后新老節點都能正常運行；硬分叉則相反：所有節點都必須升級，不升級的節點不能正常運行。

硬分叉最大的風險在于，軟分叉是可以回滾的，因為是否依靠新的規則是可選的。但硬分叉不能回滾，如果升級出現bug，就只能再做一次硬分叉，這樣很容易陷入不斷分叉的險惡境地。

“分叉幣中真正能解決BTC網絡實際問題的，鳳毛麟角。”業內人士曾表示。

而自2017年8月之后的眾多分叉項目，實際上，也并沒有推動比特幣的發展，反而給比特幣帶來了無窮的后患。

比特幣錢包Xapo總裁TedRogers在形容比特幣分叉時說過一句話：“TheGenieisoutoftheBottle。”

在BCH之后，跟風分叉比特幣、新出現的幣種就達十余種：BCD、BCG、SBTC……這些打著改良、優化比特幣旗號的項目，除了圈錢，一無是處，還大大損害了比特幣，如果從這個角度看，第一次對比特幣進行硬分叉的比特大陸，就是那個“妖怪”。

對于曾攪動幣圈的BCH算力大戰，熊越高呼“BCH已死”，幣圈博主“BTC狙擊手”也不約而同地表示了同樣的觀點：“真正的BCH已經死了，剩下的，只是BCHabc和BCHsv這兩個分裂幣。”

“我們陷入了一場‘加密貨幣內戰’。”加密貨幣分析師BrianKelly稱，交易者擔心在軟件升級后，比特幣和BCH市場將陷入放緩或“混亂”。

時至今日，關于誰完整了繼承中本聰意志，誰才是真正比特幣的討論，仍在持續。而數次分叉，導致的共識分裂，正在不斷削減著比特幣的共識，但一物兩面，隨之而來的，是不斷繁榮、壯大的加密貨幣生態。

當年主導硬分叉比特幣的比特大陸，日子也并不好過。

此前，有媒體根據泄露的比特大陸融資文件發現，比特大陸中國公司持有的BCH，超過100萬枚，數量占了當時流通量的5％以上，此外，占了自硬分叉以來總成交量的12.5%以上，可以說“直接控制了BCH”。

牢牢掌控BCH的比特大陸，享受了鎂光燈的同時，也深受其累。

2018年9月，比特大陸奔赴香港上市，在長達438頁的招股書中，比特大陸介紹稱，截至2018年上半年，比特大陸在加密貨幣減值方面的損失，超過1億美元。眾所周知，這家公司持有的加密貨幣，有很大一部分是BCH。

剛剛誕生不久，勢單力薄的新生兒BCH，不得不依靠吳忌寒背后的力量，而這最終，也成為了比特大陸“甜蜜”的負擔。

動物世界里，螞蟻巢要想對外擴張，必須依靠新蟻后離開蟻巢，去外面重新建造自己的獨立王國。

在數字貨幣的王國里，對比特幣懷著不同信仰的人們，在選擇不同道路后，也如新蟻后一樣自立門戶，開始了獨立發展歷程。

至于這些新的“蟻后”，認為自己是正統比特幣，計劃著超越比特幣，甚至取代比特幣。

一腔孤勇的背后，是對技術的崇拜，還是對金錢、權利的渴望，這就無人知曉了。

文/31QU張宇、林君

Tags：比特幣BCHCORECOI比特幣交易所有哪些BNBCH價格TCORE價格dnt幣coinbase

以太坊交易