比特幣:比特幣是自證預言？空氣幣也是嗎？

一、自證預言

中本聰曾經在論壇中說過：比特幣是一個自證預言。

也許應該留些比特幣在手里，萬一火起來了呢。如果這么想的人多了，預言就會自我實現。

什么是自證預言呢？我專門去維基百科查了一下定義：

自證預言(self-fulfillingprophecy)是一種在心理學上常見的癥狀，意指人會不自覺的按已知的預言來行事，最終令預言發生。

我簡單翻譯一下，他的意思也就是說：

越多人認為比特幣有價值，比特幣就真的越有價值。

自證預言本來是心理學上的說法，但是中本聰卻說比特幣是自證預言，這是什么原因呢？

這里的精妙之處，就在于共識了，這里的共識，不是指共識機制的“共識”，而是指貨幣的共識。

二、貨幣

BMEX聯合創始人：比特幣供應量持續減少，或導致價格飆升:近日，BMEX聯合創始人Steven Zhou表示：目前自由流通的比特幣數量約為390萬枚，在過去的一年里，這個數字在持續減少。Steven Zhou表示，隨著越來越多的機構投資者接受比特幣作為投資，可供買賣的比特幣供應量不斷減少，可能會導致價格飆升。[2021/3/10 18:32:34]

貨幣是最需要共識的！

為什么呢？用大白話說，因為貨幣本身沒有意義嘛，沒有意義的東西當然最需要共識嘍。

從最開始用貝殼作為貨幣，再到后來用金銀作為貨幣，到后來用紙幣作為貨幣，到現在用數字貨幣、比特幣來作為貨幣。貝殼、金銀、紙、到現在的代碼本身的意義有限，就比如紙幣，紙幣本身有什么用呢？就是一張紙嘛，這張紙唯一的作用就是用來支付。如果大家都認可這張紙的作用，對這張紙達成了共識了，那這張紙就有用，如果不達成共識紙就沒用。

分析師：比特幣減半勢必會創造長期牛市:華爾街資深交易員和加密貨幣分析師Tone Vays表示，他越來越看好比特幣。比特幣的減半勢必會創造長期的比特幣牛市。他稱，減半即將到來，比特幣正處于低迷的價格，實際上這使比特幣處于有彈性的環境。（TheDailyHODL）[2020/4/9]

有很多人說比特幣沒有價值，說比特幣是泡沫，這種感覺就像是指責紙幣沒有價值，指責紙幣是最大泡沫一樣。共識對于貨幣有特殊的意義，只要大家達成共識，認定比特幣有價值，那么比特幣就能承擔一般等價物的作用，它就“事實”上有價值；達成共識的人越多，比特幣的價值就越大。

中本聰說比特幣是這種自證預言，這是個非常獨到的見解。

三、空氣幣

“比特幣是自證預言”，這句話中本聰說是沒什么問題的。

但是！中本聰說得，我說不得？

聲音 | BA執行董事：如果Libra的分類與比特幣相同 將被作為財產征稅:據ambcrypto 12月21日消息，區塊鏈行業協會(BA)執行董事Kristin Smith在接受采訪時表示，如果Libra被標記為證券，那么它將被作為一種證券征稅；如果Libra的分類與比特幣相同，將被“作為財產征稅”；Libra的征稅方式最終取決于其是如何構建的。[2019/12/22]

于是幣圈很多人也開始了自己的表演，他們宣稱自己的項目也是“自證預言”，也是基于共識的，只要越多人認為自己的幣有價值，自己的幣就會真的越有價值。

真的是這樣嗎？

“共識”目前已經成為了區塊鏈行業最被濫用的一個詞了，基本上如果選一個詞代表幣圈，就是它了。現在所有的區塊鏈項目都在談論共識，并且有一個現象，越是空氣幣，越在吹噓共識，那些模式幣、資金盤是吹共識吹得最兇的，因為共識就是它們的遮羞布，不談共識，它們也沒有別的賣點可以談。

聲音 | V神就末日博士提及比特幣基尼系數做出回應:V神在社交媒體上表示，加密貨幣基尼系數的確是一個問題，但是說基尼系數是0.88是誤導人的，以下是幾個原因，第一、加密的不平等包括對加密市場興趣的不平等，但是這仍然是利基的。我肯定大的加密貨幣的基尼系數大于0.88，但這不意味著大的加密貨幣就是“財閥”；第二、地址=用戶！一些用戶僅有一個地址，一些用戶有很多地址，很多大的地址選在在大的交易所交易，因此代表了很多受益人。此前末日博士Nouriel Roubini曾稱比特幣的基尼系數比朝鮮還差。[2018/10/9]

他們把所有的精力都花在了營銷和宣傳上面，有流量就蹭，有熱點就蹭，有時候他們還會設計很多很多類似于傳銷資金盤的玩法，想方設法的吸引更多的人參與，因為參與的人越多，那么這個貨幣的共識就越大，代幣的價格就會越高。

空氣幣我們暫且不去管它，但是目前出來一種說法，說現在有很多區塊鏈項目，尤其是公鏈項目，剛開始融資的時候，都只是一個概念，融完資之后，慢慢的宣傳，慢慢的開發，或者吸引生態方入駐。宣傳的越多，市場上的聲音越大，那么幣價就會越高，激勵就會越大，生態方入駐就會越積極，當生態發展到一定的程度，公鏈就真的做起來了。

動態 | 幣安凍結了一個超過1200枚比特幣的加密錢包:據coincryptorama消息，一位用戶名為skilledguyfx的用戶被幣安凍結了他在該平臺上的電子錢包。據悉，錢包里有超過1200枚比特幣，而幣安并沒有給他具體的原因。[2018/10/8]

這樣的公鏈在也是某種程度上的“自證預言”，那這種邏輯對嗎，能成立嗎？

四、波場

這類項目中，波場是個很典型的例子。

波場從ICO以來就一直是市場的熱點，從白皮書涉嫌抄襲，到后來94拒絕退幣，再到后來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣，波場一直處于輿論的中心，在所有人的罵聲中，波場價格一路上漲，市場進入了前十。

而且，數據一度顯示波場的全球交易量僅次于比特幣與以太坊，基本登陸了所有的國際主流交易所，持幣人數至少在50萬+。

更出人意料的是，它先花重金收購了“幣用寶”，幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店；后來又花1.4億美元收購BitTorrent，BitTorrent是一種內容分發協議，是架構于TCP/IP協議之上的一個P2P文件傳輸協議，甚至曾經被美國《財富》雜志稱為改變因特網發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬帶互聯網未來的關鍵技術；而且USDT也基于波場發行了波場版的USDT。

于是有人驚呼，一夜之間，波場已經不再是當年的空氣幣，已經成了生態非常豐富的成熟公鏈項目。

波場的發展超乎了很多人的預想，人們漸漸發現，原來他們口中的“空氣項目”正在以一種令人訝異的方式變得“靠譜”。

這么說，“空氣幣”真的能洗白上岸？先營銷拉高價格，再直接收購成熟生態這種模式走得通？“空氣幣”也能走“自證預言”模式？

五、需求與內在價值

當然是行不通的！

其實這種模式并不是幣圈所獨有，那么傳統股市里面也有不少，先通過造假上市，找莊家把股價拉高然后用股票對價收購其它成熟資產，從而成功實現轉型。

但是股市里面，這樣的公司頂多能夠維持個三五年，然后就會迅速衰敗，真正能夠基業長青的，都是像格力電器、茅臺這種專注主業的，像樂視這種熱衷于炒概念，搞生態整合最終的結果都是失敗。

即使專注主業，尚且會遇到很多問題，隨便一個坎過不去就有倒閉的風險，更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢？這種模式在股市沒有走通過，在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候，你就已經把喊單當做最重要的事了，你不可能沉下心來做項目，這是價值觀上的不同。

像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高，開發實力又強，又專注的區塊鏈項目尚且還在掙扎當中，殺手級應用也沒有出現，生態也沒有構建完成，其它公鏈又怎么可能彎道超車，或者通過“自證預言”的形式出現呢？

而且，比特幣雖然是自證預言，但是它的自證預言是基于內在價值的，而不是基于價格的。

最早期的時候，比特幣是沒有價格的，但是已經吸引了不少的參與開發，前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到項目當中來，慢慢的人越來越多，項目也越來越完善，隨著項目上積累的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富，價值積累超過了某一個臨界點，這個時候代幣就會產生價格。

這時的價格是自然產生的，而不是由上交易所由二級市場強行催生出來的。有了價格之后，激勵作用更加明顯，項目的價值凝結會越來越多，發展越來越加速，這樣形成這么一個有機的循環。

這個自證預言的邏輯是，因為能解決真實的市場需求，所以能吸引很多人參與，因為參與建設的人多了，所以技術實力增加，產品更優秀，從而更有價值，形成：需求-技術-價值這樣的有機循環，而不是基于價格的循環，這是本質的區別。

只有貨幣才有“自證預言”屬性，其它的項目就是項目，項目是要解決真實的社會需求，是需要技術、人才、智慧的大量投入的，如果搞“自證預言”這一套，搞“上岸洗白”這一套，是僥幸，是不可能發生的事。

就好像熱氣球一樣，即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間，有時候還飛的挺高，但遲早會因為燃料不足而掉下來，希望“波場們”能一路走好。

Tags：比特幣區塊鏈LIBLIBRA比特幣價格今日行情usdt區塊鏈個人怎么買LIBRAFlibra幣怎么挖礦

屎幣