STA:對話比原鏈段新星：主側多鏈，合理化分工可解決單一共識的限制問題

從技術社區了解到，自7月20日Bystack主網上線后，現已平穩運行了10天，全球逾60個機構在參與共識節點競選，目前已經獲得共計1.3億BTM的投票。

PoS共識機制自2012年首次應用于PeerCoin，至今已過去7年時間。越來越多的區塊鏈項目在采用PoS機制。而PoS與PoW之間的優劣爭論也一直不斷。比原鏈作為既有應用PoW機制的Bytom主鏈，又設計了PoS機制側鏈，且將兩者結合在Bystack中的公鏈項目，必然為大眾所關注和討論。7月30日晚，比原鏈段新星接受InfPool《PoS百家談》的專訪，就PoS、PoW共存的機制，以及Bystack平臺的發展規劃進行了觀點分享。

以下為訪談內容實錄。

Q1：比原鏈今年推出的Bystack平臺和火石計劃吸引了很多眼球，能請段總先為本次的聽眾解釋一下Bystack平臺是什么嗎？它對于比原生態的意義是什么呢？

段：Bystack首先是一個Staking平臺，目前已經實現了Bytom比原鏈的Staking業務，可以有效的調節Bytom的經濟模型和參與結構。

Ripple高管：SEC訴訟對公司與央行的對話“幾乎沒有影響”:7月29日消息，Ripple負責央行業務的副總裁JamesWallis周五表示，Ripple與美國SEC的長期法律糾紛“幾乎沒有影響”該公司與各央行的對話。Wallis還表示，Ripple出售XRP的決定不構成投資合同，這不僅是Ripple的重大勝利，也是整個行業的重大勝利。然而，自2020年以來一直在進行的法律斗爭并沒有對Ripple與央行進行對話和推進項目的能力產生任何不利影響。

此前消息，帕勞政府于7月26日啟動美元支持的穩定幣試點項目，新幣將在XRPLedger上發行，是在5月份推出的RippleCBDC平臺上運行的最新項目。該國將向政府雇員發放試點項目中的首批帕勞穩定幣（PSC）。[2023/7/29 16:05:19]

Q2：我們注意到您把staking單獨列出來談，可能有用戶還不太熟悉這個詞，staking指的是在PoS公鏈上用投票來參與挖礦的行為，持幣投票即可挖礦。相比PoW用礦機挖礦會方便許多。那么想問段總，您能否再解釋一下staking對于比原生態而言有怎樣重要的意義呢？為什么強調Bystack首先是一個staking平臺。

Coinbase：我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查，但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道，Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控，Paul Grewal表示，在SEC指控的九種資產中，有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程，在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前，都會對其進行分析和審查，SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券，同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說，我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。

我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查，但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話，而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題：美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則，而是依靠這些類型的一次性執法行動，試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍，甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]

段：就我而言，Staking是行業大的變化發展方向，但不是抵押投票這么簡單。傳統礦業的上下游已經開始固化，這一點非常明顯。而且POW激勵模型中有一定的不足之處。

Etherscan推出IDM功能 方便查看通過Input Data進行的聊天對話:10月5日消息，以太坊區塊瀏覽器 Etherscan 宣布推出 Ethereum IDM（Input Data Messages）功能，目前已上線Beta版本，允許用戶為多個地址創建方便查看的聊天歷史記錄功能。Etherscan表示，該功能可以用在查看比如此前Poly Network遭受攻擊時黑客與團隊進行的對話。[2021/10/5 17:25:17]

比原鏈作為一條POW公鏈，需要“設計和實現一套完整的，低門檻的，利于更多方參與的模式”。Staking是引入更多利益相關方，來持續參與共建的重要途徑。公鏈的發展是持久戰，不可能一蹴而就。而這些共識節點的質量，參與方的質量，決定了公鏈未來生態的質量。目前第一批已經六十多家參選，42家現在已經成為我們的共識節點和備選節點，其中有開發者社區、媒體、托管方等等……

還有一方面，單列Staking業務，也是對團隊需要密切關注業界的一個自我提醒和警示，避免一味“為做開發平臺而做開發平臺”，走到無幣區塊鏈BAAS平臺的老路和死路上，過去幾年中，純粹的聯盟鏈企業基本全軍覆沒，、鏈游類DAPP也是曇花一現，這樣失敗的例子太多了。

幣信對話超級君：DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦，其中一個典型就是借貸之間的摩擦，有借有貸，比如礦工買礦機，借錢買幣等等。自Compound用代幣發行之后有代幣經濟，于是大家可以對DeFi的各種項目進行估值，從信仰驅動變成了業務驅動。而DeFi標志性的發展不一定是Compound，我覺得是YFI，治理和分發的模式啟迪了所有新項目，告訴它們如何長時間維持下去。而DeFi的市場攪動了之前中心化交易所的沉淀資金，這就是DeFi市場錢來的來源。”[2020/9/8]

所以我在開頭把Staking平臺這個單列，強調了一下。

Q3：是的，staking能讓更多的利益相關方集合到生態中來，并且PoS的高性能也為企業級應用開發提供了技術可能，想問下Bystack何時可以讓開發者開發應用呢？您比較期待哪些領域率先落地應用呢？

火幣“DeFi預言家”項目對話：AKRO是協議級別的管理代幣:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Akropolis項目的聯合創始人Kate Kurbanova分享了近期生態建設的最新進展。Kate表示，AKRO是協議級別的管理代幣，使命是為人們提供一種能確保儲蓄、投資品以及未來必需品安全性的工具，讓人們不再需要依賴于地理位置與集中交易對手進行金融交易的撮合，也不必被其它金融中介攫取基本利益。

目前正在開發基于AkropolisOS的兩種產品：Sparta和Delphi。Sparta能使用戶獲得不足額抵押貸款（借款人僅提供50％的抵押），通過不同的DeFi協議被動產生收益；Delphi能使用戶簡單地參與不同的收益耕種，被動地賺取COMP，BAL，SNX，CRV, AKRO等，并在可變的流動性池中（例如BTC）執行自動平均美元成本。[2020/8/25]

段：目前部分服務已經可用，例如這次各個節點的投票服務就是通過Bycoin實現的，也可以基于Bycoin做比原上資產的托管及跨鏈轉帳。在開發上，我們第一步偏重商家和企業的開發者：Byone正在逐步提供商家的資產、數據的快速上鏈功能。其他的，例如開發框架Bystore，業務中臺Blockcenter和微服務框架Gostack也在進行中。

對于應用落地，我倒不做預設。但比原的技術架構及實現上，例如UTXO擴展模型，嚴格安全的Equity合約一向是偏向資產類應用的。

Q4：還有一個大家一直以來都十分關心的問題，請問段總和您的比原團隊是出于什么樣的考慮，決定在一條PoW的公鏈上搭建基于PoS機制的側鏈或BaaS平臺呢？

段：主要還是看重Staking這個大的方向，引入傳統礦業以外的B端用戶參與。其次，解決我們POW主鏈的可擴展性限制。Bystack部署后，我們已經將TPS由以往的<100TPS提升到目前Vapor上實際運行的～10000TPS，未來還會有數量級上的提升。

Q5：是的，vapor側鏈的轉賬速度讓我對它的可擴展性非常有信心。比原既建設了PoW機制的公鏈，又實踐了PoS機制，所以您在這一個問題上會很有發言權：在您看來，PoS機制和PoW孰優孰劣？或者它們各自有哪些比較好的特點？

段：兩種共識機制沒有孰優孰劣之分，更多的是側重點不同。POW準入低、去中心化程度好。只有足夠的去中心化，安全性，才可能支持分布式的金融資產類應用；DPOS可擴展性強。只有足夠高的可擴展性，才可能支持企業級服務。

Q6：您覺得PoW+PoS的機制相比于單一共識機制，會存在優勢嗎？

段：會有的。單一共識機制和單鏈有自身內在的限制，無法通過單鏈和單鏈分層來解決。主側多鏈，合理化分工可以解決目前的問題。

Q7：您提到了相比單鏈具有優勢，我想到了一個例子。Bystack定位是讓企業、個人可以便利開發應用的平臺，我想到EOS的全名直譯就是”企業操作系統“，兩者都是可以為企業提供DAPP開發的平臺。您覺得相比采用單一DPoS機制的EOS，PoW+PoS的Bystack是否存在優勢呢？

段：EOS做得不錯，但與我們的方向不同。比原鏈致力于實現多樣資產和可編程經濟，但作為資產類應用，我們既要考慮到現實世界的高性能需求，同時也需要重視一個抗審查的去中心化的全局賬本、資產網絡對于基礎的金融、資產類服務的意義。

Q8：是的，比原鏈不僅是資產交互協議的專家，也是做到PoW公鏈完成staking的行業首創者。我看到您前幾天在朋友圈和微博上說，可以為想做staking的PoW公鏈提供技術解決方案，現在和您聯系要做staking的PoW公鏈多嗎？您覺得PoW公鏈做staking的目的主要是什么呢？

段：這個我前面講比原的時候已經提到了。PoW目前的激勵設置存在不足，需要糾正。就在前不久，就有一條PoW公鏈在向社區募集資金，原因是為要他的核心開發者沒有薪資，后續開發難以為繼。這顯然是不合理的。公鏈的最終繁榮需要考慮多方的參與者和貢獻者的利益。

Q9：這是一個非常生動的例子，原有的算力挖礦只能獎勵給礦工，而staking可以獎勵給生態的多方。我看到比原側鏈現在的節點，除了InfStones這樣的節點運維服務商，也有很多錢包、資本、開發者社區等，相信大家協力可以為比原未來的商業應用與生態建設助力。我稍微統計了下，包括Bystack在內，PoS公鏈項目目前投票挖礦的年化收益率都在10%左右，而在幣價波動劇烈的幣圈，可能一天的漲跌就有10%甚至更多。在很多PoS社區中經常會聽到持幣人說投票挖礦收益不如做波段這樣的聲音，您如何看待這種觀點呢？

段：任何投資都有風險。客觀講，不論做波段、質押挖礦、買多買空，還是長期持有都不能完全規避風險。比特幣漲這么多，但很多買比特幣虧的一干二凈的不也還是一大把嘛。

投資是個個性化的東西，需要考慮個人的資金實力，風險承受度以及性格、心態，乃至價值觀。比如：你是法幣本位還是幣本位，是短期投機者還是長期投資者，對未來是悲觀還是樂觀，主要是依靠波段致富還是選擇優質資產和價值投資。這個我覺得還是要了解你自己和你自己的類型、期望，從而選擇合適的手段，量體裁衣

是的，PoS與staking機制使得持幣者與礦工的身份重合，持幣者也可以參與維護公鏈的價值。看好一條公鏈，參與它的staking，是長期來看推動公鏈價值增長的途徑。

PoS是權益證明共識機制，相比PoW而言具有更高的可擴展性而具有差異性優勢，更適合商業應用與企業及服務。同時，staking可以調動起生態內多方的參與者和貢獻者的利益，包括比原鏈在內的原PoW公鏈也在逐漸擁抱PoS機制，采用主側鏈多鏈、PoW+PoS多共識共存的形式，既保障主鏈安全，又保障側鏈擴展性。希望這能為更多的公鏈帶來啟發，使得公鏈生態能夠逐漸完善，越來越好。

Tags：STAPOWPOSStakingSTARLINKDOGE幣POWXPostCoinstaking幣圈

Gateio