2/n借貸模式
首先,ParaSpace更符合用戶需求。在BendDAO用戶只能抵押NFT,借$ETH。那用戶在借$ETH,之后會做什么?
@Luke6832eth這個Title真的很吸引
"我只花了3E在ParaSpace上購買了15E的MAYC,而且還能繼續質押賺收益!!讓我教你怎么操作吧"
3/n用戶可以選擇借USDT,令在U本位不變時不會被清算額外閱讀@BalloonConan
美德州眾議院通過要求加密公司報告其儲備資產的法案:4月21日消息,美國德克薩斯州眾議院于4月20日通過了一項法案HB1666,要求加密公司證明他們有足夠的資產儲備。該法案還可能要求加密公司每季度向客戶和審計師提供會計報告。這些報告必須詳細說明欠客戶的未償債務以及公司儲備的加密貨幣數量。公司還必須在每個財政年度結束后的第90天之前向德克薩斯銀行部提交包含其他信息的報告。
該法案還沒有得到德克薩斯州參議院的通過,也沒有簽署成為法律。目前尚不清楚該法案是否或何時會進入這些階段。[2023/4/21 14:18:16]
4/n
根據27/4@DuneAnalytics,ParaSpacetotalborrow為57m,當中$cApe(28%),$wETH(35%)和$USDT+$USDC(25%)為主要借取的token。這也反映了,當用戶有選擇可以借取什麼時,他們并不是一面倒希望借$ETH
本周以太坊全網算力第一大礦池已拒絕將Tornado Cash相關交易打包入塊:8月20日,據社區消息,以太坊全網算力第一大礦池Ethermine過去一周已經拒絕將Tornado Cash相關交易打包入塊。[2022/8/20 12:37:09]
5/n@apecoinAuto-Compound
其次,ParaSpace靠Apecoinauto-compound打響了名堂。,BendDAO和ParaSpace的Apecoinstaking分別為4.45M和15.76M,這差距至很大很大。ParaSpace亦靠這一個yielddifferent吸引了大量holders,特別是$MAYC雖然BendDAO現在也有Auto-compound,buttoolate!
Amber Group 成為馬德里競技俱樂部的官方全球合作伙伴:7月11日消息,加密金融服務平臺 Amber Group 宣布將成為西甲馬德里競技俱樂部的官方全球合作伙伴,這是雙方五年合作伙伴關系的一部分。從 2022/2023 賽季開始,Amber Group 還將成為馬德里競技隊的獨家官方數字財富和數字生活方式合作伙伴,將公司以負責任的方式實現數字金融創新民主化的使命與足球的普遍影響相結合。此前在今年5月,Amber Group 曾宣布成為英超切爾西足球俱樂部合作伙伴。[2022/7/11 2:05:19]
6/n
另外,ParaSpace的APE質押有自動領取及復利你所質押的APE的功能,相比起BendDAO,ParaSpace的複利功能將大大提高質押的收益,并替用戶省心。以下是@0xJamesXXX整理出來不同APE質押平臺的分別,供大家參考:
SSV DAO將分配1000萬美元贈款以支持項目應對以太坊PoS權益證明網絡過渡:金色財經報道,SSV DAO是去中心化質押基礎設施ssv.network背后的組織,該組織宣布將分配 1000 萬美元的贈款,以準備以太坊網絡向 PoS 權益證明網絡過渡。具體而言,SV DAO 將為開發人員構建應用程序、質押池和網絡所需的其他工具提供超過 300 萬美元的公開和預定義贈款,另外將撥出 300 萬美元用于漏洞賞金,并撥出 400 萬美元用于早期采用者和測試人員的激勵計劃,贈款將以 USDC、ETH 和 SSV Token 的形式分發。(coindesk)[2022/7/7 1:58:36]
7/nBNPL
兩個項目皆擁有BNPL的功能。BendDAO的NFT首付允許買家將所購買的NFT重新抵押,然后買家便可以根據實際價格支付最低60%的首付。ParaSpace亦有同樣的功能,但其特別之處是,在重新抵押NFT后,用戶可以直接使用信用額度支付首付,以下是官方的例子:
8/n真的是這樣嗎?
其實雙方都做到同一個效果,我們也可以透過Benddao抵押NFT,借ETH,再去BNPL。差別在于用戶體驗和費用(BNPL手續費和gasfee)
9/n費用
BendDAOgasfee比ParaSpace貴80-100%。如果我想SupplyETH,gasfee分別是30U和17U。Benddao抵押NFT費用大約在50U。
一套抵押NFT,借錢,BNPL,apecoinpairstakingBenddao可能要150U以上,但Paraspace50U左右。
除了gasfee,Benddao還會收取BNPL1%tradingfee,但ParaSpace不會
10/n延伸思考-BNPL的目標市場?
之前我一直認為BNPL是給不夠資金的朋友以首付的形式購買NFT的,但是后來發現是一個給有資金的人加大槓桿的工具。Paraspace透過「低價買猴子+apestaking賺錢」吸引不少holderBNPL。這舉動十分聰明。這令我反思,holders才是targetmarket,并不是資金少的人。
11/n延伸思考-Paraspace風險在哪里?
Paraspace借貸模式的確把風險轉移,但他的BNPL但槓桿調校大了很多。而他的交叉保證金系統在出事時清算的NFT應該比Benddao更加多。Paraspace還需要經過市場和時間的考驗
12/n延伸思考-Paraspace之后的方向?
要把NFTfi市場做大+Paraspace要突破去下一個體量的市埸,就是吸引Defi用戶。UniV3+ETHvalidator都是不錯的。雖然現在從TVL沒有取得很大成功,但我認為朝著這個方向是應該的。如果競爭對手把Benddao換成Aave和compound,故事完全不一樣了!
(官方圖表)
13/n延伸思考-協議收入:羊毛出在豬身上?
這里我便直接引用@Loki_Zeng
5月9日,SolanaLabs宣布SagaWeb3手機正式面向公眾發售,此前預購的訂單已開始向美國、加拿大、歐盟、英國、瑞士、澳大利亞和新西蘭等地發貨.
1900/1/1 0:00:00https://docs.orc20.org/在ordinals中,凡是用json鑄造銘文然后解讀的,大概率是把銘文當草紙用了,都有過度依賴中心化服務的風險.
1900/1/1 0:00:00大家好,我是AD.D,前段時間在推特上陸續分享了一些關于:pepe,ordi以及?@PepesPixel?投資的思路,結交了一些有趣的小伙伴.
1900/1/1 0:00:00Robert:大家好,我RobertHackett?又回來了,為Web3witha16z?帶來新的一集.
1900/1/1 0:00:00概述 在上一篇文章中,我們提出了一個構建鏈上游戲的框架——ActionRegistryCore。在深入探討ARC的復雜性之前,我們有必要先退一步,探討一下構建鏈上游戲的初衷.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@Yuuki_7788推特,來自LDCapital研究團隊,原推文內容由MarsBit整理如下:關于Blend上線.
1900/1/1 0:00:00