BRC:BRC熱潮，是散戶「最后的狂歡」嗎？

每年一度的「meme季」它又又又又來了。

這是一個充滿焦慮的「季節」。財富自由的故事似乎在不斷發生，害怕沒能「上車」的FOMO情緒能夠戰勝所有未知的恐懼。

這是一個自我懷疑的「季節」。喜歡看基本面買Token的玩家容易自我懷疑，認真做事情苦苦支撐的項目方容易自我懷疑。批量制造故事，在數量中碰撞成功，一切都是這么「舉重若輕」。辛辛苦苦去運營一個項目來多方位建造起成功，是多么讓人迷茫。

其實，太陽底下沒有什么新鮮事。只不過，這次有了一個新的「賭場」——比特幣主網上的BRC-20。

突然，就火了

各個社區都被BRC-20Token相關的內容席卷。「什么是BRC-20？」、「BRC-20和比特幣NFT有什么區別？」、「怎么買？」、「UniSat的交易市場要怎么樣開通交易權限？」...這些問題不斷有人提問，也不斷有人回答。Twitter上，似乎一夜之間所有KOL的目光都向BRC-20看齊，各種BRC-20相關的Thread以驚人的速度出現。

隨手翻閱了一下各個微信群的聊天記錄，火熱的情緒似乎要把我電腦的CPU給燒炸：

甚至在閑魚上都出現了BRC-20的蹤影：

4月24日至5月3日，累計新增了181萬5157個銘文。其中，新增文本類型銘文178萬7862個，新增的圖片類型銘文僅有3122個，比特幣NFT市場可以說完全變成了BRC-20市場。然而，就在一個月前，大家的注意力還在「圖片」上。

近來，銘文的增長幾乎完全由文本類型支撐，BRC-20Token的Mint以及Transfer都依靠創建新的文本類型銘文4月30日與5月1日這兩天，BRC-20交易的數量甚至占到了所有比特幣交易的一半，手續費占比超過30%。目前，BRC-20交易產生的手續費總額已經突破135BTC。

美參議員Lummis提交非當事人意見陳述，支持Coinbase針對SEC的駁回動議:金色財經報道，對加密貨幣友好的參議員Cynthia Lummis提交了一份非當事人意見陳述，支持Coinbase駁回美國證券交易委員會對該公司訴訟的動議。根據 8 月 11 日向美國紐約南區地方法院提交的文件，Lummis 強調，這不是普通的執法案件。在監管和其他因素仍“受到國會和多個機構積極考慮”之際，美國證券交易委員會正在推動對 Coinbase 涉嫌證券違規的訴訟，以獲取對加密貨幣行業的主要影響力。

金色財經注：非當事人意見陳述是由不直接參與相關案件的一方向法庭提交的文件。它們通常用于為訴訟的一方添加支持性論據，并強調案件將如何對涉案各方產生更廣泛的影響。[2023/8/12 16:22:08]

BRC-20交易數量在所有比特幣交易中的占比情況變化首個被部署的BRC-20Token$ordi的價格如火箭發射一般快速躥升。在一個已經解散的BRC-20OTC群里，4月19日這天還有單價0.088美元的$ordi出售。而到了4月25日，在Ordswap的DiscordOTC里，$ordi的出售喊價已經幾乎在單價0.65美元以上。而到今天，$ordi在UniSat市場上的單價已經突破了8美元。由于UniSat的每筆掛單金額限制在0.0005BTC-0.05BTC，玩家們已經很難在UniSat上通過一筆交易買入300枚以上的$ordi了。

$ordi4月26日至4月30日的價格走勢作為當前市面上幾乎是唯一的BRC-20交易市場，又有著BRC-20Mint和Deploy功能，UniSat無比熱鬧。4月29日開始，UniSat時不時被「沖鋒」的玩家們弄得出現卡頓。由于每張銘文能代表的BRC-20Token數量通常被設置為1000，所以Mint10000枚也就意味著要鑄造10個文本類型的比特幣NFT，玩家們唯恐在一級市場錯失「金狗」，瘋狂地拉高Gas并不斷往UniSat上提交Mint交易。

鏈上的手續費率數據也體現出了玩家們到底有多熱情。4月20日之前，1-2sat/vB的費率每日穩定占比50%以上，能到20-30sat/vB的費率已經很「卡」了。但是近幾天，我們甚至看到了有著一定占比的100-125sat/vB費率。

香港首創推出區塊鏈驅動的名貴腕表保險服務“TimeCare”:金色財經報道，港股上市公司東方表行集團旗下全資子公司東方表行有限公司（東方表行）、YAS (億有限公司)、及昆士蘭保險（QBE）聯合宣布推出香港首個區塊鏈驅動的名貴腕表保險服務“TimeCare”，該保險跳出傳統保險框架，將保險涵蓋無縫整合至腕表購買過程當中，并且憑借區塊鏈技術提高理賠安全性、透明度和效率。（prnewswire）[2023/7/15 10:57:12]

很難想象，在BRC-20如同淄博燒烤一般爆火之前，整個Ordinals協議的熱度增長其實已經放緩。這次的「出圈」，就像「冰火兩重天」一樣神奇。

北京時間4月9日凌晨，銘文數量突破了100萬大關。此后的一周，每日新增銘文數量并不多，甚至有不到1萬的情況出現。當時中文圈乃至整個Ordinals圈的Space幾乎都是熟人面孔，中文圈的日常Space大約也就是30-60人的規模，每晚聊天的朋友幾乎都相熟了，鮮有新面孔。

4月9日-4月20日這段時間，銘文的每日增量出現了一個周期性的低谷。而在4月23日之前，僅出現過一次BRC-20當日交易手續費占比超過非BRC-20銘文交易手續費占比的情況，大部分的時間里，非BRC-20銘文交易手續費占比都遠比BRC-20交易手續費要多。

4月23日，UniSat的BRC-20市場上線，但是4月24日凌晨就因為業務漏洞緊急關閉。隨后在4月27日重新開放。

4月24日，OKX宣布其錢包插件已支持展示/轉移比特幣NFT。同一天，Binance官推也發布了一條「Ordinals,madesimple」的推文。4月27日，OKX中文官推發起了「你希望OKX支持BRC-20嗎？」的投票，并在同一條推文中對Ordinals協議與BRC-20Token進行了簡單介紹。CEX入局比特幣NFT的想象開始有了清晰的輪廓，$ordi的漲勢開始被注意到，并逐漸「出圈」。

其實直到現在，我也沒能想清楚到底是哪個點最直接地引爆了BRC-20的狂潮。太快了，真的太快了。

「其實一個月前，我們差點就放棄了」

在各路KOL開始帶領廣大玩家進行「你為什么沒有抓到BRC-20？」的深刻反思時，xiyu、Huan.sats與Ivan等從Ordinals協議正式上線初期就開始活躍在圈內，并因觀點/教程輸出或開發的原因被熟知的老玩家們卻在這波爆火期間顯得十分冷靜。

a16z自建媒體網站Future停更兩月面臨關閉，主要編輯人員已離職:12月2日消息，著名風投a16z自建媒體網站Future面臨關閉，主要編輯人員都已經離職，包括執行主編（前CNN編輯）Maggie Leung、4年前加入a16z的總編輯Amelia Salyers、密碼學編輯（前Decrypt資深編輯）Jeff Benson以及生物學編輯Nicole Neuman。

Future于2021年6月15日上線，同時發布20多篇文章，主題從創造者經濟到加密貨幣顛覆好萊塢的潛力。其最新文章《Why Applying Machine Learning to Biology is Hard – But Worth It》發表時間為2022年10月5日，已有將近2月未發表任何文章。據Similar Web估計，Future網站今年7月的訪問量約為130萬，到9月則下降至42.3萬。[2022/12/2 21:18:45]

xiyu在2月份從Twitter上發現到Ordinals的相關內容并開始深入研究。彼時恰逢比特幣進入反彈行情，又覺得以太坊沒有新故事可講，就開始回過頭來研究比特幣。xiyu還曾根據BRC-20的缺陷設計了一個現金系統，后續可以作為一種銘文穩定Token，把這個穩定Token加入到系統中。Huan.sats在Ordinals協議上線主網的第二天從Decrypt的文章了解到Ordinals并且開始了研究。

Ivan是?BRC-1155?的開發者，可能也是三個人當中最有儀式感的。在深深為Ordinals協議著迷后，為了表達自己的熱愛，特意挑選了一只有著橙色背景的MAYC來紀念自己與Ordinals的相遇。

正如我在過去的文章中曾提到的，他們從沒有預想過BRC-20會發展得如此之快。

Ivan最初對BRC-20不太看好，但還是抱著「試一下也無妨」的心態以及對Ordinals生態內「創新實驗」的支持，Mint了一些$ordi。當晚，UniSat上因為$ordiMint出了一堆還未被網絡確認的銘文，看到如此熱鬧，Ivan又拉滿礦工費加注。而談及BRC-20的發展速度，Ivan回憶起了當時$meme的鑄造情況。$meme是第二個被部署的BRC-20Token，總量99999枚，每張銘文只能代表1枚$meme。Ivan說，當時大家心里還在犯嘀咕，99999張銘文，真的打得完？

Ordinals生態一下子涌入了這么多新玩家，到底算是件好事還是壞事？三位都認為利弊共存，但總體利大于弊。有利的方面，Ordinals生態因為BRC-20非常成功地「出圈」了，有更多的人了解到了比特幣NFT。而有弊的方面，三位的角度則各不相同。

美國SEC：Sparkster必須向受害者支付超3500萬美元和解金:9月20日消息，據官方公告，美國證券交易委員會（SEC）命令加密公司Sparkster及其首席執行官Sajjad Daya就“未注冊的加密資產發行”向受害投資者支付超過3500萬美元的和解金，并要求采取額外措施保護投資者，包括禁用代幣以防止其未來出售。Sparkster同意銷毀其剩余的代幣，要求從交易平臺上移除其代幣，并在其網站和社交媒體渠道上發布SEC的命令。

SEC表示，Sparkster于2018年提供”SPRK代幣“的加密資產證券，并從4000名投資者籌集了3000萬美元。SEC的命令認定Sparkster和Daya違反了1933年證券法的發行登記規定。關于此案，美國證券交易委員會還指控加密投資者和YouTuber Ian Balina參與推廣。

此前報道，美國SEC已指控Ian Balina推廣未注冊的加密代幣SPRK。[2022/9/20 7:07:20]

xiyu認為，BRC-20的火熱擠占了圖片比特幣NFT的空間。但同時，xiyu也說這其實算不上「弊端」，雖然他認為這是個不健康的現狀，但相信市場會自我修復。

xiyu的這個觀點，恰好我與藍莓在聊天中也談起過。我做了BitcoinPizzas，而藍莓則做了PixelBirdsSparrow。之前我們覺得，Ordinals協議的出現讓中小創作者有了一個能見度更高的舞臺，同時也因為沒有智能合約，項目啟動對創作者來說更友好。這里可能會成為一個不大卻精美的獨立工坊，中小創作者在這里會像游戲圈中的獨立游戲開發者一樣共同成長。但現在，「藝術沙龍」門可羅雀。同時，暴漲的Gas費以及低迷的文化氛圍，也暫時讓更多的創作者對進入比特幣NFT持觀望態度。

4月24日，$ordi即將「出圈」的前夜，第一起金額過百萬的BRC-20詐騙案在這天暴雷。

一個名叫Bzz.eth的BRC-20OTC群主，在4月24日這天被爆出吞大單、出爾反爾提升擔保費以及在買賣雙方之間傳遞不同的價格吞取差價。在3月20日，BlockBeats曾對該擔保群群主進行過采訪。當時他透露的平均交易額為300U，平均每日交易筆數有20筆。

吞幣過程以及后續被發現二者是同一個人隨著UniSat的BRC-20交易市場的上線以及Ordswap在官方Discord推出的擔保服務，BRC-20交易的安全性目前已得到了很大改善。

安全團隊：某質押挖礦項目遭受攻擊，損失約為11萬美元:7月12日消息，據成都鏈安安全社區成員提供的情報顯示，質押挖礦項目（0xa792B90067bd73b048AF12bC2a6E1978FE34BBdb）遭受黑客攻擊。經成都鏈安技術團隊分析，攻擊者利用合約中updateBalance函數的加法溢出漏洞，修改攻擊賬戶的質押量，最終利用超高的質押量領取出了該合約幾乎全部的資產。最終，攻擊者總計獲利約為11萬美元，目前獲利資金一半已進入Tornado.Cash，另一半被轉至0xbfa16fB56B50ac3A69922447BBfC89A59b8B350A地址。成都鏈安“鏈必追”將會對涉案地址進行持續監控。[2022/7/12 2:07:05]

$nals的故事：我就是土狗，你買不買吧？

今年的五一假期，對Null來說，是忙碌的。他一天25小時高強度蹲在電腦屏幕前，像一個耐心的獵人一樣等候著新的BRC-20「金狗」出現，然后瘋狂地Mint。

隔著屏幕，我都能感受到他掰著手指頭向我報菜名一般地分享他的戰績時的那種自豪感。

「$piza、$moon、$8888、$lowb、$#gua、$ngmi、$noot、$gmgn、$noce...有些記不清楚是不是五一假期打的了，反正是最近，還有的還沒賣完就不上采訪了。你就說，哥是不是BRC-20傳奇？」

除了潛伏在一堆BRC-20相關的討論群中，他還死死盯著UniSat上的BRC-20看板，主要觀察Holder數量和Mint速度兩個指標。一旦發現了心儀的目標，比如出現了一堆未確認Mint交易的Toekn，他會馬上考慮要不要把Gas拉高，沖鋒。這里邊也會有一些Gas拉的很低制造FOMO假象的情況出現，因此在決策上，他追求速度，也同時兼顧謹慎。

秉持著「賣飛永賺」的原則以及實戰累積的Token篩選經驗，Null在五一假期收獲頗豐。他最初是因為圖片類型的銘文而被吸引到Ordinals生態中，現在他也依然堅持只把自己的真愛留給圖片。

「BRC-20突然就這么起來了...咱們都算老玩家了，你心不心慌？反正只要我沒格局，我就不心慌。$ordi我會拿住，其他的該賣就賣，少賺都賣。資金盤的風刮到比特幣主網上就能永動？不存在的。」在平時的聊天中，Null給我的感覺都是一個大大咧咧的人，但是這次他居然有點傷感，「一開始我就是想收點圖片，畢竟在比特幣上，這事咱倆說過N次了，挺酷的，而且也不貴。一下子來了這么多人，有了利益，事情就開始變復雜了...我一個韭菜在哪里沖土狗都是沖，只希望這里的人都可以堅持理想主義的初心吧。」

BRC-20有著非常高熱度，加之玩家群還不是太大，共識的凝聚不新鮮但卻相對容易。大家的目標明確，故事好不好聽不重要，能不能賺錢才重要。流量，或者說影響力，在起飛過程中作為杠桿的撬動作用，要比ETH來得更大。

由于BRC-20Token的名稱受到4個字符的限制，一個名為$nals的BRC-20Token以「Ordi+nals給Ordinals一個完整的家」這樣的故事受到追捧。$nals其實早在3月10日就已經被部署，但直到5月1日才被全部Mint完。

$ordi+$nals=ordinalsMint全部完成后，$nals的價格以驚人的速度起飛。根據UniSat上的成交數據，$nals在Mint全部完成后的大約12個小時內就完成了20倍的漲幅。

像$nals這樣的「金狗」似乎滿地都是。在UniSat上隨便找幾個熱度靠前的BRC-20Token，都在飛，只是起飛的姿勢略有差異。

$pepe，接近10倍

$moon，5倍以上

$utxo，從最低點上漲了5倍以上這些起飛的Token都和$nals一樣，講著聽上去無厘頭的故事。無所謂，情緒最重要。看看下面這些招式，ETH的「土狗獵人」們有沒有熟悉的感覺？

ERC-20和BRC-20上的「癩蛤蟆」強強聯手

所有BRC-20Token都要Tothe$moon

Ordinals離不開一筆筆的$utxo

為什么會有「meme季」？

Huan.sats認為，有人賺錢就肯定有人虧錢，投機過熱可能會導致很多新玩家面臨虧損。同時，BRC-20作為賬本系統本身還不夠高效，有被更好技術替代的風險，越是有了更高的熱度，技術本身的問題越應該得到更多的關注和討論，這樣才會使BRC-20乃至整個Ordinals生態越來越好。

Ivan認為，「出圈」了只是開始，更重要的是怎么把新玩家留存在Ordinals生態內，而不是隨著未來可能的熱度減退又慢慢地把「人」給流失了。需要思考的是，BRC-20帶來了更多更好的項目方進入生態進行建設嗎？如果暫時還沒有，那么要如何做到這一點？畢竟，優質的項目才能在未來持續不斷地為Ordinals生態注入增量。

除了分享自己的觀點，xiyu與Ivan還與我分享了他們對其他Ordinals老玩家乃至比特幣老玩家的態度的觀察。

根據xiyu的觀察，老玩家們對Ordinals的態度大概有以下這幾種：

1.探索能把以太坊上的東西轉移一部分到比特幣鏈上，也算是一種貢獻；

2.不反對，你們愛怎么折騰怎么折騰，只要不是分叉這種形式就行；

3.拿好自己的比特幣，你們搞得好，比特幣持有者一樣受益；

4.別想用圖片、數據騙我的比特幣。

而對于BRC-20，xiyu說老玩家大多都不對BRC-20表態，這本身可能也代表了一種態度。

Ivan的觀察結果則是Ordinals老玩家對BRC-20的態度「兩極化」。有的認為BRC-20作為一個Token協議系統，雖然在交易、記賬等各方面的支持仍然相對落后，但堅信未來一定會有更完善的配套基建來解決，看好BRC-20的未來發展。相反，有的則認為BRC-20偏離了重心，在安全性和去中心化極強的比特幣上建立BRC-20是本末倒置，純屬多此一舉。

關于BRC-20自身的技術短板，xiyu與Ivan都強調了「中心化依賴」的問題。

Ivan：在技術角度，BRC-20難以通過銘文來實現順滑的交易流程和去中心化的記帳系統。畢竟當鏈上的交易活動日漸頻繁，轉帳的復雜性會把數據量增長得異常龐大且難以追蹤，當前還是需要依賴單一中心化項目方來實現相關的記帳系統，而這是存在系統性風險的。然而，社群意見普遍傾向不接受以映射或側鏈方式，把BRC-20協議的Token轉到不同的鏈上進行更方便的交易和應用，而是僅接受在比特幣的原生網絡上實現相關操作，以突顯其獨特之處。不過，在目前的技術支持的下，要實現以上更用戶友好的操作流程，此舉則意味著BRC-20協議將需要犧牲比特幣的去中心化特性，改為迎接極度依賴中心化的支持。

BRC-20具體到各個Token后從資金盤的角度來說，并沒有什么特別的地方，但是BRC-20整體上有兩個很能吸引增量的敘事：

1.「比特幣主網」上的山寨Token；

2.天然的「無主性」。這一點從各個社區的反應來看很對新玩家的胃口。由于BRC-20Token的部署者沒有辦法給自己預留任何Token，想控盤要么自己也和普通玩家一樣花Gas去Mint，要么花錢從普通玩家手里收籌碼。玩家們覺得，炒ETH上的「土狗」是炒，炒BRC-20也是炒。與其被ETH上的「土狗」通過預留籌碼老鼠倉的方式割，與其玩所謂的「價值投資」項目看著CEX、機構和做市商大口吃肉，不如到BRC-20上「翻身做主人」。

恰逢「meme季」，ETH又出現了$PEPE這樣的暴富神話，BRC-20潛在的可能性也更讓玩家們FOMO。Binance、OKX等大CEX會上架BRC-20Token的吧？現在上手難度還這么高，還有很多玩家之后會入場的吧？

至于為什么會有「meme季」？每次的「meme季」出現，都是「天時地利人和」。比如兩年前的$Squid「魷魚Token」，因為上了電視被冠以「社區自治」的名頭從RugPull死灰復燃，再次飛天，引爆市場情緒后又有了拍賣憲法失敗的$People，這就是「天時」，往往比較無聊、缺乏熱點的行情就會是memeToken表演的時候。「地利」很簡單，這里是Crypto的世界，成千上萬倍的漲幅已經有了不少先例，「炒meme可以自由」的故事已經深入人心。至于「人和」，趨勢已出現，情緒被點燃，在這之上再去找邏輯，真的還重要嗎？

只不過，meme的「感染」總會帶點「感情」。就像下面的這些案例：

「meme季」來去如風，年復一年。只是每一次的「meme季」，玩家們總容易有一種「末世的焦慮感」——百倍、千倍的暴富機會還能有多少？急切的渴望下，BRC-20似乎成了一塊「希望之地」。只是，到底誰賺了，誰又虧了？這場比特幣上的游戲，真的是「散戶的勝利」與「最后的機會」嗎？

Tags：BRCORDORDINALSbrc20有價值嗎ordi幣價值預估ordi幣上線交易所nals幣歷史最低價

ICP