ALI:Vitalik：如何實現跨Rollup DEX

假設我們有兩種 rollup 解決方案 A 和 B，Alice 想要用 rollup A 上一定數量的代幣來換取 rollup B 上同樣的代幣。已經有人提出方案解決這個問題了，如果 rollup A 和 B 都是完全支持智能合約時，那么就可以去中心化地實現這個假設。然而這篇文章提出的是，當僅有 rollup B 完全地支持智能合約時 (且 rollup A 只能處理簡單交易) 如何實現跨 rollup 轉賬。

我們假定 rollup A 上的交易有某種“備注字段”；如果沒有的話，可以使用該交易值的低位數字作為備注發送。

提案

假設我們有一個交換中介 Ivan (在實現時有許多中介可供選擇)。Ivan 在 rollup A 中擁有一個 (完全由他控制的賬戶) IVAN_A。同時，Ivan 還在 rollup B 的智能合約 IVAN_B 中存了一些資金。

V神將推特名改回vitalik.eth:金色財經報道，以太坊創始人Vitalik Buterin將推特昵稱從豚林vitalik.eth改回vitalik.eth。[2022/6/14 4:24:40]

智能合約 IVAN_B 具有以下規則：

如果任意用戶發送了一筆交易 (發送某代幣交易值 TRADE_VALUE 至賬戶 IVAN_A) ，(交易中還附上了一個目的地址 B DESTINATION 作為備注)，則在最小償還延遲 MIN_REDEMPTION_DELAY 區塊之后，該用戶就可以返還一筆交易至賬戶 IVAN_B 中 (其中包括之前的轉賬證明)，然后這筆交易就會排隊等候提款至地址 DESTINATION 中。

等待一定的延遲 (例如一天) 后，按照轉賬打包進 rollup A 的批次和索引順序處理提款。

區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作:金色財經消息，區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作，通過Polygon的網絡，DEVITA可以利用快速數據傳輸和超低的交易成本，為其用戶提供更公平的醫療保健和個人數據管理機會。

據悉，DEVITA 是一個基于區塊鏈的健康數據平臺，旨在通過去中心化識別 (DID) 和不可替代令牌 (NFT) 技術的最新創新來優化傳統醫療流程和運營，該平臺即將Polygon上線。（blog.polygon.technology）[2022/4/14 14:24:17]

當 Ivan 發現其賬戶 IVAN_A 收到款項時，他就可以親自發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 DESTINATION 中。他可以用 IVAN_B 的方法發送交易來完成上述操作，這個方法保存了一個記錄，防止合約中的自動發送條款觸發該交易。

Vitalik：未來2到3年，以太坊將更便宜、生態系統更有趣:7月24日，“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。

在今天上午的開幕式上，以太坊創始人Vitalik Buterin受邀出席并發表主題演講《以太坊進入2.0之后，會發生什么？》。他講到，以太坊的基本技術愿景是試圖在短期內快速改進，并在長期內穩定下來。因為從長遠來看，我認為區塊鏈確實需要安定下來，變得更加穩定，確實需要向用戶做出更多的保證，保證事情不會發生變化，這樣用戶才能感到安全并在此基礎上做出發展。但在短期內，這些技術都已經被開發出來了。我認為在未來的2到3年里，我們會看到使用以太坊會變得更加便宜，我們將會看到更多不同種類的應用使用以太坊，以太坊生態系統將變得更加有趣。[2021/7/24 1:12:54]

預期的行為很簡單：

澳大利亞墨爾本出現有關Vitalik的街頭畫作:據Redidit網友爆料，近日，一幅畫有以太坊創始人Vitalik的街頭藝術創作出現在了澳大利亞墨爾本街頭。[2021/4/6 19:49:53]

Alice 發送一筆交易至賬戶 IVAN_A 中 (包含 N 代幣 和一個備注 ALICE_B)

Ivan 通過 IVAN_B 發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 ALICE_B 中

第二筆交易緊接著第一筆交易發生。如果 Ivan 可以證明第一筆交易和第二筆交易之間的時間戳差異非常小，那么合約甚至有規則允許提高費用 fee 。

最糟糕的情況是，Ivan 沒有如他所期望那樣向 ALICE_B 發送代幣。遇到這種情況，Alice 可以等待 rollup A 上的交易確認之后，在 rollup B 上找到其他獲取代幣的替代路徑來支付費用，然后就可以自己認領其資金。

聲音 | Kavita Gupta：風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化:ConsenSys Ventures創始執行合伙人Kavita Gupta在最近接受采訪時表示，風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化。風投開始適應新的模式，加密貨幣投資比較獨特，其流動性、持續性、風險特征、波動性等因素都與傳統的長線投資基金有很大不同。區塊鏈投資者的構成在不斷變化，企業家畫像也在變化。在這一領域擔任CEO的人士從大部分是年期的技術專家變成了很多是經驗豐富的工程師和連續創業者。產品的愿景、路線圖，尤其是接納的理由和友好的用戶界面已成為了討論主題之一。一些大型風投公司正在成立加密貨幣領域專用基金，使世界更加接近Web 2.0和Web 3.0，并驗證這一領域的許多早期技術，而這些技術在一年前還看起來可能是不現實的。”[2019/1/30]

資本成本

該方案的主要限制是，IVAN_B 需要持有大量的資金，以確保所有交易發送者都能得到支付。尤其是，假設出現以下情況：

我們將交易上限設置為 TRADE_LIMIT (所以當發送至 IVAN_A 的交易超出限額 value > TRADE_LIMIT 時，交易無效)

每個 rollup 批次最多可以包含 TXS_PER_BATCH 筆交易

Alice 可以自行檢查 rollup A 下一批需要處理的交易之前，還有多少未處理的交易，用她在合約 IVAN_B 中的資金減去這些交易的總值，并檢查剩余的金額是否足夠。由于提款是按順序處理的 (這是上述的排列機制的目的)，Alice 不需要擔心合約先處理其他提款申請，再處理她的提款交易申請。

在每批次中最大交易額為 TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH ，因此 IVAN_B 合約中至少需要這么多的 ETH，還需要額外的資金包含為處理的交易。舉個例子，假設交易上限為 0.1 ETH TRADE_LIMIT = 0.1 ETH (交易上限可以設得比較低，因為一筆大額交易可以分成幾筆小交易完成)，并且每批次可以處理1000筆交易 TXS_PER_BATCH = 1000。那么，合約 IVAN_B 需要持有 100 ETH。

注意，這個設計中還包括隱含的費用，因為交易額超過 0.1 ETH 的任意用戶都需要浪費區塊空間。這與資本要求相權衡，也就是說，如果用戶消耗了一半的區塊空間，那么其資本要求將翻倍，反之亦然。如果想要獲得合適的平衡，那么隱含的費用要比市場上明確的費用少幾倍。

如果我們想要減少或者消除這種消耗，可以這樣設計 rollup A：讓序列器發送一個已簽名的信息，該信息證明了 Alice 在該批次的所有交易。然后 Alice 就會知道在她之前沒有交易 (盡管惡意的序列器可以欺騙 Alice，但是作惡代價會很高)。

備注

上述設計基于一個假設：Rollup A 上的交易有一個備注字段，Alice 可以通過該備注指定 ALICE_B 作為她接收代幣的目的地址。如果 rollup 沒有這種特性，那么我們可以使用以下解決方案。Alice 可以在 rollup B 上的一個以順序登記的合約上注冊賬號 ALICE_B ，并獲得一個按順序分配的 ID (因此 Alice 的 ID 等于在她之前注冊的用戶數量)。

設置用戶數的最大值 MAX_USER_COUNT ；如果有必要，這個值可以隨時間向上調整。則 Alice 可以確保 ?TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT ?等于 (Alice 的 ID)，使用 TRADE_VALUE 的低位數字 (這個數字是這筆交易的一個小數值) 來表示她想交易的代幣數量。

從 Rollup B 到 Rollup A 的交易

如果 Alice 把 Rollup B 上的代幣轉移到 Rollup A，她可以使用相同的機制，只是角色顛倒了：

Alice 將代幣發送給 IVAN_B

經過一段時間的延遲后，她將獲得取回代幣的權利

如果 Ivan 可以向 IVAN_B 證明，他在 Rollup A 上給 Alice 發送了代幣，Alice 就失去了這個權利

原文鏈接：https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778

Tags：ALIROLROLLLICDALI幣The Troller CoinRoller InuSLICE價格

芝麻開門交易所下載