DORA:縱覽加密隱私技術發展史 讀懂Findora隱私之路與挑戰

隱私權是一個社會在數字時代維持其開放性的必要條件。隱私權不等于守密權（secrecy）。隱私是你不想公開給全世界知道的事情，而秘密是你不想讓任何人知道的事情；換言之，隱私關乎的是選擇性自我呈現的權力。

—— ?1993 年《密碼朋克宣言》

避不開的隱私

2008年，中本聰發表了比特幣白皮書《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》（BTC：一個點對點的電子現金系統），并于次年挖掘出第一枚BTC。

如今，比特幣市值已達萬億美元，但橫亙在比特幣與理想的加密貨幣之間依然有一個巨大的鴻溝——隱私。

“我對比特幣的第一印象就是，它隱私性有待提高”，Blockstream 聯合創始人兼 CEO Adam Back 曾在接受訪談時如此表示。

BTC的隱私策略被稱為“假名”（Pseudonymity），進行BTC交易無需提供真實信息，只需提供與真實信息無關的虛擬信息（地址），但由于區塊鏈記載了每一筆交易的相關地址和金額，因此追蹤者可以在多次交易中匹配到相同的地址并將它們相關聯。

這成為了加密貨幣領域少數可以與比特幣差異化競爭的領域，當隱私的痛點越放越大，基于各種新興技術為保護交易隱私而創立的匿名通證相繼出現。

2012年12月，第一個針對數字通證隱私問題的協議——CryptoNote誕生，該協議主要運用兩種技術：隱私地址和環簽名技術。

芝加哥期權交易所與Coinbase達成現貨比特幣ETF監督共享協議:金色財經報道，芝加哥期權交易所(Cboe)提交了5只擬議中的現貨比特幣ETF的修正案，稱已與Coinbase“就條款達成一致”，以達成監督共享（surveillance-sharing）協議。此前的文件稱，該交易所預計將達成該協議。

Wise Origin Bitcoin Trust、WisdomTree Bitcoin Trust、VanEck Bitcoin Trust、Invesco Galaxy Bitcoin ETF和ARK 21Shares Bitcoin ETF的申請文件也進行了修改。[2023/7/12 10:49:16]

隱私地址通過使用一次性的隱匿地址，保證通信接收方的信息隱私。

環簽名技術借用無法追溯來源的共同簽名實現數字通證交易簽名混淆化，提供對數據發送方的隱私保護。

2013年1月28日，BTC開發商Gregory Maxwell為提高BTC的隱私性提出了Coinjoin技術，其基礎為“混幣”技術。

“混幣”是一種較為原始的隱私保護技術，指將多個交易者的輸入進行混合后再進行轉賬，這樣觀察者無法根據混幣后的輸出關聯到交易輸入，從而混淆加密貨幣的真實流向。

但無論是混幣還是環簽名，在隱私領域，只能被稱為是小隱和中隱。

“大隱隱于朝，中隱隱于市，小隱隱于野”，真正帶領加密貨幣進入隱私保護時代的技術則是“大隱”——零知識證明。

法官駁回針對無損彩票項目PoolTogether的集體訴訟:6月8日消息，法庭文件顯示，在針對無損彩票項目PoolTogether的集體訴訟中，紐約東區美國地方法院法官Frederic Block裁定原告Joseph Kent無權提起訴訟，因此予以駁回。

據悉，Kent在1年多前提起集體訴訟，指控PoolTogether經營非法彩票。法官指出，Kent系主動參與協議，且并未提供其在被告處遭受具體傷害的相關證據。[2023/6/8 21:23:29]

2013年5月，為了改進Coinjoin需要第三方參與的缺陷，約翰霍普金斯大學教授Matthew D. Green等提出了Zerocoin協議，允許銷毀并重新生成數字通證，以保證通證交易匿名化且無需第三方參與。

2014年5月，Matthew D. Green等人基于Zerocoin創建了Zerocash協議。該協議零知識證明方法對Zerocoin進行了完善和改進，并提出了一種經典的零知識證明方法——zk-SNARKs。

至此，加密貨幣真正迎來了密碼學隱私時代。

顧名思義，零知識證明就是在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者或使驗證者相信某個論斷是正確的，同時又不把有關的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。

主要的零知識證明技術有zk-SNARK 、zk-STARK 、Bulletproof等。

澳大利亞CBDC試點測試報告將于2023年年中發布:金色財經報道，澳大利亞儲備銀行（RBA）發布了一份白皮書，概述了開展eAUD試點項目的詳細計劃，成為打算推出央行數字貨幣（CBDC）國家名單中的一員。根據項目時間表，澳大利亞CBDC試點項目的報告預計將在2023年中期發布。

作為中央銀行，RBA將負責eAUD的發行，而數字金融合作研究中心（DFCRC）將監督eAUD平臺的開發和設置。行業參與者可以作為用例提供者加入試點。（Cointelegraph）[2022/9/26 22:30:05]

?zk-STARKs通過證明者與驗證者之間的交互來執行，以一種有效的數學方法，使得驗證者通過驗證每一個步驟，最終確信證明者確實知道某個信息或者擁有某種權益。

?zk-SNARK 無需雙方交互，證明人單方出具即可，不需要反復在雙方之間傳遞信息。

Bulletproofs ，是由斯坦福大學、倫敦大學學院、區塊鏈協議公司 Blockstream 共同提出和維護的匿名技術方案，字節數更小，驗證速度更快，協議更通用，成為零知識領域的新星。

目前使用Bulletproofs最知名的項目主要有隱私公鏈Findora、匿名幣門羅。

隱私江湖的危與機

“2021 年將會是隱私保護、去中心化以及抵制審查的一年。”

1 月 10 日，灰度創始人、DCG 創始人 Barry Silbert 發推看好“隱私幣”，然而，隱私幣江湖卻呈現出冰火兩重天的景象。

區塊鏈協會主任：美國國會并沒有積極立法以禁止比特幣挖礦:9月9日消息，區塊鏈協會政府關系總監Ron Hammond回應近期發布的白宮關于加密貨幣挖礦對能源影響的報告，指出國會并沒有積極立法禁止（PoW）比特幣和其他加密貨幣的挖礦活動，同時他表示，白宮報告只是是一個警鐘，提醒該行業在美國國會提出此類立法之前做好準備。[2022/9/9 13:20:15]

早期，隱私幣主要指門羅和大零幣這類隱私匿名幣，相較于比特幣而言，他們更加難以追蹤，這也導致他們的用例大多集中在非法交易等灰色領域，但是有一個奇怪的現象：在黑客事件、非法交易、勒索等灰色地帶的應用場景中，比特幣的使用還是遠遠超越門羅幣等。

不難理解，無論是價值交易還是價值儲存都需要流動性和共識作為基礎，比特幣更具有流動性。

此外，監管風險也對匿名幣的市場空間造成很大的制約。

1月2日，Bittrex交易發布公告稱，Bittrex將于1月15日23時下架XMR、ZEC以及DASH等隱私幣。

分析認為，Bittrex之所以下架加密貨幣，主要是為了迎合美國金融監管部門的制裁政策，此前八國聯合主辦的針對加密貨幣的反洗錢行動，也是為了加大打擊力度，并呼吁各國積極響應。Chainalysis 的 CEO也表示，門羅幣這類匿名幣的未來有限。

這是否對整個加密隱私領域造成打擊？

金融隱私公鏈Findora基金會首席董事Paul Sherer對此進行了回應，以Findora為例，Findora一直將合規和可審計性作為核心功能，并具備金融護照等身份功能，為區塊鏈首創。Findora主網通證FRA嚴格按照FATF（金融行動特別工作組）的VASP合規要求設計，不屬于隱私幣，不會受影響。

調查報告：美國前七大比特幣礦業公司消耗的能源與休斯頓相當:金色財經消息，美國國會民主黨人進行的一項調查發現，美國排名前七的比特幣礦業公司消耗的能源與德州的大城市休斯頓一樣多。以反加密立場而聞名的進步派代表參議員Elizabeth Warren聲稱，加密礦企占所有能源礦場排放的“重要”部分，并認為加密礦場有義務報告電力使用情況以及與其運營相關的二氧化碳排放量。

美國在全球比特幣哈希率中占有最大份額。截至5月，佐治亞州、德克薩斯州和肯塔基州是加密礦場最多的三大州。（紐約時報）[2022/7/16 2:16:49]

當純匿名隱私幣遭遇監管挑戰，而區塊鏈又需要隱私保護，“智能合約公鏈+隱私保護”開始站上了風口。

以太坊為例，它以安全性為基礎、以智能合約為核心競爭力積累了先發優勢和生態優勢，成為公鏈之王，隨后在不斷更新迭代中，再逐漸解決可擴展性問題和隱私保護的問題，比如V神鐘愛的基于零知識證明的二層擴容方案——ZK Rollup，在以太坊主網上實現每秒數百筆的隱私交易，同時可降低每筆隱私交易的成本。

隱私的剛需，催生了新的隱私公鏈江湖：Findora、Oasis Labs、PlatON，其中金融隱私公鏈Findora曾因為“人事變動”飽受爭議，但仔細研究，卻發現Findora在技術和應用方向“與眾不同”。

Findora：平衡的藝術

如何兼顧隱私和可審計性，既滿足用戶對于匿名性的需求，對于隱私保護的需求，同時也滿足機構對于審計的需求？

Findora這個項目的核心理念就是，在區塊鏈世界中，尋找一條滿足現實需求的中間道路，從而實現去中心化金融的大規模應用和出圈。

這也是Findora區別于其他公鏈的特點：同時滿足隱私保護需求、在數據保密的情況下進行審核接受監管、可拓展性需求以及互操作性需求。

Findora如何做到這一切？

為了兼顧可選擇匿名和可審計，在技術端，Findora應用了兩種前沿的零知識證明技術，Bulletproofs和Supersonic。

基于Bulletproofs的零知識證明技術，主要用于簡單的匿名的交易。比如，在日常進行加密貨幣的中，模糊屏蔽發送金額、發送地址和接收地址，一定程度上保護了用戶的隱私。

Supersonic是對零知識證明一種更簡潔簡潔實用的升級，驗證證明數據小于 10 KB，僅需7毫秒便可驗證一個10萬個邏輯門的語句，主要應用于高復雜性的匿名場景，并且有可選擇，這極大地擴展了應用的邊界。

比如，可以在不透露具體信息的基礎上，向監管部門證明某個納稅人身份的相關交易都已經完成稅款繳納。

這也是零知識證明的核心：既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又不把有關的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。

在具體的微操執行中，為了滿足合規要求，Findora可以根據實際需要設置AIR（地址身份注冊），將資質憑據以及跟身份相關的各種信息與分布式賬本地址產生關聯，該用戶對該地址獲得合法的所有權。

一方面用戶可以選擇性的披露其身份的組成部分，而不會損害其個人財務狀況的隱私，另一方面，滿足了機構對該地址可審計性的要求。

這就是Findora所提出的“金融護照”概念。

Findora構建了一個零知識證明的無需信任數據結構，證明許多復雜的論述且無需透露任何元數據內容，允許用戶能夠在不知道交易內容的情況下驗證區塊鏈的狀態有效，既保護了隱私，同時滿足了機構的審計合規要求。

“金融護照”為在Findora上運行的所有類型的服務打開了大門：去中心化交易所、市場化借貸、投資基金、流動性資金池、支付、開放式銀行、衍生品等都可以在Findora上作為機密但可公開審計的應用程序來創建。

Findora的金融夢想

Findora能做什么？

在落地應用方面，大致可以分為兩個方向：去中心化金融（DeFi）的基礎設施；連接中心化金融的區塊鏈應用。

12月28日，全球領先的移動支付綜合解決方案提供商威富通和提供國際移動支付解決方案的金融科技公司Wallyt宣布將整合Findora的解決方案。

威富通目前為全球200多家銀行以及中國銀聯等清算機構提供包括移動支付管理在內的多種行業解決方案，每天處理超過4000萬筆移動支付交易，年交易金額超過1萬億人民幣。

Findora正在“野蠻生長”，擴張自己的金融朋友圈：

美國的云端服務商與消費產品提供商：Travel USA Express、Menusifu、the House Club、WeMeet；金融創新公司YouWorld；

加拿大的金融機構服務商OTT Pay、MoneyMoov、IOT Pay、Kabu；

中國領先的移動支付公司SWiftpass；

汽車連鎖服務集團Deuts Auto Service

在DeFi領域，Findora將零知識證明引入DeFi，從而為DeFi應用構建了一道隱私城墻。

比如，Findora可以為以太坊上的現有 DeFi 應用程序提供 ZK Rollup 和隱私交易功能，提高DeFi應用的可擴展性以及隱私保護功能。

此外，任何基于以太坊的資產都可以在 Findora 上進行原子轉移和交易，從而使主流DeFi應用可以無縫嫁接到Findora 上。

具體來看，Findora公鏈可以應用于以下幾個方面：

一、暗池去中心化交易所（Dark Pool DEX）：搭建在Findora生態中的去中心化的暗池交易平臺，可以在保護交易數據和隱私的基礎上，幫助交易者實現低波動的大額交易。

二、隱私穩定幣：Findora兼顧隱私性和可審計性，在穩定幣的發行和流通環節，天然地有利于生成基于算法或資產抵押的可審計隱私穩定幣。

三、跨鏈隱私流動性橋：Findora在比特幣、以太坊一端采用群簽名機制保障鎖定資產的安全；在Findora端，為用戶提供隱私性的資產映射，在隱私保護的基礎上、遷移流動性參與抵押借貸等金融活動。

總體而言，隱私是整個區塊鏈行業的重要基礎問題之一，在DeFi大爆發的平行世界之外，是隱私賽道的快速發展，并且快速向中心化和去中心化金融延伸。

在人事風波的影響下，Findora的發展動向受到了更多人的關注，也帶來嚴苛的審視，Findora能否在2021主網上線時遞上一份令人滿意的答卷，值得關注。

Tags：DORAINDNDOFINPandora ProtocolMIND價格ELONDOGECEO幣FInsur

酷幣