USD:LSD賽道系列二：LybraFinanceLSD

注：本文來自@Yuuki_7788推特，MarsBit整理如下：

LSD賽道系列二：@LybraFinanceLSD以ETH/LSDETH為抵押品的生息穩定幣項目#LSDFi

項目功能拆解：

鑄造：用戶將ETH存入Lybra，可以以最大抵押率150%的比率鑄造eUSD，eUSD享有7%-8%的年化收益率。

背后機制：Lybra會將用戶存入的ETH存入Lido等LSD協議進行Staking，Staking獲得的收益在二級市場上換回eUSD，然后將換回的eUSD分發給eUSD的持有者；目前Staking的年化收益約4.5%，假設平均LTV為200%，則eUSD可獲得約9%的年化收益；但這其中Lybra要抽水1.5%。

Filecoin支持的加速器DivInc推出DWeb Web3加速器:金色財經報道，創業加速器DivInc宣布，在Filecoin Foundation for the Decentralized Web (FFDW)的支持下，將推出其2023年秋季DWeb for Social Impact accelerator。DivInc的2023年秋季DWeb for Social Impact Accelerator支持由BIPOC領導的初創公司開發利用DWeb和Web3技術的全球解決方案。

這個為期12周的項目將于2023年9月至11月在休斯頓舉行，最多10家公司將被接受參加。項目完成后，每家參與公司將獲得1萬美元的非稀釋性種子資金。[2023/4/22 14:19:37]

DeSo發布未來路線圖，將于第四季度執行從PoW向PoS的共識切換:10月3日消息，Web3社交網絡DeSo近期發布了該項目的未來路線圖，除了上周已披露的集成MetaMask外，DeSo還計劃于第四季度像以太坊一樣從PoW共識切換至PoS共識，以減少能耗。除此之外，DeSo還計劃與一所藤校合作發起一項黑客馬拉松活動，以鼓勵學生們創建去中心化社交應用程序。

去年九月，DeSo曾通過出售DESO代幣獲得2億美元融資，Andreessen Horowitz（a16z）、Sequoia、Social Capital、TQ Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Polychain Capital、Pantera Capital、Arrington Capital、Blockchange Ventures、Distributed Global、Blockchain.com Ventures、Hack Ventures、Reddit聯合創始人Alexis Ohanian等參投。[2022/10/3 18:38:21]

錨定：當1eUSD<1USD時，市場上的套利者可以通過Lybra的剛性兌付模塊套利促使eUSD回錨；該模塊功能與LUSD類似；當1eUSD>1USD時，Lybra缺乏調節機制，eUSD又可能向上脫錨。具體來講：

a16z推出專用于游戲初創公司的6億美元基金:5月18日消息，a16z推出一項6億美元的基金，專用于游戲初創公司，以加大對Web3技術的押注。a16z表示游戲基礎設施和技術是構建元宇宙的關鍵，因此該基金將投資一系列游戲服務和應用程序，以及為元宇宙構建技術的公司。（華爾街日報）[2022/5/18 3:26:01]

Lybra協議借款人可以自愿選擇是否成為剛性兌付的流動性提供者，成為剛性兌付流動性提供者的缺點是有可能損失自身資產組合中ETH的波動敞口，優點是Lybra會提供超過單純作為借款人50%的收益率；

當二級市場中1eUSD<1USD時，套利者可以通過剛性兌付模塊提供的流動性將1eUSD兌換為價值1USD的ETH資產，通過這一路徑維持錨定，這個過程中協議收取0.5%的剛性兌付費用；

當1eUSD>1USD時，Lybra缺乏相應的調節機制。由于eUSD作為生息穩定幣本身存在較強的持幣動機，且協議需要不斷地在二級市場購買eUSD發放利息；所以就目前來看eUSD有可能向上脫錨而失去穩定幣的性質，脫錨上限1.5USD；

清算：引入Liquidator和Keeper，Liquidator鎖定eUSD到協議，Keeper監控協議狀態，當Lybra中的某一個借款人的抵押率下降到150%以下觸發清算時，選擇合適的Liquidator，以其鎖定的eUSD折價10%清算被清算人的債務；

在此過程中，Liquidator獲利9%；Keeper獲利0.5%-1%；該模塊功能同樣與LUSD類似；

經濟模型：IDO10%，IDO所得的25%用于LBR/ETH底池的創建、25%用于eUSD/ETH底池的創建、25%鑄造eUSD，剩余25%歸屬團隊；剩余部分55%挖礦、15%國庫、20%歸屬團隊及合作伙伴，具體如下：

總結：長期協議發展有瓶頸，短期IDO可參與；。

協議整體亮點在于穩定幣生息以及0借款利率；協議問題在于借款端風險收益結構的失衡，即借款人使用12Lybra與借款人使用Lido兩種方案中，借款人承擔了相同的資產價格波動敞口，更高的資金安全風險，但收益卻更低。

從這個角度看，協議的長期增長有瓶頸。

Tags：USDEUSDWEBETHglobalusdtokenTrueUSDCWEBethylenesp

MEXC