ETH:長推：簡單梳理賬號抽象的意義

一個例子，講講“抽象/賬戶抽象”的意義。

最近，一種名為“MPC錢包”的錢包形式吸引了大家的關注。從原理上說，應該稱為“基于分布式密鑰生成的門限簽名錢包”：DKG會形成n個私鑰碎片，但這n個碎片對外將僅表現為1個公鑰。

而TSS則使得只需要其中m個私鑰碎片的簽名，即可生成可用集體公鑰來驗證的有效簽名。當前，這類錢包的想法是，讓一個可保證全時響應并可驗證用戶身份的運營方，控制其中1個碎片，而用戶自己控制其它的碎片，這就幫用戶消除了任一個碎片的單點故障。

Cream Finance閃電貸攻擊者已將另外50萬枚DAI換成ETH:金色財經報道，據CertiK監測，Cream Finance閃電貸攻擊者0x70747df6AC244979A2ae9CA1e1A82899d02bbea4已將另外50萬枚DAI換成ETH。Cream Finance在去年6月遭黑客攻擊，損失約880萬美元。[2023/3/30 13:34:51]

假定用戶跟運營商形成了2-of-3的設置，那么，用戶自己控制兩個碎片就可以隨時簽名，同時運營商無法獨自轉走用戶的資金；當用戶發現某一個碎片丟失、損壞或泄露時，就可以向運營商證明自己的身份并跟運營商聯手轉走資金。

LINE子公司LINE NEXT在旗下NFT平臺DOSI上推出支持以太坊的C2C服務:金色財經報道，日本社交巨頭LINE旗下NFT子公司LINE NEXT宣布在其NFT平臺DOSI上推出C2C服務，并支持使用以太坊支付。

金色財經此前報道，日本通訊巨頭LINE旗下NFT子公司LINENEXT推出全球NFT平臺DOSIBeta版本，品牌方可在平臺中的“DOSIStore”中銷售獨家NFT，用戶需注冊DOSIWallet在平臺上購買NFT，并可獲得“DOSICitizen”身份從而參與平臺活動。[2022/11/8 12:32:57]

敏銳的讀者會意識到：

ETHW：拒絕將合約凍結代碼合并到主代碼庫，不會以任何方式限制ETHW合約池:9月8日消息，以太坊分叉項目EthereumPoW（ETHW）在推特上發布致以太坊社區的公開信，表示拒絕將合約凍結代碼合并到主代碼庫中的提議，并堅稱不會以任何方式限制ETHW上的合約池。

ETHW還表示，ETHW Core就以下內容達成了共識。1.100%尊重現行的ETHW賬本，不會引入任何監管或中心化技術。無論是善意保護用戶的提案，或應監管機構要求的技術妥協。2.100%堅持去中心化治理，不會引入任何黑名單或白名單或其他技術限制資產轉移。3.100%尊重任何個人、DAO和機構錢包，這包括普通錢包、鏈上多重簽名錢包，甚至黑客的錢包。[2022/9/8 13:15:55]

我在描述這種錢包時，使用的語言跟描述比特幣多簽名錢包的別無二致；對于原生支持多簽名的比特幣來說，只需使用多簽名錢包，而無需使用這樣的技術來達到相同的效果；

這樣的DKG-TSS錢包，實際上是對抽象性不足的賬戶模式的補救；當前大部分賬戶模型的鏈使用的都是單簽名的賬戶，因此要消除單點故障就只能借助DKG這樣的技術。但是，人們可能沒意識到，更抽象的UTXO模式可以做得比這還要好。

在這種DKG-TSS-賬戶錢包中，其一，運營商明確知曉用戶的賬戶，隱私性差；其二，用戶往往只能使用一個運營商，難以約束運營商的行為。你說，這問題，使用多簽名的托管錢包就不存在嗎？不存在，或者說可大大緩解。

我們假定愿意提供這樣的服務的服務商公開了自己的公鑰，你可以自行把TA的其中一個公鑰放在你的多簽名合約中，無需知會他。比特幣的UTXO的鏈上信息是一串哈希值，他們看區塊鏈也不知道你有沒有使用他們。

至于身份驗證，你可以向服務商先用閃電支付一筆費用，然后提交加密的UTXO信息和身份驗證手段信息，DKG-TSS服務商能用的手段我們都能用。由此，我們就解決了上面說的隱私性問題。

有了taproot，我們還可以在一個輸出中安排多套多簽名鎖，而且曝光其一不會導致其它條款曝光。什么意思呢？意思是我可以安排將10個服務商分別安排在10個多簽名鎖中，從而消除服務商的單點故障！一個服務商拒絕服務或者想趁火打劫是沒用的，他根本不知道我有多少個備選服務商。

此外，由于最終曝光的條款只有一個，對用戶來說，經濟性和復雜性都是大差不差的。最后，多簽名對比DKG-TSS還有一個好處：當服務商簽名了，就無法抵賴自己沒簽過名。因為比特幣multisig會要求各參與解鎖的公鑰提供單獨的簽名，所以它會曝光在鏈上。

Tags：ETHNFTETHWDOSethicallyChainlink NFT Vault (NFTX)ethw暴跌dose幣前景和未來

芝麻開門交易所