MEV:去中心化排序器：下一步該何去何從？

2022年可謂是Rollup備受矚目的一年，一些Rollup網絡在加密貨幣市場整體的下跌趨勢中反而取得了巨大成功。

以太坊Rollup網絡的采用在2022年激增，但仍存在一些有待改進之處。

排序器負責對用戶提交的交易進行排序。目前，幾乎所有的Rollup都依賴于一個單獨的排序器。鑒于Rollup通過欺詐或有效性證明受益于以太坊的安全性，中心化排序不會造成重大問題。盡管如此，去中心化排序最終還是更優解，因為中心化排序器可能在MEV提取或審查方面存在風險。

目前，中心化的排序器是Rollup的當前標準，大多數計劃在未來將排序器分散化。然而，沒有一種正確的去中心化方式，因為存在多種適合不同結果的選擇。

無需許可的權益證明與領袖選舉

律師：Dapper Labs難以在Top Shot NFT集體訴訟案中獲勝:金色財經報道，律師們表示，Dapper Labs可能無法在針對其Top Shot NFT的集體訴訟中取得成功，其他項目應該得到注意。美國Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom LLP的律師表示，法院上周決定允許指控Top Shot moments是證券的集體訴訟繼續推進，這預示著NFT未來可能會受到怎樣的對待。此案的兩個關鍵因素有兩個，分別是Howey測試以及Dapper Lab對Moments買賣市場的唯一控制權。

此前2月23消息，聯邦法官表示，NBA Top Shot Moments NFT屬于證券。[2023/3/1 12:36:02]

為了在去中心化的場景中建立無需許可的排序器來取代中心化方案，最低要求是某種形式的Sybil防御和領袖選舉機制。Sybil防御是對惡意行為施加代價的必要條件。使用權益證明(ProofofStake)，可以通過錯過獎勵(如不活動泄漏)或直接減少質押(大幅削減)來對排序器征收成本。

Bounce發布2023年開發路線圖：包括拍賣垂直集成、橫向集成等:2月23日消息，去中心化拍賣平臺Bounce發推稱，在Bounce V3成功推出后，團隊概述了2023年的主要開發路線圖和產品更新：

1. 拍賣垂直集成：我們的開發團隊目前正在將其他現有拍賣類型遷移到Bounce V3。正在開發的拍賣包括荷蘭式拍賣、密封競價拍賣、抽獎、NFT drop、NFT固定價格和英式拍賣。

2. 拍賣橫向集成：Bounce旨在將其支持擴展到更多的EVM和非EVM鏈，包括zkEVM和MOVE，使拍賣工具能夠在更多的基礎設施上運行；

3. 拍賣創新：Bounce繼續探索和開發潛在的拍賣類型，包括Order Book拍賣和Gamic拍賣；

4. 拍賣深度技術：Bounce打算在2023年底之前推出一個拍賣網絡插件和開發人員SDK，增強每個網站的拍賣功能。[2023/2/23 12:23:37]

由于Rollup使用L1(我們將其稱為基礎層)來達成共識，所以我們所需要的只是一個領導者選舉機制來輪換排序器。節點根據他們質押量獲得排序特權——10％的股份將大約產生10％時間的排序職責。有幾種與共識協議捆綁在一起的領導者選舉算法，可以作為排序器集的獨立機制很好地工作。

Terra 治理系統投票通過銷毀 13 億 UST 代幣的計劃:金色財經報道，根據Terra官網信息，Terra 治理系統已投票批準了一項提議，即銷毀項目社區池中持有的所有 TerraUSD (UST) 代幣，并將 UST 部署在以太坊上用于過去的流動性激勵。這相當于超過 13 億 UST，約占現有 112 億 UST 供應量的 11%。該提案獲得了 99.3% 的贊成票通過。投票后，Terra 的核心開發公司 Terraform Labs 將執行銷毀計劃，這個過程分兩個階段進行。首先，它將從 Terra 的社區池中發送約 10 億 UST到一個銷毀模塊，在那里它將被永久地從供應中移除。然后，團隊將手動將 3.7 億 UST 從以太坊區塊鏈橋接回 Terra 并銷毀。[2022/5/27 3:44:32]

質押機制可以通過智能合約建立在基礎層上，也可以直接在Rollup中建立。關鍵是像任何整體式區塊鏈一樣，個人可以通過簡單地質押本地代幣并滿足最低硬件要求來加入排序器集。

Ronin Network攻擊者再次轉出3000ETH至Tornado Cash:5月16日消息，據CertiK安全團隊監測，Ronin Network攻擊者再次轉出3000ETH（價值約 610 萬美元）至Tornado Cash。

錢包地址：0xe8b2b5a8a4174b256828fca0f40a8831521160e5[2022/5/16 3:18:34]

無需許可的PoS與MEV拍賣

除了特定的領袖選舉機制外，排序器職責可以通過拍賣獲得。拍賣被指定為MEV拍賣，因為出價最高的實體將獲得成為排序器并在指定的排序器期間提取任何MEV的權利。拍賣期限可以是任意長度，不過頻繁拍賣和不頻繁拍賣之間需要權衡。

盡管MEV拍賣可能聽起來很有吸引力，因為排序權是無需許可的，任何人都可以出價成為排序器，但只有最高出價者才能獲得權利。將排序器角色授予最高出價者的問題在于，只有最具資本實力的競標者才能每次獲勝。此外，可以提取最多MEV的排序器將能夠比其他排序器更快地積累其資本基礎。最終，MEVA中心化并激勵排序器的壟斷。?壟斷源于成為排序器，贏得MEVA和排序器可以施加定價權的高進入壁壘。盡管贏得MEVA不會使排序器控制系統，但他們仍然可能受到削減。

Rollup確實從MEVA產生收入，這些收入可以用于很多事業，例如協議開發或公共物品資金。但是這些資金并非免費。MEV產生的收入是以受MEV提取經濟影響的用戶為代價的。?因為MEV提取本質上是對用戶的隱形稅收，所以MEVA僅僅是從用戶向MEVA收益受益方進行財富再分配。

某種稅收形式用于支付開發和公共產品資金等事業，可以說是一項崇高的事業，也是我所支持的。以MEVA的形式從稅收中獲取收入遠非理想的解決方案。實施稅收有許多更好、更周到的方式。

允許許可的序列化程序集并實現公平排序

如果目標是降低MEV，稍微不同的方法可能會起作用。排序器的如果目標是降低MEV，稍微不同的方法可能會起作用。排序器的角色可以在受信任/半受信任的組中分配。每個排序器都參與一個協商一致的過程，以確定交易排序。通過達成共識，“公平”排序的概念就會出現，類似于先到先得角色可以分配給一組可信或半可信的參與者。每個排序器參與共識過程，以確定交易排序。通過共識，可以出現“公平”排序的概念，類似于先到先得。

用戶進行一個交易，該交易被廣播到所有排序器。排序器按照它們聲稱交易到達的順序構建一個交易列表。所有排序器列表都使用公平的排序算法合并，以創建某種形式的先到先得的排序共識。共識后的最終排序被發布到基礎層。值得注意的是，共識過程引入了誠實多數的排序假設。如果大多數人是誠實的，那么先到先得的順序將被維持，盡管有其他惡意的排序者試圖操縱排序。如果大多數排序器是不誠實的，排序可以被任意操縱以提取MEV。

即使誠實多數假設成立，MEV仍然存在。相反，某些類型的MEV變得有限。領先仍然可以發生，但這將依賴于延遲競賽。也就是說，到達大多數排序器的第一筆交易將獲得MEV機會。如果沒有領導者或內存池，類似于Flashbots的拍賣實際上無法實現細粒度MEV偏好——再見了，三明治攻擊。

由于排序器集是有許可的，因此需要主動管理將排序器納入該集，并為處理惡意或不誠實的排序器行為提供追索權。這個過程涉及社區的程度尚不清楚，盡管很難從導致排序被操縱的網絡問題中辨別出排序操作。識別排序操作的困難是為什么不能使用大幅削減來程序化地懲罰排序器。

MEV緩解方面的密碼學技術，例如閾值加密，可與許可或無許可排序器集組合使用，也有助于緩解MEV。

結論

“我們如何去中心化排序器?”這個問題沒有正確答案。這取決于Rollup的首選項和目標。如果目標是成為最優的無許可進入排序器集的rollup，那么具有leader選舉的無許可PoS可能是最優的。如果主要目標是緩解MEV，也許像具有公平排序或閾值加密的許可排序器集之類的東西是理想的。如果它要提供一種更可持續的途徑來資助許多的事業，那么一種經過深思熟慮的稅收，加上前一種選擇中的任何一種，可能都是合適的。

Tags：MEVROLROLLTerramev幣圈RollerSwaproll幣能出坐騎嗎TERRAN

ADA