cosmos:長推：對比Cosmos Stack和OP Stack，Who wins？

CosmosStack和OPStack(@optimismFND）都旨在通過以下方式，幫助開發者盡可能輕松地構建鏈：

?

>共享安全

>活躍的生態系統

>開源堆棧

>通信標準

哪個更好?以下是兩者之間的異同。?

數據：1.43億枚USDT從Tether Treasury轉移到Bitfinex:金色財經報道，WhaleAlert監測數據顯示，北京時間16:56:59，1.43億枚USDT從Tether Treasury轉移到Bitfinex。[2023/4/29 14:34:44]

首先，兩者都有相同的愿景:

通過使大量鏈使用相同的技術堆棧來實現標準化。

→水平可擴展性解決方案。

→高兼容性和互操作性。

PeopleDAO出售NFT以購買美國憲法副本:金色財經報道，名為ConstitutionDAO2的組織重新提出了購買稀有美國憲法副本的想法。該小組由ConstitutionDAO組成，該項目在去年籌集了 4700 萬美元通過拍賣行運營商蘇富比購買了一份副本。然而，它的出價被Citadel首席執行官Ken Griffin擊敗，競標失敗后，原來的團隊退出了該項目，代幣持有者投票選出一個單獨的團隊接手。名為PeopleDAO的新團隊正在進行最新的嘗試。該組織正在用NFT而不是Token進行眾籌，部分籌款金額保密，為避免再次被篡奪。[2022/12/8 21:29:58]

→工具和錢包的網絡效應。?

以美元計算BAYC NFT地板價本月下跌超50%:金色財經消息，根據The Block提供的數據，以美元計算，Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT的地板價自5月初以來已經下跌了50%以上。[2022/5/21 3:32:13]

其次，關鍵區別：?

1）完全控制堆棧

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押，罰沒，捕獲MEV等。

OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

2）成熟度

Cosmos主網上已有超50條鏈，且創建通信標準(IBC)。

而OP堆棧則仍處于早期階段，主網上只有1條鏈，測試網運行@BuildOnBase。

3）中心化?

一個典型的Cosmos應用鏈會有超百個驗證器，而OP堆棧使用專用的中心化排序器。

隨著OP致力于改變其排序器，這一情況將會改變。

4）安全性

Cosmosstack提供ICS和MeshSecurity網狀安全性），以提高應用鏈的安全性。然而，OP堆棧可能會繼承以太坊安全性，并很快共享一組排序器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

5）資金?

CosmosStack是一個無頭品牌（headlessbrand)，許多實體為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投參與的原因。

通過OP堆棧，Coinbase、a16z正與OPLabs一起建設大量的流動性，并吸引用戶流入。

6）成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像Cosmos堆棧那樣招募新的驗證器集。

OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和dapp構建更容易。

為什么選擇OP堆棧:

-更多的流動性；

-更安全；

-工具和錢包的集成；

-大量的DeFi和NFT活動；

-與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

為什么選擇Cosmos堆棧:

-部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

-強大的全棧控制和深度創新。

例如:

-內存池干預；

-通過閾值加密來抵抗MEV；

-為保護私隱而進行的秘密交易。

Tags：cosmosOSMOCOSCOSMcosmos代幣atom幣cosmos幣官網Cosmik FinanceCosmic Cow

幣贏