MIS:決戰以太坊之巔，二層戰火全面蔓延

隨著最近Arbitrum發布Orbit和Zk-Sync發布AlphaEra主網，二層之戰又有即將戰火蔓延的趨勢。

在過去6個月里，二層可以說是徹底擊敗了AltLayer1，無論是Solana，FTM，還是Near，BSC等，其熱度和明星項目的表現可以說都被Arbitrum與Optimism遠遠甩在了后面，Move系Aptos和Sui剛剛開始，前途尚未明朗暫且摁下不表，Arbitrum和Optimism的真正競爭對手，大概率會是ZK系的幾個對手。

所以本篇簡單梳理下幾大Layer2的優劣勢。

?01?Optimism

優勢：“相對的”正統性+OpStack的先發優勢。

Optimisim有一個略微正統性的Feel,這個Feel有這么幾個原因：

-創始人跟V神關系很好，跟Uniswap創始人哈登是鐵哥

-他們是最早提出OptimisticRollup概念的團隊

-Uniswap和SNX當時的明星Defi都選擇先跟Opotimsim合作

-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack來做Base鏈

瑞士檢方已凍結Do Kwon等人2600萬美元資產:6月25日消息，瑞士檢察官最近凍結了Terraform Labs（TFL）首席執行官Do Kwon等人約2600萬美元資產，其中包括比特幣，這些資產存儲在瑞士蘇黎世的數字資產銀行Signum中。據稱，涉案資產由Do Kwon、Chai Corporation前首席執行官CHANG JOON HAN、TFL研究團隊前負責人Nicholas Platias以及TFL公司所有，被凍結資產的規模幾乎是韓國檢方之前披露的資產規模的兩倍。[2023/6/25 21:58:41]

總之就是Optimisim就是給人一種ETHL2里“嫡長子”的Feel，Arbitrum有那么點“庶出”即視感，雖然這個庶出的比嫡長子更加優秀。

Optimisim?Stack的先發優勢也比較明顯，像是最近比較火的RAAS賽道可以說就是被Optimisim?Stack帶起來的，Caldera這種RAAS項目直接就是克隆了Optimisim?Stack，Coinbase也跟Optimisim?Stack合作，還有Optimisim?Craft這種宣傳利器……Optimisim?Stack一邊占著RAAS賽道，一邊占著模塊化這個大敘事，配合上超級鏈的愿景，基本上在敘事和畫餅上是打滿了。

Celsius前CEO曾試圖為新項目Celsius Web Services籌集10億美元:金色財經報道，Celsius前首席執行官Alex Mashinsky試圖為一個名為Celsius Web Services的項目籌集10億美元。CWS將提供Celsius產品的通用版本，包括那些專注于收益和托管的產品。投標文件顯示，Celsius分別在5月和6月與華爾街銀行高盛和阿布扎比支持的基金ADQ就一個名為Celsius Web Services的項目進行了接觸。

Mashinsky試圖推出一系列新產品，并將Celsius從其核心業務加密借貸中剝離出來，但其速度不足以避免借貸業務使整個公司沉沒。Celsius在去年6月12日凍結了提款，并在一個月后申請了破產保護，對10多萬名用戶的欠款超過47億美元。[2023/5/12 15:00:14]

劣勢：TVL不及ARB，明星項目不及Arbitrum，生態項目創新不及Arbitrum，技術不及Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如Arbitrum，欺詐證明到現在還沒上線……

劣勢基本上都是明面上的，你不管是看TVL還是明星項目，還是生態項目創新，還是欺詐證明這樣的核心技術，還是提交數據到L1的頻率……總之就是作為嫡長子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的節奏。

區塊鏈智能標簽技術公司Beontag完成1.2億歐元債務融資:1月17日消息，區塊鏈智能標簽技術公司 Beontag 宣布通過其全資子公司 Tag Lux Sarl. 完成 1.2 億歐元債務融資，德意志銀行領投。Beontag 推出的智能標簽技術能讓 Web2 和 Web3 領域里的品牌商為客戶提供基于智能手機的售后服務和體驗，其智能標簽使消費者可以訪問詳細說明產品生命周期的鏈上數字證書，還可以讓消費者以轉售為目的轉讓所有權，其客戶包括 Alexander McQueen、Dolce & Gabbana 和 Bulgari 等奢侈品牌。[2023/1/17 11:16:52]

TVL與明星項目：9億，明星項目……原創的說實話我一個挑不出，你可能會說排名第一的Velodrome啊！講真，這就是個Solidy的克隆+魔改，而且等到Optimisim?Token補貼結束之后，我很好奇他這的飛輪還能不能繼續轉的起來。

剩下Optimisim里面值得稱道的項目也就只有SNX和Perp了，畢竟Uni和AAVE都是全鏈部署雨露均沾了，只有SNX與Perp對Optimisim是獨寵一人兒。

?02?Arbiturm

優勢：最強TVL，最多原創性項目，當前L2體驗最佳，Stylus+Orbit未來可能繼續厲害下去。

Open Forest Protocol宣布已完成410萬美元種子輪融資:金色財經報道，碳中和區塊鏈平臺Open Forest Protocol??(OFP)宣布已完成410萬美元種子輪融資，吸引了包括風險投資家和天使投資人在內的大約 17 個投資者團體。Shima Capital、übermorgen Ventures、Not Boring Capital、Mercy Corps Ventures、Byzantine Marine、Big Brain Holdings 和 Valor Capital 等風險投資技術專家與許多天使投資人一起支持該平臺。[2023/1/11 11:06:58]

Arbitrum的厲害都是明面上的，欺詐證明早早就上線了，奧德賽卡了被罵之后來了次大升級，One升級到Nitro之后用戶體驗得到了質的提升，還弄了個Anytrsut技術做了Nova，進度那叫一個快！

眼看著Optimisim?Stack在RAAS領域獨領風騷，Arbitrum立馬搞出了Stylus+Orbit，除了可以發L3之外，還支持Rust，C++等其他語言來寫合約，Optimisim走了模塊化路線，我們走親Web2路線，Optimisim?StackVSStylus+Orbit未來兩年又有的看了，都是好東西。

加密財務應用Companion.to將于本月推出BETA版本:金色財經消息，加密財務應用Companion.to將于本月推出BETA版本，用戶可以從AppStore或GooglePlay下載，此外將與Solana鏈上流動性協議Cropper的IDO合作推遲至10月。[2022/8/30 12:57:42]

劣勢：正統性略輸Optimism，Arbitrum空投暴露出來當前L2性能還是不得行。

正統性剛才在Opitmisic那邊提過了就不復述了，Arbitrum其實才是第一個上線主網的OpitmisicRollup，但最早提出來的是Optimism，但總感覺正統性上輸了一丟丟。不過庶出超過嫡長子的事例多了去了，所以其實不是多大點事。

但前段時間Arbitrum的空投確實幺蛾子不少，RPC節點幾乎全軍覆沒，網絡雖然也堵但其實沒掛。但用戶不知道也不管這個啊，他們用不了了就覺得你網絡掛了，大家才不會在乎RPC節點與網絡節點的區別。所以當前L2在承接大規模應用和海量用戶的道路上還是任重而道遠。

TVL與明星項目：22億，明星項目……太多了，GMX與其20+的衍生項目，Magic，RNDT，神劍……Arbitrum上頗有2020年ETH上DeFiSummer的感覺。

?03?Zk-Sync

優勢：最快上測試網，在測試用戶與開發者那邊的口碑都不錯，屬于工程能力與BD能力都很強的鏈。

ZK-Sync感覺在Zk-Rollup里是當前最具“正統性”的ZKEVM，無論是測試用戶數量，用戶反饋，開發者生態，測試網上線日期等等，全部都在支持這個“印象”。

總而言之，目前唯一一個“能用”的ZK-EVM，就是Zk-Sync了，拋開別的，進度上這點，就是很大一個優勢。市面上已經看到有ZK-RAAS的項目，就是拿Zk-Sync開源版本去魔改的。

劣勢：目前沒有看到特別原創性的項目，大多數還是DeFi，NFT等常規類項目，有些還是其他鏈上現有團隊在Zk-Sync上的分店，剛上線沒幾天就宕機了，不過本身是個Alpha，也能理解。

TVL與明星項目：大幾千萬TVL，明星項目有Syncswap，Mute.io,ZigZag，Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感覺有許多的新衍生品項目感覺要扎堆上線。比如訂單簿的Phezzan，AMM的Increment，合成資產的Synfutures等等。

?04?Starkware

優劣勢：Starkware是一個非常“割裂”的項目，所以我得把他的優劣揉在一起說。

這種割裂主要體現在用戶風評上，如果說Zk-sync在用戶和開發者那邊的風評均為“挺不錯”的話，Starkware則是在用戶這邊口碑“極差”，開發者這邊“極好”。

我在數個微信群里看到過類似的言論：“TPS慢的嚇人，跨鏈非常久，費用賊貴，估值夸張的有80億，主網升級你錢包就得升級，不升級可能就沒了，理論厲害，工程垃圾……”。

而我跟10+的Starkware生態開發團隊都聊過，得到的基本是如下反饋“Cairo厲害！比Solidity強太多了。Starkware又快又便宜，開發者社區氛圍極好，創新涌現不斷。有2014年以太坊社區即視感，這就是下一個ETH……”。

這就是Starkware帶給人的感覺，不知道在主網上線之后是否有機會把這種“割裂感”縫合起來。再就是相對其他幾個明星項目，Starkware在ZK系統的開源程度上也是最低的，頗有“黑箱”之風。也是唯一一家使用自己語言，不做ZKEVM的ZK-Rollup，所以無論是從用戶還是開發者角度的進入門檻也都更高。

TVL與明星項目：TVL不太好統計，因為Starkware本身還包含StarkEX和Starknet兩套系統；明星項目可能是幾個里面最多的，雖然很多都沒上線，但原創性絕對是各家里面最多的。

舉幾個例子：

-現有最知名的無疑是DYDX和ImmutableX，不過dydx下半年就出走Cosmos了，不知道會不會有DiversiFi或是其他的新衍生品項目來補位。

-新的一些項目包括：

Dex-Jediswap

借代-Zklend

衍生品-ZKX

ZKEVM-Kakarot

全鏈游戲-lootrealms，influence，Topology

ZKML+AI-ModulusLabs

最后值得一提的是Starkware的生態項目名字，肉眼可見的開始扎堆七龍珠，比如做ZK-EVM的卡卡羅特，還有一個編譯器叫Shenlong，一個基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin，一個輕客戶端叫Beerus。

所以如果未來有在這邊看到叫貝吉塔，布歐，短笛，天津飯之類的項目，不要太過奇怪……

?05?PolygonEVM+Scroll

之所以把這倆放在一起，因為其實他倆有那么點“難兄難弟”的feel，在優劣勢上也都有一些相同的地方。

優勢：開源程度最好，EVM兼容最強。

論開源程度，Starkware算是一個黑箱的話，Zk-sync可能是個半黑箱，而Scroll和PolygonEVM幾乎就是個敞開的箱子，這兩家在開源上絕對是做的最好的兩家。

EVM兼容程度也非常類似，去年V神提出的4種不同類型的ZK-EVM類型按照兼容或是等效程度從高排列，Zk-sync是4型，而Scroll和Polygon都是3型，且在朝著2型發展ing。

V神提出的4種不同類型的ZK-EVM

劣勢：暫時沒有什么生態項目。

雖說主網都沒上線，但你經常會看到各種新聞，某某項目基于Zk-sync或是Starkware構建，一級市場也經常會看到這種團隊，然而你很少見到基于Polygon-EVM或是Scroll團隊搭建的新項目，也暫時沒有聽說幾大龍頭DeFi項目有在這邊開分店的提案或是風聲。

PolygonEVM也許可以從現有的Polygon側鏈上遷移許多項目過去，畢竟都是Matic一個Token，而對于Scroll來說，生態的冷啟動可能是一條更加艱難之路。

期待團隊找到好的破局之路。

Tags：MISTIMSTATIMIAlchemist DeFi AurumOptimustownstar幣總量多少Optimism Doge

區塊鏈