NFT:Punk6529長推：重新審視人工智能與NFT市場的關系

注：原文來自@punk6529發布長推，MarsBit整理編譯。

本系列專注人工智能和加密貨幣，為易于理解，目前不得不將這一主題劃分為多個不同，但更簡單的分支內容進行討論。今天，我們將只討論NFT。

首先，我分享我的核心觀點：

1）人們正在將AGI作為ASI的簡稱。

2）在我的模型中，AGI相當于人類水平的能力，但更迅速、更便宜。

3）這100%會發生，且會很快發生。

人們因ASI而構想出了"末日"場景——智能體將超越我們，并在不被發現的情況下，同時創造出生物化合物來一舉扼殺我們，納米機器人將把我們變成回形針，以及在沒有人類參與的情況下運行發電和芯片制造的機器。

我的直覺是，GPT4和GPT5距離實現這一情況還很遙遠。

Grayscale CEO：“GBTC轉換為現貨ETF”若獲批，或為投資者帶來“數十億美元”回報:金色財經報道，Grayscale Investments首席執行官Michael Sonnenshein在最近的一次播客采訪中表示“無法想象”為什么美國證券交易委員會（SEC）“不想”保護Grayscale投資者，并將真正的資產價值返還給他們。

2月25日，在接受Peter McCormack主持的播客節目What Bitcoin Did的采訪時，Sonnenshein解釋說，美國SEC在2022年6月拒絕批準將GBTC轉換為現貨比特幣ETF的申請，“違反了行政程序法”。他補充道，批準比特幣期貨ETF，而不批準“GBTC的轉換”，美國SEC的行為是“武斷的”。

Sonnenshein指出，當美國SEC開始批準第一批比特幣ETF時，Grayscale認為這“是一個跡象”，表明美國SEC“實際上正在改變他們對比特幣的態度”。他表示，實際上有“數十億美元”的資金會在一夜之間立即回到投資者的口袋里，因為該基金將“回流”到其資產凈值。

Sonnenshein表示，這是因為GBTC目前的交易價格低于其凈資產價值（NAV），但如果將其轉換為ETF，就“不再”存在折扣或溢價。他重申，Grayscale“現在正在起訴美國SEC”，并可能在“2023年秋季”做出挑戰其拒絕批準的決定。[2023/2/26 12:30:17]

他們可能擁有數字超能力，但物理世界的自動化仍非常古怪，我看不出，GPT5如何能在一夜之間建立一支無人機軍隊而不被發現。

Meta將改造Horizon Worlds元宇宙應用，計劃最快3月份向青少年開放:2月12日消息，Meta Platforms將對剛起步的Horizon Worlds元宇宙應用進行改造，希望能在改進這項應用程序的設計之后吸引更多青少年和年輕人用戶。Meta內部通知稱，改造后將向13至17歲的青少年開放Horizon。該應用程序目前只對18歲及以上人群開放。據知情人士透露，青少年版的Horizon最快可能在今年3月份推出。[2023/2/12 12:01:19]

就目前而言，"糟糕"的情況更多在于"人在回環"。

如果你運行危險的物理基礎設施或BSL-4實驗室，你可能應該能夠進一步鎖定你的流程，并為逼真的網絡釣魚做準備。

"但是6529，我可以告訴你指數增長和AI自己編碼的情況嗎？"

ChatGPT的創建者OpenAI正在就以290億美元的估值進行收購要約談判:1月6日消息，知情人士透露，AI聊天機器人ChatGPT的創建者OpenAI正在談判以收購要約的形式出售現有股票，該公司的估值將達到290億美元左右，較2021年的140億美元翻倍，盡管其收入很少，仍使其成為賬面估值最大的美國初創公司之一。上述知情人士說，風險投資公司Thrive Capital和Founders Fund正在就該投資進行談判，該交易將以股票出售的形式完成，總額至少為3億美元。該交易的結構為收購要約，投資者從OpenAI的員工等現有股東手中購買股票。(華爾街日報)[2023/1/6 10:24:31]

是的，是的，我知道。我20年前讀過庫茲韋爾，幾年前讀過尤德等等。

我認為LLM令人印象深刻，但躍升到成為有物理能力的機器并不是簡單易行的事，且要秘密工作，沒有工廠實際運作，是很難立即實現的。

美國10月未季調CPI年率錄得7.7%，時隔7個月再度回落至8%以下:金色財經報道，美國10月未季調CPI年率錄得7.7%，時隔7個月再度回落至8%以下，為2022年1月以來最小增幅。數據公告后，美股三大股指期貨短線走高，納指期貨漲超3%，標普500指數漲超2%，道指期貨漲1.8%。現貨黃金短線拉升逾15美元，現報1725美元/盎司。[2022/11/10 12:45:59]

一旦我們有了正常運轉的人形無人機、自動駕駛汽車等等，ASI就有更好的機會進行"一次性"突然襲擊。

我知道，最后一句話很有名。

我還懷疑，如果有一個穩定的平衡，那就是AGI/ASI防范其他AGI/ASI，而不是說我們將能夠阻止這些模型的出現。

但是，還是那句話，“無關緊要”。

我對上述問題沒有什么特別的見解。

PlayUp起訴前CEO破壞其4.5億美元被FTX收購敗訴:金色財經報道，美國聯邦法院裁決，線上體育競彩公司 PlayUp 起訴前CEO破壞其4.5億美元被FTX收購敗訴。PlayUp 于 2020 年聘請 Lalia Mintas 擔任其美國公司首席執行官，2021 年指控她破壞了 PlayUp 以 4.5 億美元出售給加密貨幣公司 FTX的談判，并聲稱 Lalia Mintas 發表了 FTX 內部運營的貶損言論以破壞潛在的收購。根據判決結果顯示，Lalia Mintas 的言論并不是這筆收購交易失敗的原因。（sporttechie）[2022/7/21 2:28:07]

所以這次討論的背景為：

1）我們將擁有智能機器

2）它們將主要在數字領域工作

3）它們將獨立工作或與我們一起工作

4）它們不是超人類的人工智能。

上述情況足以以各種正常方式造成社會混亂。

1）許多白領職業將受到沖擊

2）我們將處于一個充斥著大量"內容"和機器人的世界

3）人類將使用這些工具來達到他們的目的，以及進行社會建設

在這個世界上，加密貨幣意味著什么，加密貨幣有什么作用？

好吧，讓我們從我們的世界開始，NFT的世界。

NFT能提供的是它們一直以來都在提供的東西--出處。

我假設MidJourneyv11和Dall-E5將能夠創造無限完美的CryptoPunk變體，迷人的Fidenzas，或震驚四座的MemeCard。

如果你來自非NFT、非加密數字世界，這就是一場災難!

我們怎么知道什么是"真實"的？

我在NFT世界的兄弟姐妹們，你們知道這個問題已經得到解決。

如果一個cryptopunk寫入punks智能合約，那它就是一個cryptopunk。

如果它出現在社交媒體上，在不同的合約上，或在其他地方，那很好，感謝致敬藝術，MidJourney。

想象一個對NFT更開放的世界，你的ENS是你的跨平臺身份和句柄。

任何應用程序都可以驗證你是誰，以及你做了什么。

在那個世界里，不僅像TheMemes這樣的現有集合可以自由擴展，6529.eth也可以推出"其他任何東西"，我們都會知道這是誰做的。

"等等，出處重要嗎？如果人工智能做得更好呢？"

好吧，我認為一些100%的AI藝術家會大受歡迎，我歡迎他們。

但同樣在許多無形商品中，出處就是一切。人們不會為他們的假路易威登包做廣告。

人類努力追求某種類型的群體內認同。這刻印在我們的DNA中，我們就是這樣在大自然中生存發展起來的。

無論在什么情況，無論在什么時代，無論財富水平如何，人類都會根據共同的身份和社區組織起來，形成內部群體和外部群體。

我相信在NFT世界也會發生同樣的事情。

有100,000,000,000個美麗的AINFT被鑄造出來？

超級棒，世界上有更多的視覺美。

但這是否意味著一些NFT不會比其他的更有價值？

啊，總是會有一些"稀有"的東西。

想象一下，在2024年1月1日--10個故障藝術AI開始每年投放數十億個優質的故障藝術NFT，無論是在社交媒體網站還是作為NFT形式。

我們正處于故障藝術的奇點!

在這個世界上，是一個2018@XCOPYARTNFT更值錢還是更不值錢？

我不認為這種分析特別難，在NFT領域是完全顯而易見的，在一個無窮無盡的"內容"世界里，出處將更重要，而不是更不重要。

這在非NFT領域并不明顯。

大多數人甚至還沒有進入RCSA階段。

我將以不同的方式再說一遍。

"內容"可能是無限的，但人類的注意力不是，而且人類的注意力遵循"權力法則"，其原因不會被人工智能改變。

而出處將比以往任何時候都更重要。

一點真實的想法：我們仍然處于人工智能內容的爆炸前夕。

我認為現在確立自己的身份可能是有價值的。

獲取你的ENS地址，鑄造一個NFT，在爆發之前做一些事情。

它以后會有用。

本主題中隱含的意思是，人工智能不會在幾個月內從"通過在互聯網上看到的東西來制作一張令人信服的人類肖像照片"發展到"可以通過人類未知的新方法即時和全面地操縱原子本身"。

最后，"商業"內容創作呢？

例如，你需要為你的新小企業設計一個體面的logo，而今天你會付給一個平面設計師1000美元。

這將落在人工智能身上，這是毫無疑問的。

如果你想創造藝術，你需要創造意義。

通用技術將是不夠的。

當然，在高層次上，從來都是如此。

Tags：NFT人工智能ENSSECMYNFT人工智能需要學哪些課程EOS Se7ensSeChain

TRX