以太坊:長推：L2的局限性和另一種擴容方法

注：本文來自@levi0214推特，MarsBit整理如下：

Gnosis的創始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了個分享，講了L2的局限性，以及另一種擴容的方法。

我覺得非常有趣，我做了一些摘錄和筆記：

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把結果同步回L1。它是一種很臨時的空間，而不是一個新的空間放一些永久的資產。

Nansen：2023 Q1 NFT交易額達 45 億美元:金色財經報道，區塊鏈分析公司 Nansen 披露數據顯示，2023 年一季度 NFT 交易額達到 45 億美元，較 2022 年四季度的 19 億美元增長了一倍多。交易 NFT 的獨立錢包數量在 2023 年一季度達到 1390 萬個，較上一季的 1120 萬個增長了 24.5%。數據表明，新 NFT 用戶數量并未出現較大增長，交易額激增可能與 BLUR 代幣空投有關，5 月 NFT 交易額已回落至 2022 年看跌水平，每周交易量僅約為 90,000 ETH。（decrypt）[2023/5/9 14:50:37]

長期來看，即使被完美實現，L2依舊會有一些根本問題。

比如問題1:這種流程，它有一個問題，就是它只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所，但對于狀態膨脹的應用，它是沒辦法的擴容的。

Cathie Wood：比特幣和以太坊可以跑贏其他資產類別:金色財經報道，Ark Invest首席執行官Cathie Wood近日表示，比特幣和以太坊作為無風險資產發揮作用，是投資者面對宏觀經濟不確定性的“安全場所”。最近銀行業的動蕩表明，市值最大的兩種加密貨幣可以跑贏其他資產類別。?

Wood認為，隨著該行業獲得更多的認可和監管，加密最終將成為一個選擇問題。從我們的角度來看，與傳統金融工具不同，許多加密資產沒有重大故障點：它們是去中心化的、透明的和可審計的。

對此，對沖基金Bridgewater Associates的創始人Ray Dalio表達了相反的意見。據他介紹，比特幣不能成為一種“高效貨幣”，因為它波動太大，央行不接受它。[2023/4/17 14:08:17]

以ENS為例，

假如全球80億人口中有10%要注冊ENS，整個以太坊的交易處理能力都將被用來處理這些請求，需要2年的時間才能完成。在這2年中，以太坊將無法處理其他任何交易。

PlanB：比特幣的估值模型正在分化:金色財經報道，分析師PlanB在社交媒體上稱，比特幣的估值模型正在分化，有時所有的模型都收斂在大致相同的價值上（2011年，2013年，2017年）。現在，基于難度和utxo的模型（和BTC價格）顯示的價值比基于S2F-比率和時間的模型低得多。難度和utxo會抽水，還是S2F和時間會失敗？[2023/2/13 12:02:41]

以股票為例，

假如全世界的股票，都用以太坊做結算層，那么每個股票每天只能進行不到30筆交易。

問題2:交易成本

DeFi平臺Crunchy推出Tezos代幣追蹤器V1版本:1月8日消息，DeFi平臺Crunchy推出其Tezos代幣追蹤器的V1版本，用戶可以查看價格（當前價格以美元為單位，未來將支持價格以XTZ顯示）、市值、交易量和圖表來追蹤Tezos DeFi生態系統。目前的V1版本是基本版本，不久的將來會添加更多功能。（XTZ.news）[2023/1/8 11:01:14]

L2峰值gas有時會到$1以上，即使EIP4844落實，gas能降低90%，但依舊有兩方面問題：

1.它對于需要gas在1美分以下的場景依舊不適用，

2.需求增加后，gas依舊會升高。

問題3:L2資產退出問題

受幣安收購FTX影響，Robinhood股價下跌20%至9.74美元左右:金色財經報道，受幣安收購FTX影響，股票和加密貨幣交易平臺Robinhood股價下跌20%至9.74美元左右。FTX首席執行官Sam Bankman-Fried于今年5月份購買Robinhood 7.6%的股份，成為了Robinhood第三大股東。（Decrypt）[2022/11/9 12:37:44]

1.小額資產可能不夠支付退出的gas費，

2.退出的帶寬有限，如果大家都想出去，就會堵住……

問題4：有些app無法被rollup。

例如CirclesUBI、POAP，它們創造了很多狀態，這些狀態無法被壓縮，所以L2對他們沒用。

那假如永遠都留在L2，不離開，把它當作一個永久的空間來用，行不行呢？

這樣會有幾個問題。

問題1，L2的sequencer非常中心化

他們雖然沒法拿走你的錢，但是他們有巨大的權力，可以決定是否接受你的交易，收你的交易多少gas，誰在前誰在后……

還順道黑了一下coinbase，說如果你要在BASE上做交易所，它可以很輕松地把來自它的交易排在你的交易前面……

然后，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制KYC。

作者強調從目前監管看來這是非常有可能的。

問題2，這里作者提出了一個非常有趣的問題：

如果我們要發行一個L2原生的、不存在于L1的資產，這種情況下要L2還有什么意義？

因為L2之所以安全，是因為L1，可是你都不要L1了，那干嘛非得L2呢。

問題3:

僵化問題

以太坊L1本身還在進化中，往后5-10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰！

舉例：我們用來投票的Snapshot就是在L2進行投票，然后將狀態同步回L1，它們在L2做MerkleProof。

然而以太坊L1計劃在未來一兩年內從MerkleTrees切換到VerkleTrees，這會導致當前版本的Snapshot不能再使用。

因此，L2可能需要某種“升級”機制，但這也會與其trustless目標相矛盾。

解決方案

作者提出了一個很有趣方案，類似于Cosmos的IBC模型。

就是說：我們來做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙

事實上zkbridge的實現方式我第一次聽到的時候覺得非常科幻，結果這樣的東西現在真的做出來了。

就是利用zk在一條鏈上運行另一條鏈的輕節點客戶端，然后在其中去驗證……

這里無需信任，遠比傳統的bridge安全。

分享大致上就是這些。

我個人的觀點，這是一個非常有趣的、被低估的方案，如果你仔細想，會發現這真的可以解決前面這些問題中的一大部分。

Tags：以太坊GAS比特幣NFT以太坊官網倒計時UGAS幣比特幣暴跌要完了LaunchMyNFT

Luna