BLU:黑馬Blur"狂飆"，NFT平臺老大OpenSea要坐不住了？

2月15日凌晨1:00，期待已久的BlurToken上線，同時項目方向符合條件的參與者開放CarePackages申領，第三輪airdrop開始，再次引發市場狂熱。

從去年10月正式發布以來，Blur的熱度一直不減，成為熊市里閃亮的一顆星，Blur到底是什么？

Blur是一個具有很多創新功能、為專業買賣者設計的NFT市場和聚合器。官方對自己的定義是「一個實時NFT市場和聚合器的結合」，支持NFT批量買賣，并且采取零版稅費用。

NFT作為區塊鏈又一重量級應用，在2021年爆發之后，傳統世界的投資機構，項目方或者創作者、品牌方、藝術家等一直在這一板塊發力，由此不僅產生了很多市值增長百倍千倍的NFT項目，更使得原先只有5名成員的NFT市場Opensea大放異彩，2022年上半年估值達到130億美金，長期壟斷NFT市場。

很顯然這是一個非常吸金的賽道。此后多家平臺應運而生，但都沒有辦法撼動Opensea的統治地位。

去年5月，Otherdeed發行，市場FOMO,泡沫破裂之后，NFT市場便和加密市場一樣進入了長期的熊市，成交量驟減，日均僅有牛市的15%，Blur卻在NFT市場整體低迷的情況下逆勢增長。

ExchangeBetweenPools合約遭到閃電貸攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，ExchangeBetweenPools合約遭到閃電貸攻擊。攻擊者通過調用公共的'doExchange()'函數來操縱USDC價格，并套利58.5枚ETH（約11萬美元）。[2023/5/31 11:50:25]

?01?

Blur如何一步步躋身前列？

2022年3月，當時的NFT市場還比較火熱，但Blur還處在早期開發階段。Blur宣布完成1100萬美元種子輪融資，Paradigm領投，eGirlCapital、0xMaki和LedgerStatus等參投。

Paradigm作為頂級的加密投資機構，Blur背靠其光環，一出場就獲得了市場關注。Blur的團隊同樣豪華，由來自麻省理工學院、FiveRingsCapital、Twitch、Blurrex、Square等知名機構的開發人員組成。

5月，NFT市場Blur推出測試版本，Blur允許用戶實時查看現有市場上NFT的銷售情況，無需手動刷新，該測試版本允許用戶批量上下架所有的NFT。

10月，在經過4個月的內測階段后，NFT市場Blur正式上線，同時將向近6個月內有過NFT買賣記錄的用戶airdrop?Token?Blur。

4305萬美元BTC轉入Coinbase:金色財經報道，1936枚BTC于今日08:52從未知錢包轉入Coinbase，價值約4305萬美元。[2023/3/8 12:48:38]

上線一周，Blur較測試網買賣量翻倍，從約660萬美元增長到1380萬美元，之后不論是買賣量、獨立用戶量、買賣數量市場占比都一路狂飆;

11月初，日買賣量超過looksrare，x2y2等主流市場，位列第二;

11月27日，Blur在日買賣量方面超過了Opensea，分別為5.5KETH和5.3KETH，持續一段時間后滑落，近三個月，Blur的以ETH計價的總買賣量接近800keth，超過Opensea748keth的買賣量。目前是僅次于Opensea的第二大NFT市場。

?02?

Blur的亮眼之處

產品過硬，快速買賣，符合市場需求在整個2022年下半年NFT市場的低迷情況下，illpoopitNFT與ShitBeast等“屎”組合項目風靡，meme風刮到了nft圈，市場劣幣驅逐良幣的情況愈演愈烈，反應出當時用戶對市場的嘲諷和絕望，隨后層出不窮的NFT項目開始頻繁出現破發，歸零的情況。在這種市場背景下，用戶對快速買賣有了急切的需求，聚合器開始迅速占領市場。

跨鏈互操作協議 Wormhole 已集成 Injective:12月16日消息，Cosmos 生態智能合約平臺 Injective 官方發文稱，跨鏈互操作協議 Wormhole 現已集成 Injective，標志著 Solana、Klaytn、Algorand 和 Aptos 等鏈上資產將能夠進入 Cosmos IBC 生態系統。[2022/12/16 21:48:43]

“屎”組合

Blur以聚合器立足，作為其廣泛的流量入口，對產品精雕細琢。官方宣稱在Blur平臺上買賣NFT的速度要比Gem等頭部聚合器快10倍，實際情況用戶體驗流暢絲滑，在不到1秒的時間內顯示NFT上的待處理買賣，解決了長期以來遲緩的買賣響應問題。

Blur官網

如Blur的買賣界面所示，對于有一定NFT買賣經驗的用戶來說，Blur是非常實用的產品，界面很清晰的羅列了用戶關注的要點信息，功能齊全，專業性強。

DeFi協議Shell Protocol宣布將發行治理Token SHELL:7月5日消息，DeFi 協議Shell Protocol在其社交網站宣布，協議確認將發行治理Token SHELL。

此前該協議曾于Arbitrum網絡發行Toucan NFT，并將此NFT系列用于社區治理投票。[2022/7/5 1:51:35]

用戶可以單獨選擇稀有程度和價格區間進行篩選，很快速的找到所要購買的NFT并批量買入，所有NFT系列都有一個地板價深度分析圖，直觀了解到歷史價位及掛單情況，對用戶買賣NFT提供了很便捷的整合工具。

自定義版稅，0手續費版稅和手續費對于用戶來說是兩個重要的成本支出，尤其在熊市賺錢效應不佳的情況下，用戶更加不愿意承受。因此其他各大新興的交易平臺也在這方面下了不少功夫。

版稅方面，Blur采用自定義版稅的方式，給用戶更多的選擇，同時為了鼓勵用戶支付版稅，對支付高稅率版稅的用戶進行airdrop獎勵，最終結果顯示，該行為部分提高Blur整體的版稅費率。

相關數據顯示，平均稅率為0.65%左右，高于X2Y2和looksrare，但遠低于Opensea6%。較低的版稅對用戶來說比較友好。

從Blur上線至今并沒有向使用者收取費用，用戶可以免費享受到Blur高質量的服務，也是用戶忠誠度高的原因。

數據：DeFi市場正急劇去杠桿化，近六周已蒸發1240億美元:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新分析數據顯示，隨著熊市的到來，ETH 價格已跌至 1,030 美元的低點，較歷史最高 4,808 美元下跌 75.2%，導致以太坊 DeFi 市場正在經歷一場急劇的去杠桿化，短短六周內超過1240 億美元的資金憑空消失，投資者目前已在現貨頭寸上嚴重虧損，并可能是歷史級別的巨大實現損失。DeFi協議TVL出現劇烈爆倉，主因兩個機制：1. 牛市期間市場積累的杠桿和循環借貸頭寸被平倉，無論是主動平倉還是通過清算。2. 由于鎖定在 DeFi 協議中的代幣的重新定價較低，加密抵押品的價值下降，這通常是由于上述第1點產生的賣方造成的。[2022/6/26 1:32:14]

成功的市場營銷策略相較于Opensea在發Token上的遲疑以及和社區用戶較少的互動來說，Blur從一上線就緊緊抓住了Web3社區用戶的心。在測試網階段，通過推薦等候名單的方式短時間內吸引了大量粉絲，用戶需要邀請5人參與才可獲得訪問權限；

項目正式上線后，針對不同類型的用戶，總計劃進行三次airdrop，且每一次的airdrop規模都會比上一次更大，吊足了用戶的胃口。三次airdrop的具體內容如下：

首次airdrop：10月啟動，用戶需要在14天內于Blur平臺上架一款NFT即可，只要是6個月內有買賣NFT記錄的用戶都可參與。第二輪airdrop:12月5日啟動，1月3日結束,規模是第一次的十倍；第二輪airdrop面向所有在其平臺上積極參與掛單和交易的參與者發放airdrop包。第三次airdrop:在美東時間2月14日啟動，Blur官方稱，第三次airdrop將會是Blur的最后一次也是規模最大的一次airdrop。Blur每次airdrop規模的疊加，都拉高了用戶的期待值。也正是在近三個月，Blur的買賣量和用戶數快速增長。

?03?

Blur與Opensea之爭，Blur有無勝算？

黑名單事件2022年11月份Opensea通過要求新NFT收藏項目拉黑Blur，強制執行版稅來抵制Blur，大部分創作者因為版稅收入選擇了Opensea。這導致在Opensea上強制版稅的NFT收藏品不能在Blur上進行買賣。

之后，Blur意圖與Opensea和解，以解除黑名單的限制，但被拒絕。

2023年2月1日，Blur通過利用Opensea的Seaport創建了一個新的NFT交易系統，繞過Opensea的黑名單控制。由于Seaport不在Opensea的黑名單中，導致拉黑Blur的NFT項目現在可以通過新系統進行交易，Blur最終巧妙地繞過了Opensea的黑名單控制，對所有相關方都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、買賣者以及Opensea。

Opensea和Blur在版稅問題上采取截然不同的措施，在業務上高度重疊，競爭愈發白熱化。近期Blur雖然說有不少時間的日買賣量都超過Opensea，但用戶數量和Opensea還有比較大的差距，同樣取近三個月的數據，Opensea的用戶數636k，Blur的用戶數只有187k。

另外，近三個月的Blur買賣量是在持續airdrop的激勵刺激，以及放棄手續費收入和背負版權稅爭議的情況下獲得的。等airdrop落地，后續的買賣量能否再次保持增長，才是衡量用戶忠誠度和產品的關鍵。

在盈利方面來看，由于Blur不收取手續費用，又沒有其他的盈利來源，項目進展全部依賴投資方資金，因此之后需要確定穩定的盈利模式，才能夠保證項目可持續發展，否則發行的Token有可能會成為項目方和投資機構的提款機；

在產品方面，Opensea去年收購Gem，在Blur之前是最大的聚合器，在Blur的壓力下Opensea也在努力的優化用戶體驗。在坐擁更多忠實用戶和經歷幾年的市場考驗下，Blur需要持續保持其差異化優勢核心。另外在安全上，作為一個新成立的NFT市場，Blur目前還沒有經歷市場的歷練。

總體來說，Blur要真正超過Opensea還有一定距離，在眾多方面還面臨不少挑戰。但當下的Blur對Opensea的壓力確實是空前的，在明星資本和團隊加持下，Blur有可能還將創造新的輝煌

與其他各大平臺對比另外與近三個月排名前六的NFT交易平臺對比，從買賣占比方面來看，Blur位居第一，與除了OpenSea之外的平臺相比，其他平臺目前相對構不成太大威脅。

不論是從版稅還是手續費角度來看，暫且都沒有超越Blur的優勢。

對于Blur的后續發展，你怎么看？歡迎評論區聊聊。

Tags：BLUBLURNFTSEAGalactic Blue Indexblur幣一路下跌的原因NFTBombSEAN價格

Gateio