NFT:NFT 內卷戰爭，與創造正外部性

2月22日，NFT市場新貴Blur公布了第二輪token激勵計劃的一些細節，其中包括分配3億Blur代幣，以及忠誠度將如何影響激勵情況，其具體規則如下：

“忠誠度為100%的用戶獲得神話包的幾率最高，神話包的價值大約是罕見包的100倍。最大化忠誠度有三種方式：1、通過Blur掛單NFT，你可以使用高級掛單工具一次性在所有市場上進行掛單，但在第二輪激勵計劃中，只有在Blur獨家掛單可以保持100%的忠誠度。2、在第二輪激勵中，如果你在其他任何市場都沒有掛單，你將獲得100%的忠誠度積分。3、掛單獎勵將與bid競價獎勵一樣大。最大化掛單積分=掛單x忠誠度，你掛單的越多，獎勵就越多，掛藍籌NFT能提高獎勵，掛更多活躍的NFT收藏品也有幫助。以不切實際的價格重復掛單NFT、女巫攻擊或掛單死掉的NFT收藏品都無濟于事。注意：在其他市場上掛單Blur尚不支持的NFT不會影響忠誠度。”這則公告，意味著Blur開始利用流量優勢搶占現有NFT市場的份額，進一步打壓Opensea以及其他NFT交易市場，而Opensea暫時取消手續費的應對策略在短期內幾乎毫無還手之力。從現階段來看，Blur的逆襲之路堪稱教科書級別。

富蘭克林鄧普頓向美國SEC注冊區塊鏈私募股權基金:金色財經報道，資產管理巨頭富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）最近進軍加密貨幣行業，正在探索區塊鏈私募股權領域，向美國金融監管機構注冊了富蘭克林鄧普頓區塊鏈基金 II 。據提交給美國證券交易委員會的文件顯示，富蘭克林鄧普頓代表指定該工具為美國證券交易委員會的私募股權基金，該工具對其投資者規定了最低 100,000 美元的投資額，且開放時間不超過 12 個月。[2023/5/11 14:56:21]

那Opensea的下一步，是否會通過發行token來進行最好的反擊呢？目前不得而知。

Alchemy推出Web3開發工具包Alchemy SDK:2月9日消息，Web3 基礎設施公司 Alchemy 推出 Web3 開發工具包 Alchemy SDK，Alchemy SDK 建立在 Ethers.js SDK 之上。該 SDK 目前支持Ethereum、Polygon、Optimism、Arbitrum 和Astar 區塊鏈。[2023/2/10 11:57:58]

而在這篇文章當中，我還想討論的是NFT內卷與NFT正外部性的問題。

NFT內卷戰爭

JPEX正式推出VISA借記卡:據官方消息，加密資產交易平臺JPEX與網關Nuvei的 Simplex建立合作關系，旨在建立法幣到加密支付入口解決方案。現已開通預購通道，預計2022年第四季度，推出并發放實體VISA借記卡。

據悉，JPEX是一家澳洲交易所，由來自日本、澳大利亞、美國等多個國家的開發團隊共同維護。此外，JPEX也是Macarthur FC、Western Sydney Wanderers以及Western United等知名足球俱樂部的加密合作伙伴。[2022/9/1 13:01:31]

回顧Blur與Opensea在過去幾個月的競爭，我們不難發現，無論是Opensea的黑名單行動，還是Blur的token激勵措施，以及最近Opensea的手續費政策變化，都是在針對現有NFT市場進行內卷，而結果也顯而易見，Opensea暫時沒有卷過Blur，整個NFT的市場份額也一點一點從Opensea的手中轉移到Blur。

加密貨幣交易所CoinFLEX在塞舌爾申請重組:金色財經報道，加密貨幣交易所CoinFLEX表示，它已經向塞舌爾法院提出了重組申請，以解決資金短缺問題。該公司周二在給客戶的電子郵件中發出了關于其重組過程的通知，它將尋求存款人和法院的批準，以向存款人發行rvUSD代幣、CoinFLEX股權和鎖定的FLEX Coin。?

CoinFlex首席執行官Mark Lamb表示：“我們期待著歡迎一批新的股東加入CoinFLEX，并很高興能在這樣一個迅速解決這種情況的司法管轄區，返還給用戶最大的價值。”（彭博社）[2022/8/10 12:14:49]

在激勵計劃方面，Blur鼓勵將代幣激勵集中到頭部，以此吸引藍籌NFT持有者以及NFT鯨魚，從積分政策上，我們可以看到，每天前10的參與者能夠獲得的積分是普通參與者的2.5倍，前100則至少為普通參與者的1.2倍。

這種策略可有效刺激NFT參與者進行內卷，但顯然這會伴隨著一些負面影響，例如激勵的不公平分配。

而對NFT市場參與者而言，Blur與Opensea之間展開的競爭，短期內，似乎并不能真正推動NFT的下一輪牛市。

NFT如何創造正外部性

如果說上一輪NFT牛市主要是由各種藍籌PFP帶動的，那么發展到目前這一階段，僅僅依靠KOL的個人影響力，可能已經不足以再吸引到圈外的人群。

NFT需要去實現外部性的收入，而方式是賦予它們一些功能，并提供有吸引力的產品，就目前而言，游戲可能會是比較務實的方式之一。

當然，要實現外部性收入，以往我們所熟悉的GameFi是不適合的，它們依然更像是DeFi產品，無法真正去實現破圈。

展望NFT游戲的下一階段，游戲可玩性已經逐漸被市場共識放到了首位，而F2P也是不可或缺的組成部分之一，這也為游戲經濟的設計帶來了巨大挑戰。

而目前常見的一種解決方式，是創建一個互操作的游戲生態系統，不斷引入新的游戲與玩法來提高市場對生態NFT、token的需求與消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是這樣的例子。

在我看來，下一個NFT敘事，或許就是爭奪誰是NFT屆的任天堂或迪斯尼。

最后的看法

在市場尚未迎來一些真正能夠破圈的NFT產品之前，內卷化會是必然，如果有好的策略，短期參與其中也能夠獲利，但拉長時間線，大多數參與者可能會淪為犧牲品。

或者，我們可以換一個方向，在尚不擁擠的NFT產品賽道尋找下一個能夠破圈的Alpha。

Tags：NFTBLUBLUROPENNFTinderblur幣最新消息blur幣值得投資嗎Opengaga

聚幣