BLU:長推： Blur不會是OpenSea殺手

注：本文來自@0xPrismatic推特，MarsBit整理如下：

看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/@opensea將會變成0

我不這么想。許多論點是有缺陷的。

原因如下：

順便說一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。

有很多令人興奮的事情。

我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡CT的觀點

讓我們從一個思維實驗開始。

如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架/競標NFT的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：

A.繼續使用Blur進行交易？

Circle產品副總裁：在加密貨幣這塊，創新太容易了:金色財經報道，在今日舉行的Web3香港嘉年華峰會上，Circle 產品副總裁 Joao Reginatto 表示，其實現在監管環境要看你在哪個司法轄區，每個司法轄區不一樣。現在美國的監管也是讓人非常看不懂，不清楚，我認為有三個理由：第一，我們都是人，人的天性對于時間的理解很容易有偏差，我們可能會看到當下，不會看到未來。監管機構做的工作非常難，一方面私營企業界、產業界總是跑在監管的前面，金融服務的創新總是導致一些之前沒有想到的、監管覆蓋到的領域，監管方不得不追趕上這個速度，讓它更復雜的是數字貨幣，這種技術又加劇了私營部門跑得更快的情況。在加密貨幣這塊，創新太容易了，如果我們看最近的五年或者十年，有很多創造。

金融服務是以前花了10年、20年才創新出來的，現在有了加密貨幣、區塊鏈之后，幾個月的時間里或者短短幾年時間里就完成了過去幾十年才能夠完成的創新。所以我們看到很多金融工具、很多金融服務非常快地被創造出來。[2023/4/12 13:59:46]

B.轉向新的市場？

央視推出全球首個元宇宙廟會:金色財經報道，中央廣播電視總臺數字文化藝術博物館推出全球首個元宇宙廟會。在央博新春云廟會，用戶的數字分身可互動體驗多種新春民俗文化，與萬人同屏共迎中國年。

此前消息，1月18日，中央廣播電視總臺數字文化藝術博物館“央博”平臺上線暨“央博新春云廟會”發布儀式在京舉行。“央博”平臺于1月21日(大年三十)正式上線，“新春云廟會”元宇宙體驗活動也將同步推出。[2023/1/21 11:25:00]

我屬于(B)類，我敢說還有很多其他人

我愿意犧牲10-20%的用戶體驗來換取更高的潛在回報。

交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。

2022年已經向我們表明，NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。

轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。

Celsius：法院批準Celsius返還純托管賬戶資產:12月8日消息，加密借貸平臺Celsius Network發推稱，在昨天的聽證會上討論了為某些客戶重新開放提款，法院授權Celsius返還從未參與Earn Program或Borrow Program中的純托管賬戶、以及低于7575美元（特定法律門檻）的轉移托管賬戶資產。[2022/12/8 21:31:56]

Blur鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。

雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。

DeFi告訴我們，通過LP挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。

關于@blur_io體積是@opensea的10倍的討論很多。其競標池TVL在ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。

比特小鹿正設立2.5億美元基金:金色財經報道，吳忌寒旗下比特小鹿（Bitdeer）正在設立一個規模為 2.5 億美元的基金，旨在購買比特幣礦工的不良資產。Wu的Bitdeer Technologies Holding Co. 計劃投資 5000 萬美元作為初級部分的一部分，這意味著如果基金虧損，該公司的投資將首先面臨風險。比特小鹿的一位代表告訴彭博社，它的目標是從家族辦公室、風險投資公司、另類投資基金和其他礦業公司等外部投資者那里再籌集2億美元。[2022/9/27 5:55:11]

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：

CAC

Lido已啟動LUNA Classic解除質押流程，計劃于8月27日結束并關閉UI:7月4日消息，Lido Finance已于今日啟動LUNA Classic解除質押流程，該流程將分四個階段進行。第一階段從7月4日至18日，用戶可提出提款請求并使用錢包簽名交易。第二階段從7月18日至8月12日，協議將解除bLUNA和stLUNA的質押。第三階段從8月12日至8月26日，提出申請的用戶可以申領已解除質押的LUNA代幣（現為LUNC）。8月27日Lido將關閉UI。Lido表示，在提交申請后最多需要等待24天才可以申領代幣。[2022/7/4 1:50:18]

LTV->取決于Blur的收益模式，目前還不清楚

用戶留存率

Blur是否實現了“產品-市場匹配”？

也許吧，但讓我們先弄清楚什么是“市場”。

這并不是整個NFT市場。它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。

這張圖表說明了這一點：

Blur吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用OpenSea。

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

來自@0xKofi的一個很棒的帖子。

Blur的大部分交易量僅來自500個錢包。專業交易者的受眾很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，

特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。

但在我看來，NFT的零售/休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。

為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買NFT不是為了賺錢，而是出于各種原因

忠誠是一場鬧劇。

Blur正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的NFT在競爭市場上退市。

當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。

這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點

我認為Blur會成為未來大多數NFT交易的市場嗎？不。

創作者是NFT領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。

在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。

@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力來支持它們。

旁注：我猜@gemxyz將成為OpenSea面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。

這使得OpenSea可以繼續專注于休閑收藏家/零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在$BLUR代幣上：

懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者(由于監管挑戰，交易結構)

治理有價值，但價值有多大？

目前形式的BLUR是一個MeMe代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼

以30億美元的FDV計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur感覺價值很高：@LooksRare和@the_x2y2

所有這些都讓我覺得“Blur=OpenSea殺手”的敘述已經過時了。

Blur現在處于一個高點(關注度+使用率)，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。

當我坐下來詳細評估Blur和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。

我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！

讓我知道你的想法：同意還是不同意？

Tags：BLUBLURNFTENSBBLUEblur幣潛力nftart幣最新消息GenshinFloki

DYDX