ETH:以太坊上海升級：對流動性質押衍生品的影響

1.啟用提現功能

以太坊的下一個硬分叉，上海，預計將在2023年第一季度末或第二季度初。雖然最初考慮整合幾個以太坊改進提案，包括許多EVM對象格式的升級和EIP4844，通常稱為Proto-Danksharding，但這些提案被推遲到隨后的硬分叉，坎昆。目前，上海的硬分叉將只由EIP4895組成，它涉及到信標鏈的提取。

信標鏈提現完成了以太坊向權益證明共識機制過渡的三部分過程。

1.????2020年12月1日，BeaconChain啟動，與Ethereum的工作證明系統一起運行。

2.????2022年9月15日，執行層和共識層合并，區塊開始在以太坊新的權益證明系統下被驗證。

3.????2023年第一季度或第二季度，提款將被啟用，允許驗證者排隊退出他們的股權；這是以太坊過渡的最后階段。

目前，所有的質押收入都是理論上的收益；它不能被實現。厭惡風險的玩家，包括那些擁有大量資本的玩家，很可能對在沒有辦法實現其收益的情況下將其Eth的重要部分作為質押而猶豫不決。提款的可用性預計將解決這個問題，并激勵更多的人參與質押。

Smilee Finance v1.69已上線，并發布Synthetic AMM、Directional Impermanent Gain:5月22日消息，鏈上衍生品協議 Smilee Finance v1.69 版本已上線，并發布新產品 Synthetic AMM、Directional Impermanent Gain。AMM 允許在任何時候以基于 Black & Scholes 模型的市場驅動定價來交易無固定收益期權，Directional Impermanent Gain 可以提供更高的資本效率、更多的杠桿作用于更多的無常收益。該版本第二、三部分即將推出。金色財經此前消息，鏈上衍生品協議Smilee Finance完成200萬美元種子輪融資，Dialectic領投。[2023/5/22 15:17:38]

上圖顯示了每周的BeaconChain存款。到目前為止，最大的質押存款周仍然是BeaconChain的推出，第二大存款周發生在2022年3月，當時Aave允許對Lido的stEth進行無上限的深度杠桿。

此外，我們可以看到，9月15日的成功合并，以及隨后的質押風險降低，對質押需求沒有產生直觀影響。

在推出整整兩年后，只有不到14%的Eth被存入Beacon鏈；相比之下，Binance智能鏈有97%的本地代幣，Cardano有72%，Solana有71%，Avalanche有63%。因為Eth有更多的效用，由Ethereum的大量區塊空間需求和協議費用證明，我們不期望股權百分比達到類似altL1的水平。然而，一些顯著的增長應該是可以預期的。

加密銀行SEBA Bank AG聘請前摩根大通高管擔任亞太地區CEO:金色財經報道，瑞士寶盛集團（Julius Baer Group Ltd.）支持的加密貨幣銀行SEBA Bank AG聘請了前摩根大通高管Amy Yu擔任其亞太地區首席執行官。此前Amy Yu曾幫助摩根大通建立了亞太市場的大宗服務部門。她于2018年加入加密行業，最初在BitMex負責全球機構銷售業務。她隨后加入了Genesis，該公司于今年早些時候申請破產。（彭博社）[2023/2/7 11:52:18]

LSD

目前，大部分被盯上的ETH被分成了Lido、獨資運營商、Coinbase、Kraken和Binance。這些被盯上的Eth有些被表現為流動的盯上的衍生品，有些則被抽象為被動收益。

不可能將"其他"具體分為小型資金池和單獨節點運營商。然而，絕大多數人估計是獨立的個人，因為所有重要的資金池都已在數據中得到考慮。

上海將使單獨的節點運營商和資金池參與者能夠排隊退出。這將引起大規模的洗牌，因為現在有更多的質押，自2020年12月信標鏈啟動以來，有更多的質押關注。就目前的情況來看，只有少數有規模的ERC20代幣在間接獲取質押池價值，這主要取決于其流動性質押衍生品。

Solana生態交易可視化項目Lumina上線:1月11日消息，Solana生態交易可視化項目Lumina上線，Lumina使Solana交易對日常用戶更具可讀性，可以顯示指令數據、CPI 和交易日志等信息。未來路線圖包括內存池可視化工具和MEV分析、顯示經過驗證的程序源代碼、交易解析整合、在本地網絡txs的賬戶數據之前 / 之后解析。[2023/1/11 11:06:35]

信標鏈中的池子有不同的市場份額，每個池子都有獨特的商業模式、代幣經濟、原則和公眾的看法。值得注意的是，對LSD的需求，部分可以通過二級市場上與Eth相比的溢價或折扣來衡量。

因為提款不可用，不可能在協議層面退出，而且LSD在二級市場上可以自由交易，所以人們可以衡量市場對進入和退出某個LSD頭寸的欲望。一級市場和二級市場之間的三角洲是一個過渡性現象，預計在上海升級版實施后將趨于零。

此外，人們必須考慮協議的基本面以及它們如何登上Eth。

規模化和重新洗牌

目前，流動質押衍生品的持有人只能在二級市場上調整他們的頭寸。來自這些二級市場的數據可以提供對市場想去的地方的洞察力，因為提款是可以的。

SBF：將在加密貨幣政策上聽取推特上其他人的意見:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried表示，在他的政策建議在網上引發憤怒之后，他將把加密貨幣政策辯論留給 \"Crypto Twitter\"。

Bankman-Fried一直是一項法案的積極支持者，該法案將賦予商品期貨交易委員會對數字商品更大的權力。本周，他遭到了去中心化金融支持者的反擊。FTX首席執行官Sam Bankman-Fried可能會放棄游說加密貨幣立法，Bankman-Fried在推特上表示，讓加密推特把握方向盤。SBF說他會把未來的加密貨幣政策辯論留給網上的其他人--即使他不同意他們的觀點。（the block）[2022/10/30 11:56:55]

例如，與所有其他LSD相比，cbEth的交易折扣明顯較大。這是由于相對較大的風險狀況，還是有其他因素在起作用？例如，為什么cbEth的折價與stEth的折價不一樣，因為它們的集中化風險因素相似？

Coinbase沒有原生代幣，無法像Lido那樣激勵流動性和在EthereumDeFi中采用其LSD代幣。鑒于stEth曲線池支付大量的LDO獎勵，一個對中心化風險有容忍度的用戶會選擇stEth而不是cbEth，這并不奇怪。

根據這個邏輯，我們至少有兩個因素影響著當前的LSD折扣和溢價：

數據：昨日以太坊網絡上USDC實際交易量為11億美元，兩倍于USDT:金色財經報道，根據加密市場數據工具Messari的數據，昨日Circle的USDC在以太坊網絡上的實際交易量為11億美元，是USDT實際交易量5.79億美元的兩倍。據悉，Messari 的實際交易量指標是通過僅從它認為具有“重要且合法的加密貨幣交易量”的交易所編譯數據來計算的，因此與更常見的“總交易量”指標不同。

自5月11日創下歷史新高以來，Tether的USDT流通供應量持續下降，流通量從831億枚下降近20%至8個月低點679億枚。另一方面，自5月11日以來，USDC 的供應量增加了13%，達到559億。如果這種趨勢繼續下去，它可能意味著Tether在穩定幣領域的主導地位結束。（Cointelegraph）[2022/6/22 5:31:42]

1.????感知的風險

2.????臨時流動性激勵措施

啟用提款將以巨大的不同方式影響LSD供應商。在所有的主要參與者中，只有RocketPool允許節點運營商的無權限加入，并將準備好從單獨節點運營商的遷移中大大受益。

下面，我們將展示幾個進一步影響這些價格的代幣具體因素。

Frax

Frax是一個相對較新的進入LSD競爭的人，其主要優勢是擁有veCRV等流動性指導代幣。通過用這些流動性代幣提高他們的LSD的收益率，Frax希望復制他們在sfrxEth的穩定幣的成功。

他們的LSD與他們的其他有收益的資產和策略競爭；所有這些都依賴于協議擁有的流動性賄賂代幣。在這種程度上，Frax的能力在很大程度上取決于其超越FRAX的能力，它自己的穩定幣，在許多DeFi協議中獲得收益。

換句話說，他們在自己協議的其他方面的成功可能會阻礙其LSD的采用。

也就是說，sfrxEth的貼紙回報必然高于任何其他LSD，因為它自動在上面加入了一些次級DeFi收益；與stEth、cbEth或rEth相比，后者的DeFi收益必須由個人在鑄幣后獲取。

RocketPool

rEth的溢價交易有兩個主要原因。首先，RocketPool的設計通過網絡中驗證者的數量來限制rEth的發行量。這種技術限制給供應帶來了一個軟上限，并迫使潛在的買家在二級市場上追求rEth。其次，他們的去中心化、無許可和無信任的性質被廣泛認為比更大的中心化替代方案更安全，導致對其LSD的需求更高。

結合上海的情況，RocketPool正在發布一個協議升級，將有樁節點運營商Eth可能鑄造的rEth數量增加三倍，稱為LEB8s，或"低Eth綁定"的迷你池。換句話說，對于驗證者帶來的每16個Eth，RocketPool將能夠鑄造48個rEth。

目前，這兩個值是相等的，需要16Eth來鑄造16rEth。因此，即使RocketPool不能吸引更多的驗證者資本，他們也有能力通過很少的努力大幅增加他們的rEth供應。

在上海之前，RocketPool協議的升級將允許單獨的節點運營商輕松地將他們的驗證者過渡到RocketPool的迷你池，他們將有一個貨幣激勵，以增加Eth傭金和RPL獎勵的形式來這樣做。

雖然期望大多數運營商遷移是不合理的，但一些重要的部分可能會遷移。如第二張圖所示，單打獨斗的運營商幾乎占了所有押注Eth的1/4。

Coinbase和Lido

另一方面，Coinbase和Lido沒有面臨這樣的上崗限制，因為他們都有中心化的運營商，能夠有效地質押無限的Eth。如果用戶想鑄造cbEth或stEth，這些機構不需要建立或吸引額外的節點運營商；他們只需將客戶的Eth存入現有的驗證器中。

Lido作為先行者有很大的優勢，并迅速被以太坊DeFi領域的主要參與者采用，包括Chainlink、Maker、Aave、Compound和其他。這種良性循環，在其治理代幣LDO的激勵下，使Lido鞏固了其作為流動性質押衍生品領先供應商的地位。

憑借近乎無限的基礎設施和打折的質押衍生品，不確定Lido的市場份額是否已經達到最大潛力。在上海啟用退出后，其市場份額是繼續增長還是下降？

重要的是，Lido的治理代幣沒有費用收取機制，也沒有間接價值累積的方法。此外，LidoDAO在多個區塊鏈網絡上提供押注服務，但這些網絡上的流動性激勵并不像以太坊那樣可觀。這種稀釋LDO吸引更多stEth的能力讓人對其長期激勵機制產生懷疑。

此外，Coinbase無法提供任何形式的流動性激勵，使其在增長和創收方面的選擇有限。

市場成熟度

以太坊質押市場仍處于早期階段，從某些方面來看，還沒有完全啟動。與其他質押證明網絡相比，我們有理由期待以太幣質押總量的大幅增長，可能是2倍、3倍、4倍或更多。

在提現功能啟用后，大部分被押注的以太幣將瞬間從鎖定的、停滯的資產轉變為高流動性的商品。機器人可能會套利，消除LSD之間廣告收益的差異。

隨著流動性質押衍生品的商品化，輔助品質和無形資產將越來越優先。任何一個協議的集中化都可能會引起以太坊社區的注意，該社區以前曾對公開的集中化風險表現出承諾；作為一個例子，Prysm在Consensus客戶中的主導地位在一場成功的草根運動后被迅速解決了。

Lido的治理代幣既沒有直接也沒有間接的價值累積方法。作為一個純粹的治理代幣，除了早期投資者，它向所有的人傳達的只是一個戲劇性的投票。LidoDAO舉行了一次投票，以回應社區對限制任何一個樁池的主導地位的愿望。當被問及Lido是否應該考慮自我限制他們在BeaconChain中的份額時，高達99.81%的人投了"不"。當然，這些投票中的絕大部分是由前十名的持有人投出的。

部分是Paradigm的創意，Lido明確提出的目標是在交易所等更多中心化實體能夠獲得信標鏈的大部分份額之前。作為一個次要的好處，對股權的多數控制將為LDO以超額的MEV形式進行貨幣化鋪平道路。

自2020年底BeaconChain推出以來，圍繞液體盯盤衍生品的去中心化的討論一直在增加，其中利多與火箭池的辯論是最重要的。隨著市場的發展，盯住Eth的數量增加，人們對網絡的健康狀況越來越關注。由于沒有機制來緩解這些緊張局勢，辯論繼續升級。隨著提款的即將啟動，2.5年的壓抑的市場狀況很可能在未來幾個月迅速展開。

Tags：ETHLSDLIDIDOETH2SOCKS價格lsd幣圈ethylideneCorgidoge

瑞波幣