加密貨幣:“亞洲在競標？”——香港的新法律

“亞洲正在競標”——至少這是目前加密Twitter上正在發生的故事情節。

部分原因是香港的新法律為加密貨幣提供了明確的準入條件。

但是，讓我們先來分析一下昨晚提出的那套新法規：

VATPO的咨詢文件是由香港證券及期貨事務監察委員會提出的，并概述了一系列擬議的規則，以便任何人在交易平臺上提供“虛擬資產”。

第一個重要條款是，這套新法規將適用于任何人：

A）在香港提供服務，或

B）向香港的用戶做廣告

類似于美國對針對本地用戶的國際公司適用法規的做法。

它還明確指出，這將適用于所有類型的代幣。

傳統的證監會規則只適用于根據香港法律被列為“證券”的代幣，但這一法律將適用于一切。

為了獲得許可，證監會將要求有一些內容。

資產的保管：

第一個要求概述了資產必須如何存儲。

以太坊研究Grant第二輪資助名單公布，第三輪項目提交正在進行中:3月30日消息，以太坊研究長期Grant（ETH Research Grant）第二輪資助項目名單及資金分配已在開源開發者激勵平臺DoraHacks.io公布。本輪共有5個BUIDL團隊入選社區投票環節，5000美金Grant資助已基于社區MACI投票結果分配。本輪進入Grant投票輪的項目分別是：Antsyb，Eigen Network，Topia，DeGov MODEL，MemeBook。

ETH Research Grant旨在長期資助以太坊社區的開發者和研究者，資助課題覆蓋賬戶抽象/ERC4337, 地址隱私, 零知識證明, DeGov, 以太坊擴容, Data Availability, Rollups, zkEVM/zkVM, ERC/EIP，以及以太坊應用采用等。活動報名入口長期開放，凡于4月18日之前提交的項目均可進入第三輪項目評選。[2023/3/30 13:35:27]

它要求交易所只將2%的資產保存在熱錢包中，其余的資產在任何時候都要放在冷錢包中。

加密貨幣初創公司Klink Finance獲得歐盟許可:金色財經報道，加密貨幣初創公司 Klink Finance 已獲得初步授權，可以在整個歐盟范圍內提供其加密貨幣服務。Klink 正在構建一個 Prize Linked Wallet，它為加密貨幣投資者提供了存儲資金并在持有資產的基礎上定期獲得獎勵的機會。該公司已宣布通過其當地分支機構在波蘭稅務管理局的控制下注冊加密許可。該許可證使 Klink 能夠以完全受監管的方式運營，并遵守當前和未來的數字資產法規。[2023/2/20 12:17:38]

乍一看，這個規定似乎很合理，但正是這些細節造成了問題。

“平臺運營商應............對客戶的虛擬資產設立抵押”的措辭直接打破了收益項目、賺取項目或提供耕作服務的交易所。

這些細節沒有說“除非用戶同意，否則你不能這樣做”，而是說“你不能這樣做”，這將阻止香港受監管的交易所提供它們一直以來所稱的多樣化服務的能力。

接下來這個條款說：“還需要維持一份保險單，以覆蓋與客戶虛擬資產保管有關的風險”。

這似乎也是合理的，只是現有的保險經紀公司很少愿意承保加密貨幣存款。

為數不多的幾家交易所收費很高，而且主要針對機構客戶；它們根據管理的資產而不是交易量來收費。

Magic Eden已完成1685萬美元新一輪融資:金色財經報道，據SEC文件顯示，Solana生態NFT市場Magic Eden首席執行官Tan Lu已于1月24日向SEC備案該項目完成新一輪融資，本輪融資共籌集金額16,859,571美元。

此前報道，去年6月，Magic Eden以16億美元估值完成1.3億美元B輪融資，Electric Capital和Greylock領投，資金用于擴大其一級和二級市場，并探索多鏈機會。[2023/2/2 11:41:57]

因此，如果交易所被要求購買保險，每筆交易收取0.05%的費用的模式根本行不通。

接下來，是KYC/AML制度。乍一看，它似乎很正常，直到你意識到它要求的是：

·?客戶的財務狀況

·?投資經驗

·?投資目標

·?對虛擬資產的了解

·?對風險的了解

“在向客戶提供任何服務之前”。

唐山上線知識產權區塊鏈存證取證平臺:1月15日消息，唐山市知識產權證據管理中心正式上線運行，利用區塊鏈技術分布式存儲、不可篡改、安全保密及可溯源等特性，為商標、專利、商業秘密等知識產權執法維權提供高效快捷的存證取證服務，進一步規范了數據存證取證流程。（唐山廣電網）[2023/1/15 11:13:25]

這意味著香港注冊的交易所在允許客戶入金之前，必須有最嚴格和詳細的KYC/AML計劃。

這與目前的模式有很大不同，目前的模式是在一定數量的提款后，他們會核實身份。

法律還禁止利益沖突，包括交易臺和市場標記活動。

這很可能包括場外交易的產品。

雖然這對消費者來說是件好事，但現實是很多交易所從這些服務中獲取利潤。

無法提供這些服務，很可能意味著使用香港受監管的加密貨幣交易所的相關費用將大幅增加。

它還廣泛地將“平臺運營商”定義為不是企業，而是相關實體。

這意味著FTX/Alameda或Binance/MeritPeak這樣的結構也不會被允許。

Voyager擬議賠償計劃：將通過三箭還款、分配新股票和平臺Token償還用戶資產:7月6日消息，據官方公告顯示，Voyager Digital正式啟動破產重組流程，目前該平臺上有價值13億美元的加密資產，在 Metropolitan Commercial Bank（大都會商業銀行）的客戶FBO賬戶中持有超過3.5億美元現金，Voyager將在擬議的重組計劃實施后恢復賬戶訪問并向客戶返還價值。

根據目前擬議的計劃顯示，在其平臺內賬戶上有加密資產的用戶將通過三箭資本的還款（總計6.5億美元）、分配重組后新公司的股票和Voyager Token以償還用戶資產，客戶將有機會選擇他們獲得普通股和加密貨幣的比例。對于賬戶中有現金的用戶，其現金將在Voyager與Metropolitan Commercial Bank完成對賬和防欺詐流程后解鎖。

Voyager補充表示，該計劃可能會發生變化，并需要獲得法院批準，Voyager將持續評估所有戰略備選方案，最大限度地為利益相關者創造價值。（PR Newswire）[2022/7/6 1:54:41]

再次，對用戶來說是好事，但會導致成本上升，市場上的交易量/流動性降低，因為大公司如果想進入香港，就被迫不做市場。

如果一個交易所遵循這些規定，他們會被批準提供有限的“虛擬資產”產品，而且只針對成熟的投資者。

那么，“零售投資者”呢？

證監會已經允許零售投資者有限度地參與各種虛擬資產產品。

他們在2022年1月開始推出衍生品產品，2022年10月推出ETF產品。

在此期間，只有三個供應商被批準。

這些產品中最大的是“CSOP比特幣期貨ETF”。

盡管在香港交易所上市，允許所有散戶投資者進入該產品，但其管理的資金只有5600萬美元。

出于某些原因，在西方國家，人們認為這些產品“即將到來”，而現實是它們已經在這里存在了一年多，但沒有看到多少上升。

證監會認為這些產品已經足夠用于零售，所以…...

如果一個加密貨幣交易所想向零售投資者提供產品，他們有更嚴格的要求。

其中第一個要求是，零售用戶必須通過知識測試或培訓才能被允許使用該平臺：

他們還必須驗證財務狀況，每個交易所都必須根據自己的風險，對用戶可以參與的最大資產量制定準則。

該條例還明確指出，受監管的交易所將不允許提供任何屬于香港“證券”定義范圍的代幣。

這將排除生息、分配股息的資產、收益率的廣告和其他屬性。

即使在所有這些之后，要上市一個代幣，該代幣還需要滿足其他要求。

這些要求包括有足夠背景的“被人肉的”團隊，不違反香港證券法的營銷材料，資產在發行人的管轄范圍內是合法的。

以及對法律風險的分析，如果他們的資產在使用上是新穎的，并且不是“欺詐或丑聞”——為什么？因為現在上市這種資產的責任將落在交易所身上。

如果列出的東西是一個騙局，你就有麻煩了。

這是一個巨大的障礙，但隨后，證監會指出，這些法規只針對“成熟和機構投資者”。

如果你想向零售投資者提供資產，你需要另一套準則。

這些資產必須是“合格的大盤虛擬資產”，并包括在“兩個獨立的指數供應商”提供的“兩個可接受的指數”中。

目前，在香港，符合這一要求的資產只有BTC和ETH。

在上市任何資產時，交易所還需要：

·?對任何代碼進行自己的審計，或聘請第三方審計師來進行審計。

·?有一份來自香港法律顧問的書面備忘錄，表明該資產在香港法律下不屬于證券的法律意見。

然后，證監會繼續指出，為了保持他們的許可證，任何平臺不得提供期貨或其他任何種類的衍生品。

這對這些交易所來說是一個巨大的收入驅動力。

這一規定適用于任何針對香港市場的人。

因此，如果你想讓你的交易所在香港提供交易，你就不能向任何用戶提供期貨，甚至是其他國家的用戶，否則你就不符合在香港成為受監管實體的要求。

證監會隨后提議撤銷其以前使用的增值稅準則，該準則將“資產支持的代幣”豁免于證券監管。

取消這一規定，現在意味著在香港，穩定幣將被視為一種證券。

因此，任何希望進入中國市場的交易所，將不得不只擁有法幣支付系統，或者擁有單獨的證券交易商牌照，讓“成熟的投資者”使用穩定幣。

它還指出，任何具有投票權的代幣，都需要一個平臺代表用戶管理這些投票權，并促進其使用。

這意味著交易所要進行重大的技術改造，弄清楚如何讓用戶用治理代幣投票。

該提案還持續了300多頁，對每個條款的含義、要求和懲罰進行了詳細說明。

它使每個平臺對他們列出的任何安全、任何黑客、或任何騙局負責。

它對交易施加了奇怪的全面規則，例如認為一個交易所通過自動化從另一個平臺獲得流動性是“利益沖突”。

它最終使“虛擬資產運營商”的負擔比經營傳統的股票市場交易所更加極端。

讀完這整個文件后，我有兩個結論：

1）具有多樣化資產的香港交易所，將只為專業投資者存在。

2）這項法律不是為了幫助香港/中國進入加密貨幣。它被設計成太大的負擔，所以只有香港交易所上市的期貨才能進入。

這是為了確保你覺得你可以通過受監管的交易所的期貨產品，獲得BTC和ETH，但僅此而已。

這些要求使任何交易所幾乎不可能運作。

而且，即使交易所能夠滿足監管要求，他們基本上只能列出比特幣和以太坊，必須支付高成本的保險，不能接受穩定幣，并需要執行市場上最具侵略性的KYC/AML.

如果香港法案以目前的形式通過，你最好在美國、加拿大或英國開一家交易所。雖然他們的指導方針很嚴格，但他們至少允許你操作。

這只會使中國的交易所陷入困境。

Tags：加密貨幣虛擬資產YAGVoyage玩加密貨幣什么人最多虛擬資產交易平臺yag幣最新消息Voyager Token

火幣交易所