NFT:暴漲3000%的「推特認證標」Checks：游戲化驅動市場行為塑造藝術本身

去年11月，馬斯克讓Twitter認證藍標的意義發生了重大改變，從面向影響力群體的身份真實性標記，變為了每月8美元的付費服務。這不僅悄悄地埋下了一顆最適合生長在Crypto土壤中的MEME種子，也為藝術家JackButcher注入了靈感。

ChecksNFT1月3日，Checks開放了限時24小時但不限量的Mint，每件售價8美元。最終，16031件Checks被Mint。1月9日，在二級市場沉寂了幾天過后，Checks的行情開始啟動，并在1月15日漲到了0.2ETH的關口附近。目前，該系列的地板價為0.24ETH。

一實體在本周二購入超57000份ETH看漲期權合約，行權價格為2200美元:金色財經報道，據Amberdata追蹤的數據，周二，一個實體預訂了一筆大宗交易，涉及以太坊6月到期的看漲期權的57,000多份合約，行權價格為2,200美元，并以2,200美元的價格出售同等數量的9月到期的看漲合約。

新加坡的期權交易巨頭QCP Capital是該筆OTC的做市商，并向Deribit進行了報告。大宗交易是在公開市場之外協商的大型交易，以確保對價格的影響最小，被認為是機構活動的代表。[2023/5/18 15:11:26]

這是一個構思巧妙的藝術NFT系列。讓我們從了解JackButcher開始，探究Checks的巧妙之處。

誰是JackButcher？

在進入NFT世界前，JackButcher在一家位于紐約的「Fortune100」廣告公司工作了10年，擔任負責價值數十億美元的各種品牌的創意總監。

OPNX上線第7周日交易量達1150萬美元:金色財經報道，三箭資本創始人Zhu Su在社交平臺上稱，加密索賠交易平臺Open Exchange（OPNX）上線第7周日交易量達1150萬美元，創歷史新高，而據Zhu Su分享的第6周日交易量為540萬美元。意味著第7周日交易量較第6周上漲超100%。[2023/5/15 15:03:43]

他覺得這份工作很有趣，但沒有自由。于是，為了追求自由，他創辦了自己的廣告公司，結果是樂趣丟了，自由也沒找到。

最后，他利用他的專業知識與經驗創辦了VisualizeValue，出售培訓課程。年入百萬美元，受眾超過50萬人，相當成功。

進入到NFT的世界里，JackButcher依然保持著深度的思考，也依然在贏。2021年3月，VisualizeValue的作品「NFTs,explained.」以74ETH的價格完成拍賣。在Foundation上，可以看見VisualizeValue的作品都以相當可觀的價格成交。

美參議員呼吁銀行監管機構調查銀行與加密公司的關系:金色財經報道，美國馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren、明尼蘇達州民主黨參議員 Tina Smith 致函美聯儲主席鮑威爾、聯邦存款保險公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理審計長 Michael Hsu，呼吁銀行監管機構審查銀行與加密公司的關系。

信件中寫道，雖然迄今為止銀行系統并未受到最新加密貨幣崩盤的影響，但 FTX 的崩潰表明，加密貨幣可能比監管機構意識到的更多地融入銀行系統。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各監管機構在 2022 年 12 月 21 日之前回應。[2022/12/9 21:32:11]

以74ETH的價格完成拍賣的「NFTs,explained.」「不造成破壞」的「創造燃燒」機制

COSIMO Ventures推出專注于PoS網絡的基金，擬籌集2億美元資金:9月13日消息，風投機構COSIMO Ventures推出專注于質押的風險管理數字收益基金COSIMO Y，目標是籌集2億美元的資金。COSIMO Y將投資于多元化的PoS網絡，并使用衍生產品來幫助對沖風險。（Business Wire）[2022/9/13 13:27:22]

讓我們看看Checks最初設想的燃燒機制：

從上圖可以看到，原本對機制的設想是「燃燒競賽」——燃燒上圖右側的具有80個不同顏色「推特認證標」的集合作品。在「燃燒競賽」結束后，集合作品將被分為80個不同的1/1「推特認證標」，由排名前80的燃燒地址認領。

對于80名開外的玩家呢？消費了，燃燒了，然后...沒有然后了，什么也得不到。

Nansen分析UST脫鉤：由少數玩家發現脫鉤異常并進行橋接和兌換等來套利:5月28日消息，Nansen在發布的UST脫鉤分析報告中指出，UST的脫鉤可能是由幾個資金充足的實體的投資決定造成的，最早在5月7日（UTC）晚上，七個啟動（initiating）錢包在Curve中交易了大量的UST與其他穩定幣。這七個錢包在5月7日和之前（早在4月）從Anchor protocol中撤回了相當多的UST，并通過Wormhole將UST橋接到以太坊。

在這七個錢包中，有六個與中心化交易所交互，轉入UST（預測為出售目的），或者還有一部分轉賬從Curve流動性池交易到的USDC。也就是說，少數玩家在早期發現了UST脫鉤異常，特別是在Curve池相對較淺的流動性中，然后在鏈上橋接和兌換以及在脫鉤狀況中通過中心化交易所中購買和銷售頭寸來套利。[2022/5/28 3:46:48]

JackButcher覺得，這個機制不太對。他希望通過減少「推特認證標」的供應量來得到一個回答——是否供應量越少，市場就越渴求？但同時，他也不想對任何已存在的藝術作品造成破壞，避免之前的機制中「失去卻沒有回報」那樣的破壞。

另一個NFT項目DamianHirst為JackButcher帶來了啟發。DamianHirst的持有者可以選擇燃燒NFT，得到NFT的實物版本。至今，總量10000的DamianHirst依然有接近一半的NFT沒有被選擇燃燒以換取實物版本。一部分在鏈上的NFT世界，一部分在鏈下的現實世界，總量依然沒有發生「改變」，但市場卻向大家展示了「介質偏好」，這很有趣。

通過燃燒，DamianHirst完成了「藝術介質轉移」。而Checks玩出的新花樣，則是「藝術塑造」。

玩家們最初Mint到的版本上有80個「推特認證標」，可以選擇燃燒2個初版得到一個新版，新版上會有40個「推特認證標」。以此類推，每次更新版本，都需要消耗2個同版本的NFT。80->40->20->10->5->1->0。

最理想的情況下，大家齊心協力一路燃燒，會燒出3個「0版本」

「0版本」玩家們可以選擇把自己的NFT「進化」，當然，也意味著可以選擇不動作，將NFT「停留」在某個版本。表面上看，你在選擇是否加入燃燒，但你的選擇同時也會決定一件藝術作品的最終形態。無論是「進化」或是「停留」，你都在進行「藝術塑造」。

同時，玩家們也可以決定「進化」后NFT的編號——進行「進化」的2個NFT中較小的編號將作為得到的新版NFT的編號。例如，使用#1與#100進行「進化」，那么新版NFT的編號將是#1。這為「藝術塑造」又提供了新的變量。

這個游戲化的機制，將驅動市場行為，進行「藝術塑造」。會有多少人選擇燃燒？最后整個NFT系列的形態分布會是什么樣的？而在一些矛盾的地方，Checks還散發著獨特的藝術氣息——被燃燒的越多，留下的NFT自然越稀有，但同時，在視覺上的豐富度也越小。如果市場的選擇是追逐稀有，那么到底是審美決定了藝術的價值，還是稀有決定了藝術的價值？

燃燒會告訴我們，我們所追逐的，到底是什么嗎？

MEME的力量

MEME是一種文化，還是文化本身就是一種MEME？這個問題難以有一個界定清晰的回答。不過，MEME作為當代深入人心的一種因子，它就是有著強大的「文化力」。尤其在Crypto世界中，社區總是向我們展示著這種強大的「文化力」。讓我們看看Checks的粉絲們都創造出了什么：

Checks主題的2048游戲

MEME間相互的吸引力

馬斯克恐怕沒有想到，自己的商業舉動，給Crypto世界埋下了這樣的一顆MEME種子。MEME的力量，讓玩家們幫助Checks破土而出，并在其順利誕生之后持續創作著，保持著強勁的生命力。

結語

我以「游戲化驅動市場行為塑造藝術本身」作為本文的標題，但實際上，我更想把Checks看作「嶄新的鏈上游戲藝術」——Checks本身是「藝術品」，但如此來構思的「燃燒游戲」，本身就實在太酷、太藝術了。

目前，燃燒還沒有開放，合約將在幾周內完成部署。錯過了最初的Mint？那也不需要FOMO了。旁觀這場游戲的走勢，是不是也是一次無需門票的藝術享受呢？

火焰正在緩緩燃起，讓我們拭目以待...

Tags：NFTCHECHECKSHECiNFTspaceCHEDRcoincheck靠譜嗎

LTC