STR:長推：KOL點評Nostr

基于Nostr協議的去中心化產品Damus昨日上線，引起KOL們的廣泛熱議，本文來自@mindaoyang、@jianshubiji、@AurtrianAjian推特，MarsBit整理如下：

來自@mindaoyang看法

1/去中心化社交一個被忽略的背景就是JackDorsey當時對web3嗤之以鼻，認為web3不過是被VC換個方式壟斷的web2，提出web5，而Nostr是其中的代表

社交網絡本質上是公共產品，稱之為公共廣場，過度資本介入都會導致權力干預、內容、用戶關系異化。

2/這個問題在DeFi領域已出現，各種上層代理幣對底層協議控制，導致寡頭壟斷；VC對DeFi投票權壟斷；但DeFi畢竟是金融服務，這還不是致命問題。

對于社交網絡關乎言論自由的公共廣場，這就是核心問題。

3/不讓任何權力形成壟斷，比如通過去中心化切斷權力通過司法、監管的干預；

MakerDAO創始人于社區闡述Spark Protocol預挖空投計劃及SubDAO挖礦經濟模型:8月10日消息，MakerDAO創始人Rune Christensen發起關于SparkDAO SPK的預挖空投；SubDAO農場概述的社區提案，提案概述借貸協議Spark Protocol潛在的SPK預挖空投計劃，并將審查第二階段將啟動的一般SubDAO挖礦經濟模型。

其中該提案建議回溯計算哪些用戶從 Spark Protocol 借款，并從 EDSR 將借款利率提高到 5% 之刻開始計算，其中按照他們所抵押的波動性資產的金額及時間長短比例進行代幣分配，用戶無需采取任何特殊行動即可有資格參與空投；SubDAO 10 年總共會分發 20 億枚 SubDAO 代幣給每個 SubDAO 參與者，在前兩年中，創世農場的速度是每年 5 億枚 SubDAO 代幣，其中每年有 3.5 億枚 SubDAO 代幣用于 NewStable 農民，1.5 億枚 SubDAO 代幣用于 NewGovToken 農民，接下來兩年（第三至第四年），創世農場的速度為每年 2.5 億枚 SubDAO 代幣，其中每年有 1.75 億枚 SubDAO 代幣用于 NewStable 農民，7500 萬枚 SubDAO 代幣用于 NewGovToken 農民。[2023/8/10 16:17:23]

但web3沒有逃離資本的壟斷，在經濟層面要解決這個問題，就需要放棄機構融資

數據：距離LTC減半剩余約10天:金色財經報道，數據顯示，距離萊特幣（LTC）區塊獎勵減半時間還有約10天（5,868個區塊），減半預計在8月2日進行，屆時區塊獎勵將從12.5 LTC 降至6.25 LTC。[2023/7/23 15:53:33]

類似Nostr這種無機構融資，無代幣模式，很決絕地在和經濟層面徹底切斷一切“合謀”可能。

4/而且避免了代幣化帶來的普遍性的內容、用戶關系異化問題。

但這是極難的比特幣曾經走過的路，可能需要很長才能打造一個徹底去中心化社交網絡底層。

社交網絡逐漸成為重要的第四權力，這或許是唯一符合長期主義的選擇。

來自@jianshubiji解析

Nostr解析

一.Nostr是什么？

Nostr不是區塊鏈，也不是App，是一個用于服務器和客戶端通信的協議，應用程序可以基于Nostr構建。Nostr不依賴中央服務器，因此具有彈性；基于加密密鑰，因此防篡改。

加密貨幣交易量已從194億美元下降142億美元:金色財經報道，The Block Research數據顯示，現貨比特幣交易所交易基金推動的反彈已停止轉化為加密貨幣交易量的增加。據The Block數據，每日加密貨幣交易量的7天移動平均值已從6月27日的近期高點194億美元下降至7月8日的142億美元。周五這一數字略高于150億美元。

與此同時，比特幣的價格在同一時期相對持平。現貨交易所加密貨幣交易活動的低迷可能表明活動已轉移到衍生品或場外交易中。自貝萊德于6月15日提交現貨比特幣ETF申請以來，比特幣價格已上漲超過18%。CME的比特幣期貨市場未平倉合約已達到27億美元。[2023/7/10 10:12:37]

二.Nostr工作原理？

1.Nostr主要有兩個組件：客戶端，App等和中繼，類似簡易服務器。任何人都可以運行中繼器

2.用戶由公鑰標識身份，發布內容時由私鑰簽名，客戶端會驗證簽名并發送到多個中繼器

數據：某PEPE早期投資者再次購入超30萬美元PEPE:金色財經報道，據 Lookonchain 監測顯示，此前通過早期投資 PEPE 賺取超 220 萬美元回報的匿名巨鯨于 4 小時前又以 0.000001605 美元的均價購入 2060 億枚 PEPE（約 33.1 萬美元）。

該巨鯨于 4 月 15 日以 2.1 ETH（當時約 4410 美元）購入 4 萬億枚 PEPE。但此后，其在 5 月份的兩次日內 PEPE 交易都以虧損離場。[2023/6/27 22:03:48]

3.中繼器只存儲與轉發內容，且中繼器僅直接與用戶通信

4.查看內容時，向中繼器發送請求以獲得信息

三．Nostr解決什么問題？

1.防止用戶被禁止及服務器被關閉。雖然某個中繼器可以阻止某個用戶的發布內容和查詢內容的請求，但該用戶可以通過其它中繼器完成操作，因此用戶體驗沒影響。

2.抗審查

Aavegotchi將于第三季度推出基于Polygon Supernets的游戲專用鏈Gotchichain:3月22日消息，NFT 項目 Aavegotchi 宣布正在開發基于 Polygon Supernets 的游戲專用鏈 Gotchichain，Supernets 是 Polygon POS 網絡的許可分支，這一合作關系將使 Aavegotchi 能夠利用 Polygon 的 Supernets 技術創建一個針對游戲優化的區塊鏈，Gotchichain 具有更快的交易時間、更低的天然氣費用和卓越的可擴展性，并計劃于第三季度推出。[2023/3/22 13:19:44]

3.減少垃圾郵件

4.降低數據存儲成本

來自@AurtrianAjian的觀點

我也來湊個熱鬧聊聊nostr吧

“nostr”?是其全名的縮寫，這個名字直譯過來就是“由轉發器傳遞的速記和其它內容”。

其創始文檔第一句是：“可以一舉創建抗審查的全球‘社交’網絡的極簡開放協議”。

我更喜歡稱之為“完全基于公鑰的，抗審查的消息傳輸協議”

怎么說呢？往下讀。

參與nostr協議的角色有兩種：客戶端和轉發器。彼此通信，但同類互不通信。

用戶直接以公鑰作為自己的身份，使用客戶端向轉發器拉取/遞送消息：在遞送消息時，用戶加上簽名以表明消息來自某個公鑰；拉取消息時，使用公鑰表示拉取該公鑰發出的所有信息。

遞送消息相當于“發帖”；拉取消息則相當于“關注”——社交網絡的基本要素就實現了。

但是，我們已經有很多社交網絡協議/產品了。nostr到底有什么特殊的？

抗審查；極簡；完全基于公鑰。

抗審查：

客戶端可以使用多個轉發器。只要發帖者跟接收者之間有共同的轉發器，接收者就能收到帖子。

這種抗審查性的一個后果是，你的粉絲關系永遠也不會丟。因為所有的身份都基于公鑰，而關注的信息可以獨立保存、不依附于某個轉發器。

極簡：

從上述架構中，你完全看不到轉發器的經濟激勵。實際上nostr也沒有規定轉發器的義務：轉發器可以存儲所有消息，也可以只存儲一部分，也可以定期刪除。這些都是任意的。甚至在協議層也沒有尋找用戶的功能。

意思很簡單：許多問題不必在協議層解決；nostr不會是用戶唯一可用的通訊手段。

完全基于公鑰：

nostr協議傳遞的所有消息都帶有簽名，也即都跟公鑰有關。

以身份為公鑰，讓用戶的身份不必依賴于任何一個或多個服務端，徹徹底底地屬于用戶自己，也就是所謂的“身份自主”；同時，直接使用公鑰也使nostr協議有許多現成的密碼學工具可用。

舉個例子：nostr協議還實現了端到端加密通信的功能，其原理就是ECDH：通信的雙方使用己方的私鑰乘以對方的公鑰，得出作為對稱加密的密鑰對消息加密；只要私鑰不泄露，消息就是安全的。由于雙方都是公鑰，實現起來極為簡單、直接。試用：

https://sendstr.com/

這就是為什么我把nostr稱為“基于公鑰的消息傳輸協議”，因為整套協議就解決一個問題：怎么讓一個公鑰的消息發送出去、發給特定的人、發給某些人；其余東西都是次要的。有些特性已經可以做到了，還不能做到的，也顯示有很大的挖掘空間。

這事重要嗎？不重要嗎？

非對稱密碼學的出現標志著現代密碼學的誕生，也是我們今日的互聯網的基礎之一。許多保護隱私的、驗證身份的技術，都離不開公鑰。

如果不使用公鑰，這些技術跟用戶就始終有一層隔膜。用了公鑰，大門才能打開

那么，是什么導致了用戶鮮少直接使用公鑰呢？

我自己認為問題可能有兩個：一是公鑰本身不是通訊機制，不保證消息送達；二是女巫攻擊問題，如果用戶直接使用公鑰，用戶可以生成無數個公鑰，提供服務的服務端要擔心資源耗盡的問題。

我猜想第二方面的原因更加根本。

所以，在過去，我們要訪問網站時，往往需要填寫郵箱，甚至需要填手機號，直接利用暴力機器。究其原因，不外乎是上面兩者。

但是，比特幣和閃電網絡的出現讓抗女巫機制出現了革命性的變化；nostr的出現，則向“基于公鑰的通訊”發起了沖擊。

根據上面的描述，你或許會想起許多東西：曾經嘗試用以太坊的地址作為通信身份的Status；許許多多的分布式存儲或利用分布式存儲來實現某種特性的項目；號稱要建立去中心化身份的項目……

在你知道的項目中，哪一個比nostr更加簡潔？哪一個比nostr更加徹底、堅決？

沒有比公鑰本身更加去中心化的身份，它等同于身份的自主；把公鑰圈養在一個有限的空間里，是沒有意義的。

數據的自主存儲是韌性最強的存儲。

沒有比任意路徑更靈活的傳輸。

Nostr：基于公鑰的、極簡的、抗審查的信息傳輸協議。

要了解Nostr，請看這個Github庫的readme以及其中的NIP：

https://github.com/nostr-protocol/nostr

Tags：STRNOSOSTDAOCSTRRhinos Financelost幣價格UDAO價格

區塊鏈