NFT:新項目 | TwitFi：發推賺幣爆火，但合約代持資產暗藏風險

隨著?GameFi?的不斷演進，投資者和玩家已經不再滿足于單調的?PlaytoEarn，各種?XtoEarn?層出不窮。而?TwitFi?則是最近異軍突起的?XtoEarn?機制產品。

TwitFi?不需要下載額外的?App，用戶可以像往常一樣直接從TwitterApp?發推，并獲得收益。該項目的自定位是“一個帶有GameFi功能的Web3?社交網絡服務。”

如何“TwittoEarn”？

如同類項目相似，該項目也采用了“NFT+游戲代幣”的經濟模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用廣泛使用的雙幣模型，而是僅擁有?TWT?一種代幣及小鳥?NFT。

美國SEC稱法院應允許對 \"Let's Go Brandon\"發出傳票:金色財經報道，在周四提交的法庭文件中，美國證券交易委員會要求法院駁回一項動議，該動議要求撤銷有關其調查保守派memecoin \"Let's Go Brandon\"是否為證券的傳票。

今年1月，該機構傳喚了邁阿密對沖基金經理James Koutoulas，他也是LGBcoin基金會的受托人。在該機構今年早些時候發出傳票后，Koutoulas起訴了SEC，稱LGBcoin不是證券，因此不違反證券法。但SEC辯稱，Koutoulas對其調查的質疑缺乏足夠的理由來撤銷傳票。[2023/7/15 10:56:30]

在?TwitFi?中，用戶需先擁有小鳥?NFT，然后才可“發推賺幣”。小鳥?NFT?可通過“蛋”孵化獲得，每個小鳥均有不同的屬性，而這也將影響后續的產出。

過去一周Celsius錢包轉移近9億美元的ETH:金色財經報道，Arkham監測顯示，在過去的一周里，Celsius錢包一直很活躍，轉移了近9億美元的ETH。其中，他們已經將大約 2000 萬美元的 ETH 轉移到 Wintermute OTC 和 Custody Withdrawals。之后，將約 5700 萬美元的 ETH 抵押給了 Figment，并取消了他們在 Lido 抵押的 7.79 億美元的 ETH。[2023/5/17 15:08:59]

大額轉出：約7063萬美元BTC從Coinbase轉出至未知錢包:1月31日消息，3054枚BTC于今日03:02從Coinbase轉出至未知錢包，價值約7063萬美元。[2023/1/31 11:37:20]

“蛋”分為“普通”、“稀有”、“史詩”三種品質。用戶可付費或免費進行?mint。稀有蛋的價格則設置了漲價機制，每?mint?1000?枚，價格將上漲?5%。目前稀有蛋的價格已漲至?0.148?ETH。

在小鳥?NFT?設置完成之后，用戶使用綁定的推特賬戶每次發推，都可獲得一次?TWT?代幣。獲得的?TWT?50%?立刻解鎖，其余50%將被鎖定一個月。被鎖定的?TWT?雖然不可提取至外部錢包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消費。

索尼音樂成立RCA唱片大中華區分部，將探索NFT和元宇宙等領域:5月20日消息，索尼音樂娛樂公司（Sony Music Entertainment）為其美國唱片公司RCA Records成立大中華區合資公司，以探索流媒體、NFT和元宇宙的機會。

RCA Records Greater China將在藝人管理和Web 3.0領域招聘關鍵員工。據悉，簽約藝人包括歌手王嘉爾（Jackson Wang）、黃麗玲（A-Lin）。（Forkast）[2022/5/20 3:30:13]

若同時擁有多個小鳥?NFT，則每個?NFT?都將產出?TWT。

經濟模型：標準的?GameFi?范式

TwitFi?與大多數?GameFi?的經濟模型并無別樣，均為持有一種資源、消耗另一種資源、產出第三種資源。在?TwitFi?中，雖然發推特即可產出?TWT，聽上去這似乎是一個沒有門檻的行為。但產出?TWT?卻需要消耗飼料“Feed”。

飼料箱可在市場上通過?TWT?代幣購買，越高級的?NFT?消耗的飼料越多。

而在整體的產出效率上，我們可以看到項目方有意在對產出速度進行一些控制。一個比較有趣的設計是，小鳥被加入了狀態。

當發推時，小鳥NFT有一定概率會感染病。當感染之后，小鳥無法再產出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治療。此外，若小鳥感染?20?次，NFT還會被自動銷毀。

小鳥擁有“正常、饑餓、感染”三種狀態

該項目還為玩家提供了一些輔助道具，例如豆子、新鮮水、盲盒籃子等等，這些道具可為玩家提供一些額外的功能，并促進游戲內代幣流通消耗。

與大多數?GameFi?項目的升級機制類似，TwitFi?也為小鳥提供了?5?種不同等級，用戶的?NFT?可從?E?級逐漸進化至?A?級。

此外，游戲還提供了培育系統，不同鳥蛋可以合成?mint?新的不同屬性的小鳥。

賬戶體系潛藏風險

在?TwitFi?身上，我們暫未看到其機制有何創新之處。但這一項目仍有一個頗為有趣的不同之處，其游戲資產并非由用戶的?EOA?錢包直接掌握，而是由智能合約持有。

在項目白皮書中，項目方并未對其采用的賬號體系進行解釋。目前尚難以判斷這一項目采用何種技術——MPC、合約錢包或其他方式？

尾號fa54的合約地址持有超過?98%?的小鳥?NFT

也正是由于這一原因，項目方更方便對用戶資產進行掌控。例如，普通級的“蛋”無法提取至?EOA?錢包、TWT?代幣提取將被收取費用等等。對用戶來說，這一項目的游戲內資產仍存在一定風險。

而在?TwitFi?項目的官網上，我們也不難發現，其項目分雖透露了團隊成員，但無一不是化名。其團隊成員的真實性和履歷都難以確認。

Tags：NFTWITTWIITFKONGZ Vault (NFTX)DontPlaywithKittyPepe Twinsfitfi幣今日為何暴跌

Pol幣