比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

區塊鏈:OP的“上下兩院”:一幣一票+一人一票

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

講道理,OP治理機制越來越吸引我了,并不是說有多bullishvibe,而是它跟我最近思考的東西很像。

過去“鏈上治理”無非兩條路線:

一幣一票一人一票OP再一次提出了路線3,就是它的OPCollective,它把1和2結合了。

上下兩院

OP這個新制度是一個“上下兩院”的設計。

原本,OP是用戶把票delegate給代表,這部分就是傳統的“一幣一票”,誰的節點質押+獲票數量大,誰的權力就大,很多DeFi的協議也是類似的。

而OP的新規劃中,提出的思路是,在原來一幣一票的基礎上,再加個一人一票。

過去12小時全網爆倉約1.26億美元:金色財經報道,據Coinglass數據顯示,過去12小時,全網爆倉約1.26億美元,比特幣爆倉約5772萬美元;以太坊爆倉約3004萬美元。[2023/5/1 14:36:52]

OP很喜歡一個概念叫做publicgood。傳統的一幣一票,有時候很難實現這一點。巨鯨的目的,往往一言難盡。為了幣價上漲犧牲長期利益的短視行為,已經不算過分了,還有更嚴重的,例如當時Luna試圖去操縱Curve。

先說說一幣一票的問題。

Token治理這件事,我認為不僅來自于現實世界的投射,更起源于早年公鏈的共識。早期各種鏈們對于如何“達成共識”這件事是如此重視,以至于花了大量的精力在共識設計中,17年市場的參與者應該都印象頗深。

Circle小部分儲備金在硅谷銀行 80%USDC儲備為美國國債:3月10日消息,根據穩定幣發行商Circle今年1月審計報告內容顯示,Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金,其中包括硅谷銀行(Silicon Valley Bank)以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。

此前報道,今日,硅谷銀行母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%,盤后進一步下跌近20%。隨后,硅谷銀行部分網站癱瘓,數十家風投建議從其撤出資產。此前,Circle宣布已將Silvergate持有的一小部分USDC儲備轉移給其他銀行合作伙伴。[2023/3/10 12:53:44]

而在21年這一輪中,共識的比拼告一段落,基本只留下了PoW、PoS和BFT三種。那么,PoS這種按幣投票的機制,由于低門檻和比較去中心化,就被DeFi繼承了下來。當然像Curve這種項目還創造了VE思路,也是PoS的延申。

Rarible的定制NFT市場即將上線Polygon:金色財經報道,NFT市場Rarible為NFT收藏創作者推出了新的服務,允許他們免費制作自己的定制市場。此舉是為了應對Polygon對NFT和游戲項目日益增長的興趣,特別是在Reddit的Collectible Avatars在該網絡上取得成功之后。[2023/1/19 11:19:58]

然而,公鏈的業務單一,因此按幣投票沒問題;但到DeFi,它的業務太過于多元,因此簡單PoS就不再靈了。舉一個不恰當例子,LFG曾經掌握了大量CRV/CVX票倉,UST池子即將得到天量CRV獎勵。假如它挺過那次崩盤,會有更多不明真相的LP會哄騙至所謂新4pool,那么Luna的受害者至少要翻一番。

OP雖然也是一條鏈,但是它的共識層實際上是ETHL1,自己不需要共識,所以它的治理反而要參考DeFi,它也不能被騙子綁架。

趣鏈科技創始人李偉:區塊鏈是Web3.0時代的核心基礎設施:金色財經報道,9月2日,在2022世界人工智能大會上,由財聯社主辦,科創板日報、鯨平臺、區塊鏈日報協辦的“Web3.0數字經濟發展高峰論壇”成功舉辦。趣鏈科技創始人兼首席執行官李偉博士作了題為《區塊鏈:Web3.0的核心基礎設施》的主題演講,李偉提到,區塊鏈是互聯網發展到一定階段的必然產物,是在低成本、高效、快捷的基礎上對其安全可信及多元價值傳遞與貢獻分配體系的完善。

李偉表示,區塊鏈為互聯網提供有效的信任機制和價值傳遞方式,讓數據可信、資產可信、合作可信,擁有區塊鏈的Web3.0是價值互聯網。[2022/9/4 13:07:05]

說了一幣一票的問題,那么接下來說一下一人一票。

這個問題其實最早中本聰就討論過,如果在一個純分布式系統中,1人1票太容易被女巫攻擊了。推特上很多朋友特別熱衷于空投,對這個詞應該不陌生。

中本聰白皮書:比特幣一種點對點電子現金

OP也是anti-女巫的高手了。所以,OP這個“一人一票”其實是精英一人一票制,會組建一個“90人委員會”。這個事OP是第二次搞了,第一次搞是組建了22人委員會,這次是90人是老委員會中的14人+14人提名的新人+用OPStack的開發者+社區+官方欽點組成的新委員會。

老一屆14委員會都是什么背景呢?我簡單DD了一下,有科幻小說作家,有OP上DeFi項目的創始人,有OP官方成員,有藝術家,Gitcoin和Paradiam的Core,社區KOL,總之看起來多樣性是蠻好的。

眾所周知,OP有天量未解鎖代幣,FDV極大,這些代幣怎么分配呢?

其中很大一部分要劃給生態內項目,是不是和Curve很像,不過分錢任務交給了老一屆22人委員。

這些委員給EtherJSJ等項目打了一輪分,最終按22人加權結果,給這些項目分配了100萬美金獎勵。

$OPDistribution

Tricky的點在于,個人利益和項目利益有錯配。那倘若你讓OP的那些票倉代表來投,這些錢很可能最終都會分給他們關系最好的那些項目。

那你可能會問,讓委員投都不會了么?當然也可能,但無疑是緩解。票倉是靠錢堆上去的,而精英代表,靠聲譽上去,拿到席位難度不同,往往就會更愛惜自己的羽毛。?

尤其是當這個委員會席位不斷擴充之后,它的容錯性會上升。因此這次,OP開始了第二輪的分錢計劃,那么引入90位委員會也就在情理之中了。當然,這個制度一定不是完美的,甚至沒有制度是完美的,每個制度——都是對當前問題的較優解和對之前制度的改良,改良之后又有新的問題。

如果是套用到現代制度當中,比如美國的制度。美國國會是眾議院+參議院,眾議院直接按人口給每州配名額,而且只干2年,類似于平民代表。而眾議院則更像元老院,每州僅有2人,可以干6年,偏精英一些。

當然假設說,美國還有一個虛擬的“錢議院”,比如說華爾街,那里代表的錢。我不是陰謀論的推崇者,但是資本毫無疑問在含蓄地推動美國。

那么現在的很多項目,卻把這個變成了顯學和圭臬,只靠這個虛擬的“錢議院”來解決提案,這當然不是什么好方案。

OP這次引入了精英代表,讓它的“參議院”和“錢議院”合并工作,相互制衡,看起來是一個不錯的嘗試。

而且我私人還有個感受,就是OP特別喜歡“中庸之道”,之前給大家分析的OPStack也是這樣的思路,高度大一統和高度定制化的折中方案,或者叫融合創新,讓人感覺沒有那么偏激,非常柔和。

這種中庸的哲學觀,真的,這讓我對OP是越來越樂觀了。

Tags:區塊鏈EFIDEFIDEF區塊鏈如何購買DeFinityEarn DeFi CoinDefiPlaza

芝麻開門交易所
ZOR:一文速覽九個Sei生態上值得交互的早期項目

作為Move語言三兄弟的最后一員,對比Aptos和Sui,Sei可能不太為人熟知。但它卻同樣不容小視:建立在CosmosSDK上的Sei通過內置的中央訂單譜,優化了整條鏈的性能,使“加密納斯達克.

1900/1/1 0:00:00
TTL:「香港Web3創新者峰會」香港財經事務及庫務局副局長陳浩濂致辭

香港財經事務及庫務局副局長陳浩濂: 致謝。高興出席。致謝。 正如司長提到,我們在去年發表了虛擬資產的政策宣言,說明了我們對虛擬資產發展的遠景,并透過完整的監控框架,在降低風險的前提下,并推出各種.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:觀點:合并后的以太坊,感覺沒有什么不同?

幾個月以前,以太坊經歷了該網絡的一次歷史性升級。該升級被稱為「合并」,它被寄希望于能夠為DeFi堡壘的下一個迭代治愈一系列疾病.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFTFi的核心機制和賽道分析

摘要 隨著2020年DefiSummer和2021年NFTSummer的狂歡過去,最近越來越多的人將目光開始投射在NFTFi上.

1900/1/1 0:00:00
APT:如何“運營好”一條公鏈?盤點頭部公鏈背后的運營差異化

最近流行幾張圖,展示了各條公鏈的開發者數,日活數據等等,讓我們直觀地看到了各條公鏈/項目之間的數據差異.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Visa 提出「賬戶抽象」概念:如何把以太坊改造成自動支付系統?

隨著區塊鏈采用率不斷提高,人們對于卓越用戶體驗和支持實際用例的產品需求也變得越來越大。Visa已經為客戶提供了便捷的自動扣款和定期自動付款功能,但像以太坊這樣的區塊鏈來說,實現這一功能似乎仍存在.

1900/1/1 0:00:00
ads