這篇文章我主要來說說下面四個問題:
審計所Mazars的FUD幣安被擠兌和破產的消息對?21?億美元FTT的回應?BUSD?的暴雷關于以上這四點,看起來大家都比較恐慌,那事實究竟是怎么樣的呢?
01.Mazars停止審計
Crypto.com、Kucoin和幣安都是Mazars審計的交易所,目前Mazars是停止了所有加密審計,而不僅僅是針對幣安。
Mazars本來就可以停止當前的加密審計,因為這看起來風險太大,至少從當前這個市場環境來看,是可以理解的。
自從FTX暴雷以來,TradFi公司對加密貨幣越來越謹慎。例如,銀行已經開始禁止加密用戶的賬戶。?
所以,審計公司拒絕與加密公司合作并不意味著他們資不抵債,就像銀行拒絕與加密用戶合作并不意味著什么一樣。
25,361枚ETH從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道,據WhaleStats監測,25,361 枚ETH(40,665,598 美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/2/27 12:30:53]
看到Mazars停止審計就去FUD幣安,我認為是比較草率的。?
02.擠兌與破產
根據鏈上數據,幣安目前的儲備金超過550億美元,這是可在區塊鏈上驗證的事實。
至少可以說,在只有一小部分用戶選擇提幣的情況下,去談論幣安的擠兌與破產,這無疑是荒謬的。
安永的全球區塊鏈負責人@pbrody讓一位同事測試了幣安的儲備證明,結論是幣安的儲備資金是沒有問題的。
數據:疑似“ApeCoin財庫”地址出現大額APE轉出,并已出售其中兩萬枚:11月30日消息,Lookonchain監測信息顯示,今日被標記為ApeCoin財庫的地址轉出了大量APE(約460萬枚,合1970萬美元),其中部分轉入Binance、Coinbase等CEX。共有四個地址采用類似方式進行Token轉移。
截止發稿,相關地址已出售其中兩萬枚APE,價值約合8.54萬美元。[2022/11/30 21:11:56]
當然,PaulBrody的發言并非代表官方,但我們至少可以進行參考。
作為全球四大會計師事務所的負責人,我有理由相信他比大多數在社交媒體上胡亂FUD的傻瓜要更加了解實際情況。
此外,Coindesk、CryptoQuant、Nansen等意見領袖或者數據平臺都已經證明了幣安的鏈上儲備是實打實存在的。
下面是一些基于鏈上數據的儲備證明:
馬斯克否認收購推特后將裁員75%:10月27日消息,馬斯克否認收購推特后將裁員75%。
今日早些時候,馬斯克已將其推特簡介改為ChiefTwit并發布了一條其訪問推特總部的視頻。此前據彭博社援引知情人士報道,馬斯克周一在與融資行的視頻會議上承諾將于本周五完成對推特的收購交易,銀行將為馬斯克收購推特提供總計130億美元的債務融資。(彭博社)[2022/10/27 11:47:16]
DefiLlama的數據:https://defillama.com/protocol/binance-cex
Nansen的數據:https://twitter.com/nansen_ai/status/1602851286126186497
CryptoQuant的數據:https://twitter.com/cryptoquant_com/status/1603537064049250304
Trust EVM GameFi黑客松已啟動,總獎池達15萬美元:8月17日消息,Trust EVM GameFi 黑客松活動報名入口已在 DoraHacks 開啟。本次活動由 Trust EVM 主辦,項目提交時間為 8 月 15 日至 9 月 14 日,總獎池達 15 萬美元。
為期四周的 Trust EVM GameFi Hackathon 旨在鼓勵和支持 Gaming 項目建設,吸引全球開發人員在 Trust EVM 上構建 GameFi 項目。Trust EVM 將為所有參與者提供技術和社區資源。[2022/8/17 12:30:39]
根據CryptoQuant的鏈上數據可以看到,幣安僅在本周就處理了超過140億美元的提現。
而且這些提現超過一半都發生在一天內,但幣安仍有550億美元以上的資產儲備。
紐約梅隆銀行和高盛在HQLA x區塊鏈平臺上執行首筆證券借貸交易:金色財經消息,紐約梅隆銀行和高盛在HQLA x區塊鏈平臺上執行首筆證券借貸交易,這兩家公司都是HQLA x的投資者。[2022/7/20 2:26:34]
穩定幣流出數據:
https://cryptoquant.com/asset/eth/chart/exchange-flows/exchange-outflow-total
從以上的數據來看,這完全不像是要破產的樣子。
相比之下,FTX幾乎沒有任何儲備金,當用戶發起大規模提幣時,他們只能從別的地方東拼西湊出一些資金,來保證正常提幣。
所以現在你知道了吧,幣安不是FTX,拿幣安去和FTX進行比較是荒謬的!
@ki_young_ju所解釋的那樣,鏈上數據顯示了FTX和Binance之間的區別:FTX的儲備看起來不是自然的,有許多與非FTX錢包有關的流入/流出,而且在銀行擠兌錢幾天儲備已經下降了-93%。而目前從鏈上數據看,沒有看到幣安在有任何不光彩的鏈上活動。
03.CZ在CNBC上的回應
那些批評CZ的人,主要有以下三種:
1)不理解他所說的內容?
2)故意歪曲他的回應?
3)不理解加密貨幣的原理
簡而言之,CZ說的21億美元是幣安所持有的FTX股份,這與用戶資金無關,因此也不會影響用戶的提現。
而且從CZ之前推文所公開的信息來看,FTX的股份是由BUSD和FTT共同組成的。因此,即使要收回這些資金,也可能不會達到21億美元。
由于幣安拿到手的是BUSD和FTT,并且有跡象表明他們沒有清算手里的FTT,因此由于FTT價格暴跌,將被收回的金額應該遠低于21億美元。
所以真正的問題是幣安獲得了多少BUSD和FTT?
鑒于此,CZ在CNBC上的回應是,如果這些資金被要求收回,那么他們的律師將處理這件事,這個回答是合理的,而且沒有任何形式的回避!
04.BUSD
最后,還有人擔心幣安存在儲備問題,因為它持有大量BUSD。
但是你要知道,BUSD不是由幣安發行的。BUSD由Paxos發行,由美元和國庫券支持,并由紐約州金融服務部(DFS)批準和監管。?
BUSD受DFS的監管,在紐約州政府的網站上可以很容易查到證據。
https://www.dfs.ny.gov/reports_and_publications/press_releases/pr1909051
換句話說,BUSD在美國受監管,這比USDT還要安全很多!離譜的是,USDT被FUD了那么多年,都還沒有崩潰呢!
(譯者注:BUSD有足夠的儲備,儲備資產都是風險很低的現金、國債和國債reverserepo。大家可以到Biteye孵化的社區工具Chaineye查看最新的儲備情況。
https://chaineye.tools/stablecoins/stats/BUSD
抵押物偏多是因為審計報告是10月份發布的,而市值是實時的。BUSD合作的是由FDIC保險的銀行,其保護存戶在美國銀行里的現金資產。只要該銀行是FDIC會員,那么每個所有權賬戶都可以獲得最高25萬美元的保障,大大降低了儲蓄銀行倒閉帶來的風險。)
05.結論
正如我上面說的那樣,很多人對幣安的FUD其實是一種誤導。要么是不懂,要么就是故意而為之。
最后補充一點:雖然我本人在用幣安,而且也認可CZ對于加密行業所做出的貢獻,但是以上我的所有論述,都是基于事實和數據的,任何人都可以找到并查證!
Tags:USDBUSDFTXOINusdc幣圈最新消息BUSDX FuelGrayscale Bitcoin Trust tokenized stock FTXclowncoin
注:近期一個名為nostr的去中心化社交協議獲得了比特幣社區的追捧,這引來了Twitter現任CEOElonMusk爭議性的封殺政策.
1900/1/1 0:00:00前兩天有用英文寫一篇帖子,介紹我認為的GMX現存的一些問題,但那是基于量化交易的角度來看.這兩天又想了下,其實GMX的經濟模型非常有意思,而基于這個經濟模型,也給她帶來了一些.
1900/1/1 0:00:00Unipass是一個智能合約錢包,支持L1和L2。同時也是一個賬戶抽象錢包,這個概念聽過zkSync官方會議的小伙伴應該不陌生,經常會被提及.
1900/1/1 0:00:00自FTX暴雷以來,中心化交易所的透明性問題被推上輿論的風口浪尖。作為交易量最大的加密交易所,幣安的一舉一動也受到審查.
1900/1/1 0:00:00這是來自“StephanLiveraPodcast”主持人兼SwanBitcoinInternational董事總經理StephanLivera的評論文章.
1900/1/1 0:00:00藝人都希望自己的聲音能有人聆聽。無論是Spotify還是TikTok——這些戰略伙伴都擁有一個共同的目標:吸引更多的粉絲。談到音樂,唱片公司是每一位負有雄心壯志的藝人想要傾力合作的戰略伙伴.
1900/1/1 0:00:00