EFI:DeFi的興衰與演化方向

SparkDAO是一支專注在數字加密領域的投研小組，成員分布在全球。我們熱衷于挖掘數字加密領域的底層邏輯和前沿賽道。歡迎關注我們的Twitter：SparkDAO_io

在比特幣得到機構關注之后，許多財務專家預測世界將因為加密貨幣的采用而發生重大變化。

但是，截止到目前為止，很明顯比特幣的應用相當有限，例如只能充當無價值存儲和轉移。想要推動變革性的去中心化金融工具，使加密貨幣的愿景成為現實，顯然還需要更多的應用場景，而Defi近年來獲得了動力，推動了以太坊網絡迅速崛起，同時使社區對去中心化金融世界有了初步的探索。

最近，隨著市場情況的周期變化，DeFi炒作的蜜月階段已經結束。在熊市背景之下，更需要冷靜地去分析關于DeFi行業的弊病以及如何正確評估DeFi在未來金融世界中的地位。

華爾街日報：Signature Bank高管過去三年共出售超1億美元公司股票:4月4日消息，據華爾街日報分析，加密友好銀行Signature Bank的高管在過去三年共出售超過1億美元的公司股票，而Signature Bank董事長、前首席執行官及其繼任者過去三年的出售額約占總金額的一半。其中高管們曾在2021年以220美元左右的價格出售許多股票，而該股票在2022年初達到366美元的歷史高點。（華爾街日報）[2023/4/4 13:44:04]

DeFi簡介

DeFi是去中心化金融的英文縮寫，是指基于分布式分類賬的新金融工具。其最終目標是使金融服務去中心化，同時為用戶提供無需中介機構即可進行交易的能力，這還包括終端用戶的儲蓄，因為去除中介意味著不需要中心化機構去執行交易，用戶自己控制和轉移自身資產，使該技術更具吸引力，進一步促進了DeFi的受歡迎程度。

中心化金融vs去中心化金融

首先，值得注意的是，大多數加密貨幣都在中心化交易平臺進行交易。中心化金融代表集中的財務，例如在中心化交易平臺中，用戶并不持有加密錢包的私鑰，而是依靠平臺的信譽托管和交易加密貨幣。由于這些機構需要遵守法律規則和規定，因此CeFi還需要滿足KYC程序，才能得到其完整的服務。

“無聊猿”BAYC交易額突破27億美元:金色財經報道，據cryptoslam最新數據顯示，“無聊猿”BAYC交易總額突破27億美元，本文撰寫時達到2,701,383,440美元，交易量35,400筆。[2023/2/16 12:10:46]

另一方面，去中心化金融不受管制，沒有中介。所有交易均基于智能合約，允許交易在不進行第三方干預的情況下自動運行。由于不需要任何用戶驗證，因此所有人都可以訪問DeFi金融服務，包括居住在第三世界國家或地區的未開通銀行賬戶的用戶。

DeFi唯一的門檻是互聯網連接和對加密技術原理的基本理解。CeFi的運作方式與銀行和中心化機構相同，而DeFi旨在提供透明度，開源平臺以及不需要特殊許可的系統，其服務包括交易、貸款、質押、資產存儲等。

DeFi的期望與現實

MakerDAO社區拒絕CoinShares投資高達5億美元債券的提議:金色財經報道，去中心化借貸協議MakerDAO社區拒絕了一項提議，即使用高達5億美元的穩定幣USDC與加密貨幣投資公司CoinShares一起投資債券。CoinShares曾提議管理1億至5億美元的USDC，并將這些資金積極投資于公司債務證券和政府支持債券的投資組合，旨在賺取與有擔保隔夜融資利率(SOFR)相匹配的收益率，SOFR目前為3.8%，大約72%的選票反對該提案。[2022/11/29 21:08:15]

當DeFi剛剛誕生時，市場對其充滿懷疑，對其技術運作方式也存在誤解。許多用戶和質押者認為DeFi挖礦的年化利率就像是大風刮來的錢，用戶所要做的只是長期質押加密資產，就可以一直保持高收益。

但事實并非如此，由于許多投資者對DeFi的經濟結構沒有充足理解和盡職調查，導致許多用戶在參與DeFi流動性挖礦的時候遭遇了嚴重虧損。以Defi2.0的炒作為例，當時一些項目的質押APY高達8000％時，遠大于DeFi1.0世界的XX%。但這種高收益顯然是不可持續的，最后以“塌礦”收場，用戶的資產也趨于歸零。

美聯儲發布CBDC對貨幣政策的潛在影響研究報告:金色財經報道，周二，美國聯邦儲備委員會發布了一項關于零售中央銀行數字貨幣（CBDC）對美國貨幣政策實施可能產生的影響的研究。該研究日期為 4 月，是一份題為“零售 CBDC 和美國貨幣政策實施：程式化資產負債表分析”的工作人員工作文件。

該文件從美聯儲、商業銀行和美國家庭三個利益相關者群體的角度考慮了四種情景，這些情景說明了零售 CBDC對貨幣政策的潛在影響。

第一種情況涉及用現金兌換 CBDC，這影響了美聯儲和相關家庭的資產分類，但對政策實施沒有影響。以下三種情況顯示了一種級聯效應，該效應始于個人以現金形式存入商業銀行時從商業銀行提取 CBDC。[2022/6/1 3:55:03]

DeFi的服務類型

實際上，DeFi屬于服務類別，是一種去中心化的財務工具，可用于各種目的，例如質押、收益、DAO的建立等等。

質押收益：質押是一種允許加密貨幣持有人利用加密貨幣產生被動收入的工具。投資者可以將加密貨幣存放在驗證器中，幫助驗證新區塊并將其添加到區塊鏈上，使權力更加去中心化，從而使區塊鏈更加安全。PoS共識算法項目的長期投資者可以通過質押賺取收益，其工作原理很簡單——將基于PoS共識算法的加密貨幣轉移到錢包中，加入質押池，或者鎖定在驗證器中。唯一的問題是，一些山寨項目騙局利用了這一機制，提供高收益并做出虛假承諾，從而導致許多人把資產鎖定之后由于項目市值暴跌而損失了大筆資金。

灰度在場外交易市場開放BAT、LINK、MANA、FIL和LPT相關的五種信托產品交易:5月16日消息、灰度投資（Grayscale Investments）宣布在場外交易市場上開放五種產品的交易、分別為 Grayscale Basic Attention Token Trust（GBAT）、 Grayscale Chainlink Trust（GLNK）、 Grayscale Decentraland Trust（MANA）、 Grayscale Filecoin Trust（FILG）和 Grayscale Livepeer Trust（GLIV） 。

截至目前，Grayscale 在場外市場（OTC Markets）提供 14 種數字貨幣投資產品的交易。自 2021 年 3 月以來，灰度 GBAT、GLNK、MANA、FILG 和 GLIV 均已向合格投資者提供私募配售機會。[2022/5/16 3:20:01]

盡管如此，Pos質押仍然有很多優勢，前提是用戶投資的是具有良好計劃和愿景的合法項目。在滿足上述前提的條件下，PoS是長期主義者賺取收益的絕佳方式，而且也為區塊鏈進一步的去中心化做出了貢獻，加強了其安全性。與PoW挖礦不同，PoS質押所需的設備簡單，甚至不需要任何其他設備即可參加，是一種更加環保的方式。

流動性挖礦：該工具是高級加密用戶對Defi項目進行投資的方式。流動性挖礦是用戶為向去中心化平臺上的相關交易對提供流動性獲得的獎勵。這是一種賺取利息的手段，與將錢存入銀行類似，流動性挖礦需要在一段時間內鎖定用戶的加密貨幣，以換取利息或其他獎勵。

流動性挖礦的利潤通常以年化利率來表示，并且這一數據是動態的，這意味著它可能會變得更高或更低。與PoS質押相比，流動性挖礦的風險要高得多，因為它可能遭遇無常損失的風險。這個問題涉及到流動性狀況。如果流動性靜止不動，那么該模型是不可持續的，它只代表TVL的臨時提升。如果一項服務想要長遠生存，則流動性必須保持動態，并積極地被用戶使用。

DAO：這是社區對Defi項目做出貢獻的途徑，也是從理論上引入一個真正民主化環境的方式。DAO是以透明的計算機程序編碼為規則的組織，由組織成員控制，而不受中央機構的影響。規則是在DAO的代碼中設置的，使得此結構不需要任何中介機構，在沒有干預或中斷的情況下完全自主。在紙面上，這個想法很好，但在實踐過程中還是遇到了一些明顯缺陷。

一些DAO參與者的行動可能與其他人的直接利益起沖突，當他們擁有足夠多的token份額時，可以發起符合自身利益的提案。這可能也是DeFi的民主化難以實現的原因。例如，一個巨鯨用戶可以創建大量的錢包，破壞項目或以其他用戶為代價獲利。當人們將傳統的民主進程與DAO進行比較時，這尤其明顯。通常，1人=1票。但是，在DAO中，有1token=1票，因此一個大戶如果囤積了大量的token，完全可以操縱投票程序。

目前，最新的與DAO相關的解決方案是專業委員會的分配，類似于Yearn金融中使用的模型。這些委員會雇用專業人士從事協議的改進，用戶可以投票選舉或撤職這些委員會成員。他們可以準備好對協議的更新，然后將其提交給DAO，該系統可確保用戶在理論上拒絕對協議的不利變化，為更合理的決策投票。

如何改進Defi？

首先是提高DeFi的可用性。傳統銀行的高效率歸功于其可用性，銀行的應用程序易于瀏覽和使用，很少需要遵循指南來完成交易或付款。而Defi協議通常很復雜，或者很難理解，需要了解基本的加密原理才能安全使用。如果DeFi的目標是改善金融行業，那么該技術必須能夠吸引主流，如果僅僅只為利基市場建造DApp，而不融入大眾，則將無法做到這一點。

另一個問題是需要更好的教育。全球范圍內需要有更多人口接受有關加密技術和去中心化技術的教育。互聯網用戶對加密貨幣行業有著大量誤解和錯誤的信息。例如，DeFi流動性挖礦被視為一個簡單的被動收入機會，實際上，用戶將資金投入增加了項目鎖倉總價值，這是一種激勵流動性以滿足交換需求的復雜策略。對潛在用戶進行教育必須提高信任，因為去中心化的行業缺乏中心機構可用的救助，因此，如果DeFi系統崩潰，它必須依靠自身去恢復，并且會導致整個行業的恐慌拋售。

實際上，有些公司已經在其項目中實施了這些想法，使DeFi產品更易于使用和直觀，迎合主流的需求。為了使整個行業發展，需要有更多的項目和行業參與者參與用戶體驗的改善計劃。去中心化金融領域有很多創新，盡管在亂象叢生的早期階段參與投資風險較高，但DeFi的價值體系仍然值得人們繼續探索。

*此處表達的觀點和意見作者的觀點和意見，不一定反映SparkDAO的觀點。每一項投資和交易都涉及風險，在做出決策時，你應該有自己的判斷！

責任編輯：Kate

Tags：EFIDEFIDEFDAODEFIDOpinetworkdefi幣最新消息GenesisDefiMeta Village Dao

KuCoin