01引子
Vitalik于2022年11月5日發布了更新后的以太坊路線圖,相比于之前2021年12月2日發布的路線圖,其中即將到來的TheSurge階段的更新無疑是最值得關注的。
如下圖所示,這一階段的更新明顯添加了更多細節——我們可以明顯看到,為了實現“基本的Rollup擴容”,以太坊社區提出了EIP-4844:Proto-Danksharding。這個提案將于2023年5月到6月初落地,屆時Rollup的費用花費將降低100倍,這將非常大的優化以太坊L2的用戶體驗。如此大的優化,勢必會成為Web3社區討論和關注的焦點。
原來以太坊相關的問題在哪?EIP-4844是用什么思路和方案解決這一問題的?本文就將幫助大家簡明扼要的理解EIP-4844。
如果你希望跟上以太坊底層的架構更新,實時跟上社區的討論,就請不要錯過本文!
02正文
一、EIP-4844起源:數據可用性引起的L2費用瓶頸
1.1當前有關L2與L1數據交互的基本情況
Cathie Wood:Grayscale將贏得訴訟,Coinbase是最合規友好的交易所:金色財經報道,ARK Investment Management首席執行官Cathie Wood對彭博社表示,她認為 Grayscale 將贏得與SEC的訴訟,而Coinbase是最合規友好的交易所。[2023/8/8 21:31:01]
當前以太坊L2大多以Rollup為基本的技術路線,Vitalik更是將以太坊的更新用”ARollup-CentricRoadmap“描述,可見Rollup基本已經一統L2江湖。
而Rollup運行的基本原理,是將一捆交易在以太坊主鏈外執行,執行完后將執行結果和交易數據本身經過壓縮后發回到L1上,以便其他人去驗證交易結果的正確性。顯然,如果其他人沒有辦法讀取數據,那就無法完成驗證。因此讓其他人能夠獲取交易原始數據這一點非常重要,它也被稱為“數據可用性”。
而受限于以太坊當前的架構,L2向L1的傳輸的數據,是儲存在交易的Calldata里面的。然而,Calldata在最初以太坊設計的時候只是一個智能合約函數調用的參數,是所有節點必須同步下載的數據。如果Calldata膨脹,將造成以太坊網絡節點的高負載,因此Calldata的費用是比較昂貴的。這也是造成當前L2費用的主要因素。
1267271枚LINK從未知錢包轉移到FalconX:金色財經報道,據Whale Alert監測,2小時前有1267271枚LINK(8,477,892美元)從未知錢包轉移到FalconX。[2023/7/17 10:59:18]
1.2問題的改進思路
讀者不妨思考一下,如果讓你來針對這個問題設計優化方案,你會朝哪個方向去做改進?
其實我們可以觀察到,L2的交易壓縮數據的上傳,只是為了讓它能夠被其他人所下載驗證,并不需要被L1所執行。而Calldata費用之所以高,是因為它作為一個函數調用的參數,是默認可能被L1執行的,因此需要全網的節點進行同步。
這就造成了一種不匹配:打個比方,就像我明明只想把數據傳個網盤,讓有需要的其他人在一段時間內能夠去下載;結果,你卻把我的數據做了個我并不需要的全網廣播同步,強制所有人必須在限定時間內完成下載,然后反過來因為這個服務向我收取高昂的費用。這明顯是不合適、需要改進的。
那怎么改進呢?我們可以把L2傳過來的數據單獨設計一個數據類型,把它和L1的Calldata分開。這種數據類型只需要滿足能在一定時間內被有需要的其他人所訪問下載即可,無需做全網的同步。實際上,這點也被眾多以太坊技術社區的成員所想到了。
Moonbirds創始人:項目代幣將具備多種效用:7月4日消息,Proof兼Moonbirds創始人Kevin Rose今日于個人推特發布了一篇長推,概述了Proof和Moonbirds過去一段時間的發展狀況以及未來規劃。
在談及代幣相關話題時,Kevin Rose提到:“我們項目代幣將有多種效用,并成為藝術、數字和現實生活獎勵的連接紐帶,讓持有者與他們認為有價值的事物建立連接。”
值得一提的是,該推文的配圖列舉了六種效用,分別為:
1. 藝術展覽及合作,比如訪問Proof的策展;
2. 限量版商品和貨物,如獲得一些少量供應的高質量原創周邊;
3. 獨家活動,如參與一些的線下活動;
4. Proof原創系列,如參與一些Proof內部推進的實驗性項目;
5. 白名單,如獲得新項目的鑄造資格;
6. 其他實驗,如獲得游戲等Moonbird相關實驗的體驗資格。[2023/7/4 22:17:21]
EIP-4844的改進,其實就是圍繞著這個脈絡進行的。
二、EIP-4844的核心:帶Blob的交易
如果用一句話來概括EIP-4844究竟做了什么,那就是:引入了”攜帶blob的交易“這一新的交易類型。Blob就是上文提到的,為L2的數據傳輸所專門設計的數據類型。
NFT鑄造平臺Manifold推出多NFT銷毀機制“Multiburn”:金色財經報道,NFT鑄造平臺Manifold宣布推出全新NFT銷毀機制“Multiburn”,可以銷毀多個NFT以創建全新獨特的代幣,用戶可以使用任何來自ERC-721和ERC-1155合約的多個NFT,多代幣銷毀還將提供全新的調整后鑄造費用,目前每鑄造一次的費用為0.00069 ETH,而單代幣銷毀的費用同樣的是0.00069 ETH。對于創作者來說,在配置過程中可以選擇在之前選擇的代幣之上添加額外的可銷毀代幣。 銷毀將需要宣布銷毀“所有”代幣才能贖回新的 NFT。對于需要銷毀多個代幣的買家用戶,將通過每個步驟來選擇要銷毀代幣,然后到達最終模式后會顯示正在銷毀的所有內容以及需要支付的費用。[2023/4/13 14:00:41]
因此,將有關blob的細節理解清楚,就可以說基本搞明白了EIP-4844。
2.1Blob的本體:一個用于放置L2壓縮數據的“大數據塊“,存在共識層的節點中
Blob這個名字,其實是BinaryLargeObject的簡稱,直譯”二進制大數據塊“。它被設計出來,就是為了承載L2的原始交易壓縮數據,相當于之前L2的這些數據放到Calldata,現在就放到Blob里面。相比于Calldata,Blob的數據大小可以非常大,高達125KB。
數據:ETH鯨魚買入價值超270萬美元的SHIB后出售大部分SHIB持倉:2月14日消息,據WhaleStats監測,大約14個小時前,一只名為“BlueWhale0073”的ETH鯨魚買入223,077,962,531枚SHIB,價值2,755,012美元。不過到目前為止,該錢包里有2,008,469,542枚SHIB,其所有者已經賣掉了大部分SHIB持倉。他目前持有的SHIB占其投資組合的2.48%,價值24,784美元。
與此同時,SHIB仍然是前100名ETH投資者中持有最多的加密貨幣。這些鯨魚持有價值643,285,717美元的SHIB,占其總投資組合的13.85%。(U.Today)[2023/2/14 12:06:30]
Blob是由共識層的節點進行存儲的,而不是像Calldata那樣在會直接上主鏈,這也帶來了Blob的兩個核心特點:
不能像Calldata那樣被EVM所讀取有生命周期,在30天之后將被刪除
更細節一點的來說,Blob本身,是一個由4096個元素所構成的向量。這個向量每個維度都是一個可以非常大的數字,取值范圍在0到52435875175126190479447740508185965837690552500527637822603658699938581184513之間——這個非常大的數字是一個質數,它是和橢圓曲線密碼學算法相關的。
而這個向量的每個維度的數字,可以把它看做是一個不高于4096階的有限域多項式的各個系數,比如第i維的數字就是w^i前面的系數,其中w為常數且滿足w^4096=1。這個結構設計,是為了方便KZG多項式承諾的生成。
2.2與Blob相關的架構設計:Sidecar
在理解Blob架構之前,先需要說明一個概念:ExecutionPayload。在以太坊合并之后,分出了ConsensysLayer和ExecutionLayer,它們分別負責兩個主要功能:前者負責PoS共識,后者執行EVM。而ExecutionPayload可以簡單認為是EL層里面普通的L1交易。
Blob和現在以太坊架構的融合,可以類比為摩托車本體和摩托車挎斗之間的關系,就像這樣:
Sidecar是一個官方比喻。它的含義,其實就是Blob的運轉雖然依賴于主鏈,但某種程度上也平行于主鏈、具備相當的獨立性。
如下圖所示,接下來就讓我們來過一遍Blob相關的執行流程,以更好的理解這一比喻:
首先,L2Sequencer確定交易,將交易的結果和相關證明和數據包傳到L1的交易池中L1的節點看到了交易,它會在新的區塊提議里面執行相關交易并進行廣播;但在廣播的時候,它會把Blob分離出來留在共識層CL中,并不會把它放到執行層的新區塊里面其它L1節點會收到了新的區塊提議和交易結果。如果它們有需要成為L2驗證者,它們可以去BlobsSidecar下載相關的數據。
下圖是從另一個角度對Blob生命周期的闡述,我們可以清晰地看到blob數據不會上L1主鏈,只會存在共識層節點之中,并且它有著不一樣的生命周期。
因此,這也不難理解為什么Blob無法被EVM,也就是L1的智能合約所直接讀取:能被讀取的都是被傳到執行層的東西,既然Blob僅僅留在共識層,那么肯定就沒有這個功能了。而事實上,這種分離,也正是Rollup費用能因此降低的原因。
2.3Blob的存儲:新的FeeMarket
前文提到,Blob數據將存在共識層節點之中,并且具備生命周期。但顯然這種服務也不是免費的,因此它將會帶來一個獨立于L1Gas費的新費用市場,這也是Vitalik所倡導的Multi-dimensionalFeeMarket。這個FeeMarket的相關細節還在迭代完善之中,詳見Github的相關討論與更新:https://github.com/ethereum/EIPs/pull/5707
另外,如果節點層面只能短期存儲這些數據,那么如何實現長期的儲存呢?對此,Vitalik表示解決方案其實很多。因為這里的安全假設要求不高,是”1ofN信任模型“,只需有人能夠完成真實數據的存儲即可。在大的存儲硬件只需要20美元每TB的當下,每年2.5TB的數據存儲對于有心人而言只是小問題。另外,其它各種去中心化存儲解決方案也會是一種選擇,不過Vitalik在這里并沒有提到具體的項目。
三、EIP-4844的影響
在架構層面,EIP-4844引入了新的交易類型Blob-carryingTransaction,這是以太坊第一次為L2單獨構建數據層,也是之后FullDanksharding實現的第一步。
在經濟模型層面,EIP-4844將為blob引入新的FeeMarket,這也會是以太坊邁向Multi-dimensionalMarket的第一步。
在用戶體驗層面,用戶最直觀的感知就是L2費用的大幅降低,這個底層的重要改進,將為L2以及其應用層的爆發提供重要基礎。
四、EIP-4844后的展望:FullyDanksharding
目前,EIP-4844已經明確包含在以太坊上海升級系列之中,按照目前社區成員給出的時間表,預計將于明年5月至六月初完成。
而EIP-4844只是”Proto-Danksharding“,意為Danksharding的原型。完整版Danksharing的構想如下圖所示,每個節點都可以直接通過數據可用性采樣,實現對L2數據正確性的實時驗證。這將會進一步提高L2的安全性和性能。
作者簡介:Tascha 宏觀經濟學博士、天使投資人、創業公司顧問、http://mysoundwise.com創始人通過宏觀視角看加密貨幣WEB3盡管是熊市,但web3的使用率實際上仍在增長.
1900/1/1 0:00:00在2023年CMCCryptoPlaybook的第一個采用部分,Binance的創始人兼首席執行官CZ分享了他對全球加密貨幣使用情況的見解,以及什么將推動下一波采用.
1900/1/1 0:00:00孫宇晨:火必沒有遇到財務問題,裁員是基于運營目標的調整正在遭遇加密幣嚴冬的火必Huobi,近日,被一則消息再次推上熱搜.
1900/1/1 0:00:00回到2020年的DeFi夏季——很久以前的Web3時代——就出現了「Degens」這個詞。這個Meme?一般用來描述那些在高收益率和高風險的項目上進行投機的Web3愛好者.
1900/1/1 0:00:00根據NFTScan數據顯示,NFT市場Blur過去7天的交易額在各個交易平臺中最高,達到10.7萬ETH,占市場總量的49.47%,為OpenSea平臺過去7天交易額的2倍.
1900/1/1 0:00:00隨著?FTX?的崩潰,中心化平臺特別是CEX的資產儲備問題備受關注。多個交易平臺也陸續公布了交易所賬戶地址,展示各家儲備金狀況,Odaily星球日報此前曾撰文分析.
1900/1/1 0:00:00