EFI:關于傳統金融市場擁抱加密世界的幾點見解

在明確這些大背景之后，我們要探討的還有未來傳統機構“入圈”以及加密行業“出圈”的可能性。當然，這些可能性有的已經付諸實踐，有的仍在探索之中。

Defi協議向傳統世界的延伸

Vitalik曾經說過，從長遠來看，Defi協議年利率不會比傳統金融最高水平高出一百個點以上，Defi最有價值的部分可能是最無聊的那部分。確實，Defi的好處不止高利率：Defi無準入限制以及無地域限制使普惠金融成為可能；Defi通過智能合約可以實現存款、借貸以及還款的去中介化、去信任化以及自動化，天然地解決了人與人之間的信任問題......Defi對傳統金融業務有革命性的意義。

Aave社區關于Aave DAO向Aave公司支付1628萬美元追溯資金的提案已投票通過:9月9日消息，Aave社區關于Aave V3追溯資金提案投票以100%的支持率獲得通過，該提案建議Aave DAO向Aave公司支付總計1,628萬美元的追溯資金以用于開發Aave V3。這些費用包括團隊在一年多時間內的1500萬美元的工作費用，以及用于支付給第三方審計服務的128萬美元費用。[2022/9/9 13:18:38]

穩定幣的“合法化”之路

Bitget關于違規賬戶的進一步處理的嚴正聲明:據官方消息，Bitget風控部門于新加披時間2020年6月20日發布預警，有部分賬戶存在疑似洗錢的違規行為，平臺與有關部門積極開展協同調查，并對違規賬戶進行了凍結。平臺用戶資金、交易、提幣一切正常，未受到任何影響。但在調查取證過程中有部分賬戶拒絕協同調查，轉向抹黑平臺。對于此類惡意造謠和別有用心的不實言論，Bitget將進一步采取法律手段予以追究，堅決抵制一切違法違規行為。Bitget始終堅持為用戶打造健康、良性、安全的交易環境，竭盡所能保證用戶資產及交易安全。[2020/7/1]

那么，合法穩定幣應當是什么樣的？如何做到合規的呢？這當然首先取決于具體的國家/地區的監管要求，因各國的要求并不相同。但從嚴格的金融監管慣例角度而言：最基礎的要求是合規穩定幣僅限于金融系統內已被KYC的客戶群體的內部流通；故發行方需要確保識別各持有人身份，穩定幣不會流入到非KYC用戶的地址。就此問題而言，在鏈上DID未普及時，NFT用于身份證明的功能可以發揮效用。在穩定幣轉賬時，用戶所擁有的每個地址都可以用一個NFT來證明其身份。如果用戶將錢轉到一個非KYC用戶地址時，資金應當被凍結，除非該地址通過NFT證明地址持有人的身份。

公告 | OKEx關于下線BTG交割合約的公告:據OKEx官方公告：由于BTG交割合約上線后，交易用戶較少，OKEx將于2019年1月25日（周五）下午4點（HKT）提前交割BTG當周、次周、季度所有合約，并下線BTG合約交易，具體方案如下：1.交割：交割時間：2019年1月25日（周五）下午4點（HKT）交割價：三個合約統一以交割前一小時的OKEx BTG美元指數的算數平均值作為交割價2.資產及歷史數據2019年1月30日12:00（HKT），我們將完全下線BTG合約。如您交割合約賬戶還有BTG相關資產，請在下線之前轉出到其他賬戶。下線前未轉出資產，我們將自動轉入到用戶的錢包賬戶。如您需要備份BTG相關歷史賬單及委托記錄，請在下線前及時下載。[2019/1/21]

步入2021年，我們會發現傳統金融機構擁抱加密貨幣的趨勢愈來愈烈。區塊鏈確實可以帶來現實金融世界不曾有的新的業務模式，而不少金融機構也亟待開拓新的業務模式。且這種趨勢是從受監管相對比較輕的金融機構（例如風險資本、對沖基金、投行）蔓延至受監管較重的金融機構的（例如銀行）。由風險偏好強的金融機構蔓延至風險偏好弱的金融機構。基于金融機構的屬性不一、風險偏好不一，機構區塊鏈的玩法也不一。

期權期貨交易所：期權期貨交易所也開始提供關于加密貨幣的產品，比如說美國芝商就擁有加密貨幣衍生品（比如說比特幣期貨）。除了芝商所，還有Deribit、LedgerX等各個國家的交易所有類似業務。按理來說，交易類期權期貨的產品在各個國家都是需要監管的，因此其產品開發和提供的步伐不會太快。然而，現實卻是未被監管的野生交易所過多，針對加密貨幣的各種衍生品也都非常齊全。

銀行：因為商業銀行的資金體量是最大的，風險偏好也是最低的，銀行類金融機構是不適合直接介入區塊鏈行業，尤其不適合玩defi協議的，資金進來一點就把defi淹沒了。銀行并不追求投機活動，而是追求長期穩定的投資回報。銀行的穩定性導致它對區塊鏈的需求更多在于銀行內部運行效率的提升，尤其是支付、清算方面。

Tags：EFIDEFDEFIBTG99DEFI幣StingDefiDOGDEFI價格BTGT價格

芝麻開門交易所