注:本文來自@Btman_Jeff推特,其探討了DCG跟genesis的風險還沒有完全解除的疑點。盡管沒有進一步的證據,但是我認為DCG跟genesis的風險還沒有完全解除,說一下幾個疑點。
1、Genesis的未償還貸款倉位是28億美金,30%發放給DCG。
近24小時NFT市場買家地址數量為11,210個:金色財經報道,據NFTGo數據顯示,當前NFT市場情緒指數為33,等級為“Cool”。近24小時NFT市場買家地址數量為11,210個,賣家地址數量為12,584個。近30天盈利地址數量為80,743個,虧損地址數量為409,639個。
注:NFT市場情緒指數是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出。[2023/4/16 14:06:19]
2、灰度沒有披露coinbase托管的冷錢包資產,理由是安全跟隱私。披露地址如果是不安全的,幣安應該是最恐慌的。從隱私的角度來講,coinbase披露他們客戶之間的托管是隔離的,不存在整體的隱私風險。
芝商所推出比特幣期貨事件合約交易:金色財經報道,芝加哥商品交易所集團(CME Group)周一推出比特幣期貨事件合約交易。該公司在一份聲明中表示,新產品將“為投資者提供了通過完全受監管的交易所進入比特幣市場的方式,風險有限且高度透明”。此類合約提供基于特定事件的賠付,也被稱為預測合約或信息合約,每日到期,以現金結算。投資者以此交易他們對比特幣價格走勢的看法。據此前消息,今年2月CME比特幣期權未平倉合約創歷史新高,首次突破10億美元。(The Block)[2023/3/14 13:02:15]
3、GBTC跟GETH的負溢價率都超過40%。雖然有兩個原因解釋了負溢價率,但是我傾向于認為40%的負溢價率更多說明了投資人認為它的儲備資產有問題。
知情人士:美國穩定幣法案今年通過的可能性很小:金色財經消息,據知情人士透露,美國穩定幣監管法案今年通過的可能性很小。該法案由眾議院金融服務委員會主席、加州民主黨眾議員Maxine Waters和北卡羅萊納州共和黨議員Patrick McHenry共同發起,但因兩黨爭議,審議時間表一再推遲。消息人士稱,由于本周眾議院休會,以及11月選舉前后的不確定性,該法案的最終敲定“將是一場艱苦的拉鋸戰”,最好的情況是,該法案在8月公布,隨后在9月進入“討論”階段,委員會的政客們在此階段進行權衡,然后再將立法提交討論,因此消息人士認為,穩定幣法案在年底前通過的可能性不大。[2022/8/3 2:55:05]
4、不討論監管,只從操盤的角度來講,GBTC是一個完美的資金盤。GBTC最開始是有6個月鎖定期的,也就是GBTC在初期會有一段超低流動性的周期給灰度控盤,只需要少量的資金就可以提供GBTC的正溢價,拉動BTC的存入跟BTC的價格上升,提高Aum。
4-1、拉盤GBTC對灰度是正收益的,一是可以通過提高Aum增強他們的長期收益能力,二是因為6個月的鎖定期提供的騰挪空間,更容易進行交易套利。
4-2、對于玩家來說,顯層套利空間就是借入BTC,然后生成GBTC,等6個月之后解鎖賣出GBTC,套取正溢價。激進的玩家甚至可以抵押GBTC再借出BTC進行循環套利。
當然前提是正溢價可以一直保持,3AC/BlockFi就是這么把自己玩死的。
5、對立面認為DCG不會暴雷的原因:灰度是在SEC監管下的,且Coinbase提供托管跟背書,并且Coinbase是納斯達克上市企業,受監管。
然而~~~監管不代表不出問題,只代表作惡成本更高而已。
責任編輯:Kate
先上圖 總的來說,就是資產交給別人保管,和不交的區別放交易所顯然是交給交易所保管。早些年經常有黑客光顧,暴雷了一批,現在的交易所大多升級了安全措施,黑客不再是問題,問題是再好的技術防御也抵不住人.
1900/1/1 0:00:00Curve穩定幣設計白皮書的中英文參照版本,加入一些輔助理解的中文注釋,也修正了一些原版的拼寫錯誤,供大家參考學習.
1900/1/1 0:00:00一、過去一周行業發生重要事件 1.產業 數據:WBTC月供應量降幅達12.57%,總供應量回到2021年9月水平DuneAnalytics數據顯示.
1900/1/1 0:00:00熊市躺平之余,終究忍不住想build一下,不會寫代碼,就寫寫文章吧。為什么要寫mfers呢,因為mfers是我的第一個nft,就像初戀,人生至美是初見.
1900/1/1 0:00:00北京時間11月28日晚,加密借貸公司?BlockFi?Inc.根據《美國破產法》第11章向新澤西地區破產法院提起自訴,申請破產重組.
1900/1/1 0:00:00去中心化穩定幣賽道市場廣闊,但大都“創業未半,而中道崩阻”,曾經數百億美元市值的LUNA和UST也在短時間內歸零。如今,坐擁37億美金TVL的Curve也開始加入競爭.
1900/1/1 0:00:00