WEB:Web3真的能建立一個更好的網絡未來嗎？

Dec2022,Daniel@footprintanalytics

Web3被譽為去中心化的解決方案，可以解決與Web2相關的所有問題，如科技巨頭的壟斷、侵犯隱私和錯誤信息。

另一方面，也有一些團體認為代幣化會對我們的網絡行為方式產生負面影響，并強調Web3項目有可能進行非法或不道德的行為。

11月30日，Web3MQ舉辦了一個由FootprintAnalytics、Mises、Magipop和dappOS參加的Twitter空間，討論了Web3建立一個更好的網絡未來的承諾，盡管有二元論的種子。

白宮新聞秘書：債務上限談判富有成效，但兩黨仍有分歧:金色財經報道，當地時間5月25日，美國白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾在當天的簡報會上表示，白宮談判代表與眾議院議長麥卡錫的團隊就債務上限問題進行了“富有成效的討論”，雙方都同意“違約不是一種選擇”。皮埃爾表示，兩黨對預算優先事項的看法仍然存在分歧，但兩黨代表都明白，要達成協議，需要一個可以贏得雙方支持的計劃。

就在白宮和美國國會一會兒說“富有進展”，一會兒又說“談不成”的時候，美國財政部已經著手為債務上限最終被觸發做準備了。知情人士透露，以2011年債務上限談判時準備的應急預案作為參考，美國財政部的官員正在通知各個部門，當債務上限被觸發后付款流程可能會出現變化，以及可能的應對方式。[2023/5/26 10:41:06]

以下是主要的收獲。

巴塞爾委員會：銀行希望將比特幣持有量占資本的上限從1%提高到5%:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上稱，根據巴塞爾委員會的新規則，銀行希望將比特幣持有量占資本的上限從1%提高到5%。否則客戶會去其他地方。[2022/10/5 18:39:44]

Web3是否使邪惡的行為或不法行為成為可能？

反對Web3和加密貨幣的人經常引用眾多騙局，并聲稱這種技術使欺詐和非法活動更容易進行。然而，加密貨幣愛好者認為這項技術實際上可以改善對欺詐活動的檢測和行動。

非法行為可以利用任何技術來實施。例如，洗錢活動廣泛使用法定貨幣，而不僅僅是加密貨幣，實際上加密貨幣比現金和紙幣更容易追蹤。

韓國政府的YouTube頻道被黑以播放加密視頻:9月3日，據消息人士稱，韓國政府的YouTube頻道周六遭到黑客攻擊，目的是為了播放與加密貨幣相關的視頻，但目前已恢復。

據悉，凌晨3點30分，韓國政府的YouTube頻道的名稱更名為“SpaceX Invest”，并播放了加密貨幣直播，其中包括對馬斯克的采訪。管理YouTube賬號的文化和旅游部官員表示，他們已于早上6點了解情況，采取安全措施，并于早上7點20分恢復了賬號。該官員稱，該賬戶的ID和密碼被懷疑被盜。

YouTube的母公司谷歌證實該頻道已被黑客入侵。谷歌韓國的一位官員表示，目前正在調查事件的原因。（韓聯社）[2022/9/3 13:06:50]

"你可以用任何技術或工具作惡。例如，我們的創始人總是提到一個關于澳大利亞Kazaa文件共享工具的版權案件。該案的法官引用了復印機的使用作為例子：復印機可以用來在辦公室復印文件，也可以用來盜版書籍。"?MisesBrowser的Luke說到。

幣安減少了對區塊鏈游戲開發商Sky Mavis融資的投資:金色財經消息，幣安減少了對區塊鏈游戲Axie Infinity的開發商Sky Mavis融資的投資。（The Block）[2022/7/16 2:16:58]

"說到Web3，我們有幾個邪惡的例子：無數的卷款跑路，FTX問題。但當它被最大限度地發揮其潛力，我們還是是相信區塊鏈背后的技術，以及未來的好處。"FootprintAnalytics?AlexCooper,說到。

開源是解決方案嗎？開發者會影響代碼的行為嗎？

在加密貨幣生態系統中，人們經常重復說，代碼就是法律。這樣一來，技術就被擺成了一個客觀世界，網絡參與者的主觀觀點無法影響行動的進程。然而，代碼是由真實的人編寫的，它可以受到他們世界觀的影響。

開源項目在某種程度上可以作為一種解決方案，因為每個人都可以審查代碼。但這需要每個人都學習編程，以便能夠閱讀智能合約，并發現其中的缺陷或偏見。

"在Web3世界中，理解代碼的能力非常重要，因為代碼就是法律。我們知道的關于區塊鏈的第一件事是，它是一個任何人都可以檢查的賬本。那些了解代碼的人就像Web3世界中的律師"。Luke說到。

"作為一個有執照的律師，我不能同意代碼就是法律的說法。代碼是無法滿足正當程序的。開放源代碼是非常有幫助的。每個有專業知識和時間的人都可以檢查代碼。但這種開放和滾動式的審核仍然不能意味著從代碼中流出的后果可以控制各方的法律權利。"?dappOS的DarrenMayberry說道。

Web3解決了還是加深了互聯網上的錯誤信息問題？

在當前的互聯網上，錯誤信息比比皆是。據說，影響社會行為的最好方法是用誤導性的內容充斥網絡，而不是揭露真相。

去中心化和代幣化可以成為利用這個問題的一種方式，使惡意行為者在網上傳播錯誤信息的成本很高。然而，主要問題是如何驗證哪些信息是真實的，哪些是不真實的。

"可能有一些方法可以給出真實的來源，也許可以與源信息進行比較。你認為它是真實的嗎？或者它來自一個已知的信息源？但我認為這是相當困難的，因為人們自己是社區里面的操作者之一，在邏輯和合同里面。"Magipop的Melito認為。

"如果我們能把事實放到區塊鏈上，只發布事實，那就好了，但問題是我們怎么能驗證我們放到區塊鏈上的一切是事實本身。甚至有可能擺脫錯誤信息的傳播，同時保持完全去中心化嗎？"AlexCooper認為。

本文來自FootprintAnalytics社區貢獻。

FootprintCommunity是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區里，你可以得到幫助，建立鏈接，交流關于Web3，元宇宙，GameFi與DeFi等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。

Tags：WEBWEB3區塊鏈加密貨幣web3游戲賺錢web3域名交易記錄區塊鏈dapp開發例子加密貨幣市場總市值排名

Pol幣