比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > ETH > Info

NFT:深入探討 NFTFi:NFT 流動性解決方案

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

背景介紹

2021年,NFT市場一直在飛速發展,自1月以來,200多億美元的市值增長足可證明其發展盛況。在此期間,越來越多的NFT項目出現在一級市場,每天都有創紀錄的銷售。然而,隨著市場降溫,NFT的流動性已成為NFT收藏者的一大擔憂,因為NFT的非同質化特性使它不像DeFi代幣那樣容易進行再融資。

在Opensea、Looksrare、MagicEden和其他市場上出售NFT可能是NFT交易者獲得流動性的第一選擇。然而,當市場處于下降趨勢時,出售可能是困難的,你無法立即售出NFT,而是需要等待有興趣的買家接受報價,不然你就需要接受比市場價格低得多的價格。所以最終的問題是如何為持有人提供更多流動性。

一個常見的方法是使用DeFi工具,例如使用CryptoPunk作為抵押品,借入同質化代幣。流動性提供者借出同質化代幣,從借款人那里獲得借貸利息。因此,NFT持有人將能夠不出售NFT而獲得流動性。我們已經看到該領域的一些有趣嘗試,許多創新產品和應用為NFT市場的增值做出了貢獻。然而,即使NFT市場中已經有抵押借貸和關于NFT的創新和嘗試,流動性仍然很低,需要一些更有效的價格發現機制和一些更即時的流動性解決方案。

BitMEX母公司代理CEO:加密交易所應該逐步淘汰內部做市商:金色財經報道,BitMEX母公司100x集團的代理首席執行官兼集團首席財務官Stephan Lutz表示,BitMEX曾經有一個內部交易團隊,Arrakis Capital之前是作為做市商運營,但現在則作為財庫服務臺(treasury desk)。Arrakis只有少數員工,在技術上和組織上都與BitMEX分離。當沒有足夠的買家或賣家時,流動性提供者填補市場缺口的工作,交易所有足夠多的高頻交易員和自營商店可以執行該功能。在一個擁有更成熟公司和更多機構流動性提供商的市場中,對于加密貨幣交易所來說,這是一個自然的轉變。[2023/6/22 21:54:17]

流動性解決方案

在這篇文章中,我們將分析一些主要的NFT流動性解決方案、NFT抵押借貸、NFT碎片化、NFT自動做市,以及如何在NFT市場上實現一些創新突破。

狗狗幣開發者:目前沒有轉向POS的計劃:金色財經報道,此前有傳言稱狗狗幣將過渡到更節能的權益證明模型(PoS),Dogecoin Foundation首席工程師Michi Lumin在推特表示,目前沒有轉向POS的計劃,但確實有計劃向社區提供提案,不同于傳統的PoS。Lumin還表示,如果沒有大多數Dogecoin節點驗證者的批準,就不可能實施這種類型的轉變,并且基金會不能單方面強制執行此類舉措。[2022/12/31 22:17:29]

NFT抵押借貸

指的是借款人向貸款人提供抵押品,雙方商定各種貸款條件。然后,借款人將從貸款人那里獲得流動性,在約定的時間償還本金和利息。如果借款人在貸款周期內未能償還并觸發清算條件,該貸款將被認為違約,抵押品將以商定的方式被清算。

NFT借貸的不足

目前NFT抵押借貸的TVL很低。一方面是由于NFT仍是一種長尾資產,符合條件的抵押品數量很少,NFT持有人的數量也很少。另一方面,NFT貸款的低滲透率不是市場供需不足造成的,而是因為缺乏能夠有效匹配供需雙方的借貸協議。

比特幣/GBP的交易量昨天為8.81億美元:金色財經報道,CoinShares研究主管James Butterfill在社交媒體上稱,比特幣/GBP的交易量昨天為8.81億美元(平均為7000萬美元),當法定貨幣受到威脅時,投資者開始青睞比特幣。[2022/9/28 5:58:47]

借貸協議應該主要解決三個問題:第一,有效匹配資金的供需雙方;第二,提供安全的抵押物托管;第三,在借款人違約的情況下建立約定的抵押物清算程序。

現有的Peer-to-Pool和Peer-to-Peer模式不能解決第一個問題。這兩種模式的聚集效率都比較低,這是由于隱性資本成本或時間成本較高。盡管Peer-to-Pool模式能實現即時借貸,但一些缺點也難以忽視。這種模式將嚴重依賴外部預言機的價格反饋,導致更高的隱性資本成本。在Peer-to-Peer模式中,情況正好相反。它不依賴NFT預言機,也沒有高昂的隱性資本成本。然而,這種模式的缺點是,匹配需求和供應的過程可能很費時。

安全團隊:Vitalik出售25萬億枚SHIT幣,價值約33000美元:金色財經消息,據派盾(PeckShield)監測數據顯示,Vitalik.eth的地址0xd8da6b...7aa96045顯示,25萬億枚SHIT幣在Uniswap上被出售,價值約33000美元。[2022/8/4 12:01:49]

NFT碎片化?

碎片化是另一種方法,旨在讓NFT被分割成同質化的代幣資產,使其更具流動性、盈利性和生產力。為了實現這一點,一個原本非同質化ERC-721或ERC-1155NFT可以被分割成多個ERC-20代幣,共同代表一個非同質化代幣的所有權。因此,持有ERC-20代幣的個人,是持有NFT的零碎部件。

據用戶稱,NFT碎片化的三大好處是:1)增加市場流動性;2)降低持有NFT的門檻;3)NFT估值更高。

NFT碎片化的缺點

然而,碎片化的副作用是往往會導致NFT更強烈的價格波動。由于碎片化增加了NFT的流動性,更多的人現在可以以ERC-20代幣的形式購買和出售部分NFT。因此,可以進行更多的投機活動,而且往往會導致沖動購買或恐慌。最終,碎片化的NFT會偏離原來的NFT價格。此外,在分配NFT空投收入時,碎片化會導致其他問題,例如,Kennel和Ape幣為BAYC持有者進行的空投就是一例。

NFT紅人Gary Vaynerchuk:就微觀而言,NFT崩潰已經開始:6月6日消息,企業家、NFT紅人Gary Vaynerchuk近日表示,NFT崩潰已經開始,以糾正“過度投機”,并稱他早在2021年5月就預測到“NFT冬天”。

Vaynerchuk說道:我預見到了這一點(由短期貪婪驅動的崩盤)絕對是我們可能面臨的情況。他認為,在互聯網早期,類似于Pets.com這樣以互聯網為中心的公司被過度炒作、估值過高然后失敗,NFT市場在2021年同樣經歷了估值過高的情況。

Vaynerchuk進一步指出:宏觀上是超級正確的,NFT將永遠存在,但微觀上是錯誤的,這就是我們加以糾正的原因。(BeInCrypto)[2022/6/6 4:04:25]

NFTAMM

AMM代表自動做市商,是一種去中心化的交易機制,依靠數學公式進行資產定價。與傳統的訂單簿市場不同,AMM池機制使用智能合約中的定價算法來自動設置資產價格,為每個NFT或每個集合創建了一個流動性池。NFTAMM能幫助NFT持有人即時買賣掉期。

Ladder?協議?

Ladder協議是一個去中心化的NFTAMM,旨在創建一個強大而高效的自動市場,以實現即時NFT掉期交易和更優的價格發現。除了實現低滑點的即時交易外,Ladder使用戶用公布價購買特定藏品時,可以設置限價訂單——這樣你就能清楚地知道購買的結果將會如何。

在定價機制方面,有不同類型的NFTAMM,Ladder利用恒定變體的方法。

目前的XYK曲線使NFT持有者能夠向一個池子里增加流動性、進行交換與提取,這些活動都可以無縫進行。用戶可以用同質化的代幣A和NFT的集合B配對,將2種資產存入新的或現有的流動性池中。通過這樣做,他們將收到LP份額,代表他們在某一時段內在流動性池中的所有權的占比。通過向NFT市場提供流動性來,他們能夠賺取利息和協議費。

當NFT交易者在池中交換時,XYK發生變化,NFT價格發生變化,每個LP在池中的股份也會發生變化。智能合約控制的自動做市機制保證了上述所有的變化同時發生,使NFT的即時互換在用戶輕松流暢的體驗中得以實現。在未來,集中的XYK曲線將被進一步添加到智能合約中,作為新的定價曲線模型,它允許用戶通過設置集中參數來控制流動性池的深度和滑點,從而控制流動性池的價格范圍。

使用LadderNFTAMM的一些好處

增強流動性:Ladder?NFT流動性池能給NFT市場提供更多流動性穩定的底價:流動性更快意味著恐慌拋售的可能性降低,NFT底價更穩定更多的買家:更多的加密交易者與DeFi用戶會加入構建NFTfi:通過提供流動性基礎設施,LadderAMM能支持更多NFTfi進行簡易UI/UX:Ladder的UI/UX與DeFiAMM類似,不需進行復雜的選擇總結

NFT市場需要更好的流動性解決方案,在過去和未來都有相關的各種嘗試和創新。

NFT抵押借貸,類似于DeFi借貸,確實為NFT持有人提供了一些流動性,因為他們可以在不出售NFT的情況下獲得流動性。然而,無論是peer-to-pool?還是peer-to-peer?的方法,都會以資本效率或時間效率的形式給NFT持有人增加一些隱性成本。此外,當涉及到借款人的違約和清算時,這種方法會對收款產生更大的價格影響,正如我們在BendDAO最近案例中所看到的那樣。

另一方面,NFT碎片化將非同質化的代幣分成同質化的代幣碎片,從而增加NFT的流動性。然而,由于沖動購買或恐慌性拋售導致的同質化代幣價格波動,往往會導致同一集合中的NFT碎片和原本的NFT之間出現價格差值。此外,當涉及到收藏品的紅利或空投時,碎片化的NFT將導致更大的所有權問題。

NFTAMM,作為NFT流動性解決方案的最新創新,解決了上述問題。NFT持有人可以將他們的NFT與同質化代幣配對,加入到流動性池中,在不犧牲隱性資本和時間效率的情況下,賺取交換費和利潤。同樣,AMM不要求將NFT碎片化,這樣NFT持有者仍會在流動性池中持有一塊完整的非同質化代幣。

最后,AMM并不是抵押借貸和碎片化的競爭對手。相反,我們認為LadderAMM能幫助市場增值,可以被認為是流動性的基礎設施,能提供強大的流動性支持,以開啟NFTfi未來諸多創新的可能性。

Tags:NFTAMMADDLADunisat軟件能不能買nftBonded dAMMDADDYDB幣ladys幣垃圾

ETH
AVE:MarsBit日報 | SBF否認獵殺3AC;Amber暫停擴張計劃;灰度比特幣信托負溢價率創歷史新高

MarsBitCryptoDaily2022年12月9日 一、?今日要聞 Bybit交易所將從12月15日起更新并強制執行KYC驗證據官方公告,從12月15日起.

1900/1/1 0:00:00
ETH:MetaMask 攻略:普通用戶應對小狐貍記錄 IP 的解決方案

早上看到一個令人震驚的消息,ConsenSys于11月23日在官網上更新了其隱私政策,聲明當用戶在MetaMask中使用Infura作為默認RPC時.

1900/1/1 0:00:00
虛擬資產:與香港一起,見證 Web3 的波瀾壯闊

2022年10月31日,香港正式發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》,在全球加密領域邁出關鍵一步.

1900/1/1 0:00:00
NFT:長推:透過GitHub,一窺Uniswap在NFT領域新布局

Uniswap正在以一種大步涉足NFT。這是市場上最大的DEX,平均每天有超過5億美元的交易量,而現在把重點放在NFT上.

1900/1/1 0:00:00
WEB:觀點:Web3 創作者經濟需要深度而非廣度

過去與現在 大家普遍對創作者經濟走過Web1和Web2、邁進Web3的理解是:從只有OGC到PGC到增加UGC,從少數資源主導到互聯網大眾平臺主導到去中心化,從觀看者到參與者到擁有者.

1900/1/1 0:00:00
USD:全面解析中心化穩定幣的商業模式

我們都知道,每次硬分叉就是一次社區共識的投票。共識最多的那條鏈才能確立正統性。本次ETH2.0?合并硬分叉也是如此,VitalikButerin表示:“在合并的那一刻,會有兩個獨立的網絡……然后.

1900/1/1 0:00:00
ads