以太坊:擴展、模塊化和區塊鏈的壽命問題

回顧過去的事件

我住的地方附近有一棟非常高的建筑正在施工。晚上，我喜歡看它，因為每層樓都被數百個熒光燈泡照亮，只是因為他們還沒有建好墻，所以才能看到。它看起來像一棵工業化的圣誕樹，一個人類可能要離開的時代巨石，因為我們邁出了謹慎的第一步，進入了被粗略定義為元宇宙的時代。

19世紀末，第一座摩天大樓建成。在美國的那時，只有大約5000萬公民，與2021年的大約3.3億人口相比，相去甚遠。從那時起，發生了什么變化？社會在數字和物理世界之間徘徊--我們可能每天大部分時間都在盯著屏幕，但卻發現自己被我們一直熟悉的物理世界所束縛。這場大流行打開了整個星球的視野，讓我們看到未來的數字生活可能是什么樣子。遠程工作、不間斷的變焦電話、相對的主權和在線雜貨配送。

在未來，我們可能會回顧這個時期，然后大笑，就像我們看到早期版本的計算機或互聯網，想知道我們過去是如何處理這些史前遺物的。你可以說，自從世界上大多數人放松了對大流行病的限制后，生活已經恢復到一個正常的水平，但這一切都有點糟糕。埃隆·馬斯克在經營推特，馬克·扎克伯格正在創造一個反烏托邦，而杰夫·貝佐斯想著1000億美元的類固醇能給你帶來什么——究竟發生了什么？

就像我之前說的，我們正處于一個奇怪的中間時期，跨越了完全由技術官僚驅動的元宇宙全球化和以沉悶、單調和碎片化的物質生活為特征的前互聯網世界。即使是城市也不再有相同的感覺，除非你還年輕，而且是在人口密集、文化豐富的地方。這感覺就像我們繼續做我們所做的事情是出于習慣，而不是享受。當然，偶爾出去看看朋友或和同事一起閑逛是很好的，但大多數真正與我們有關的事情都在網上。我們該何去何從？

就像第一座摩天大樓建成時，一棟10層的建筑在19世紀的芝加哥顯得格格不入，我們的數字同行在我們的日常生活中慢慢發生變化，感覺很不自在。

如果你曾經走出家門，你就會知道，這些新建筑在很長一段時間內并不罕見，進入一個城市，幾乎不可能不看到幾十或幾百座摩天大樓。它們成為新的常態。雖然，現在事情可能看起來或感覺很奇怪，但技術很可能會融入我們的生存方式，并變得更加自然，就像它在整個人類歷史上一樣。

用個老掉牙的比喻，如果你回到100年前，向某人展示一部比任何現有技術都更強大的智能手機，他們會暈倒。如果你告訴他們，地球上幾乎每個人都有一部這樣的手機，同樣的人也會崩潰并停止呼吸，但這個概念并沒有讓我們覺得有什么特別之處。

也許在100年后，會有一個來自宇宙的人穿越時空，向我們解釋，每天花20個小時戴著虛擬現實護目鏡并不奇怪，不，戴著虛擬現實護目鏡見證你第一個孩子的出生當然也不奇怪--否則你怎么能達到你每天為Zuck看廣告的配額？

我想長話短說，但重點是：正如摩天大樓在城市生活中變得無處不在，各種形式的技術也將如此，無論我們討論的是互聯網、加密貨幣還是人工智能。就像建筑發展變成單一結構，局限于單一目的演變成為城市革命的模塊化超結構，我們寶貴的區塊鏈以太坊也將如此。

你還記得我們是怎么做到這一點的嗎？

在加密貨幣的最近一個周期，我們看到了大量的另類第一層“以太坊殺手”的出現，吸引了數百億美元的TVL，并煽動了成千上萬條來自風投的Twitter帖子，描述他們是被派來將我們從以太坊的罪惡中解救出來的救世主。這在一段時間內很好，altL1代幣上漲了很多，生態系統蓬勃發展，機會被創造出來，新的加密貨幣用戶能夠在這些環境中進行負擔得起的交易。然后，音樂停止了。

歸功于DeFiLama

看看，現在這些ALTL1生態系統的DeFiTVL，我們可以看到這些以太坊殺手已經扮演了和平主義者的角色，隨著第二層和基于模塊化的團隊繼續快速發展，他們自鳴得意地閑著。為了扮演魔鬼的代言人，我想說altL1本身并不壞，他們中的許多人都有創新的設計，可能會導致在未來的一個加密貨幣細分市場中占據主導地位。問題是，他們沒有足夠的吸引力來吸引走以太坊用戶和以太坊在DeFiTVL的主導市場份額。

彭博社：Tether曾持有中國三大行以及德意志銀行在內的多家海外銀行發行的債券:6月16日消息，據彭博社援引紐約總檢察長公布文件報道，Tether曾將中國工商銀行、中國建設銀行與中國農業銀行發行的債券計入其穩定幣USDT的儲備中。這些債券的到期日為2020年或2021年。根據文件顯示，Tether還持有德意志銀行、巴克萊銀行和ArcelorMittal SA等公司發行的債券。

2021年10月，彭博社曾調查發現Tether的儲備實際上包括數十億美元的短期貸款，借款方是中國公司，以及對加密平臺Celsius Network的大額貸款。當時，Tether否認持有陷入危機的中國恒大集團的債務，但拒絕透露是否持有其他中國公司或發行商的債券。Tether在2022年7月表示，當時它沒有持有任何中國商業票據。[2023/6/16 21:42:40]

看看這些altl1，我們可以立即看到它們正在從它們中心化的驗證器集來進行一場文化戰。在以太坊的例子中，有超過42萬驗證器，為有史以來分布式系統中最偉大的實驗之一提供動力。沒有其他的ALTL1與之接近，Solana以3400個驗證器位居第二名。

這聽起來不像一個巨大的問題，但加密的核心原則之一是去中心化。以太坊的創建是有原因的，它的重點是安全和去中心化，這種設計選擇在任何將自己作為目前區塊鏈之王的更好替代方案來推銷的時候都是迫切需要的。

透過altL1的驗證器集來看，它們失敗的另一個原因在事后看來相當明顯，貨幣印刷關閉了。在容易的時候，任何沒有經驗的加密貨幣投資者或交易員都可以投硬幣，并相當有信心在合理的時間范圍內至少獲得5倍的收益。這助長了歇斯底里，極度樂觀的心態，最重要的是，貪婪。我并不是說這些是對altL1及其生態系統代幣的不公正抽殺，但它們今天就像過去時代的墓地。如果你想知道在當前的加密貨幣環境下，推出一個altL1會如何下跌，只要看看APT的圖表就知道了。

這些altL1的TVL已經下降了一個荒謬的數字，即使考慮到原生代幣存款的縮水，而不僅僅是以美元計價時可笑的85%圖表。進一步觀察這些altL1生態系統，前10大協議往往是1或2個成功的原生應用程序的混合體，Uniswap/Aave類型應用程序的跨鏈實施，或某種“以前的外殼”應用程序，適合沒有目的，但仍然持有相當大的用戶TVL，某種原因我不知道。我相信，從現在開始，大約90%的開發者會積極地在第二層或以太坊上進行開發，他們為什么不呢？看看Arbitrum和Optimism在最近幾個月相對于EthereumKillers的表現就知道了。

CredittoDeFiLlama

這些l2甚至成功地建立了充滿激情的用戶社區，這也是altl1能夠做得如此好的核心原因之一。沒有門徒，就不能傳福音。這并不是L2主導地位增長的最大或最量化的例子，但它與altL1中正在上演的情況形成了鮮明的對比。

這并不是說，他們沒有在其他方面大顯身手，通過Polygon和Solana的下一級業務發展和認真的伙伴關系就可以看出。在下一節中，我將更多地談及Polygon，特別是關注他們的zkEVM以及它如何與其他眾多的zkEVM競爭。

但背景已經足夠了，現在是時候關注我們今天的位置和未來的發展了。目前，以太坊已經完成了備受期待的與PoS的合并，并計劃在未來幾年進行一系列的升級。這里有一個很好的信息圖，介紹了這些升級的內容。

歸功于Vitalik

在本報告的后面，我將討論其中的一些術語，特別是分片和EIP-4844，這是邁向以太坊終結游戲的一小步。看看下一個圖表，合并后的以太坊是唯一能夠產生正利潤率的L1，它甚至不是一個競爭對手。

巴西證交會將公布針對加密貨幣行業的行動計劃:金色財經報道，巴西證券交易委員會(簡稱CVM)主席Jo?o Pedro Nascimento已簡要介紹了監管機構針對加密貨幣行業的行動計劃：該機構將在“未來幾天”出臺一項法令，以便更好的監管金融業。他表示，“加密經濟”將與“傳統經濟”并駕齊驅。

據悉，這一該法令可授予監管機構決定哪些代幣是證券的權力。CVM預計將開始監管所有符合證券定義的加密資產。Nascimento表示，“無論何時，只要涉及證券領域都將屬于 CVM 的管轄范圍。”[2023/3/4 12:41:29]

歸功于Bankless

更有希望的是，圍繞zkevm、模塊化解決方案、中間件甚至L3的開發，過去一個月里在Twitter上掀起了風波。我相信，以太坊將成為一流的區塊鏈，它將擁有所有即將到來的加密應用程序的DAU和TVL的絕大部分份額。這份報告的目的是解釋為什么我會有這樣的感覺，這些有前途的技術是如何工作的，以及這對普通加密用戶在未來幾年里意味著什么。

研究技術

我們的情況是這樣的：

假設你是一個相當博學的加密貨幣用戶，把時間花在瀏覽加密Twitter上。你關注Inversebrah、Cobie和Hentaiavenger66，并認為自己相當善于駕馭新生的加密貨幣市場所帶來的考驗和磨難。也許，你在牛市中賺了很多錢，或者比今年早些時候更不舒服，但你很寒心。在牛市中，你不需要知道很多就能成功。在GM、積極的氛圍和你點擊按鈕就能賺到的錢之間，沒有太多的時間去研究為你的蘭博基尼買單的機制。如今，你在Twitter上沒有那么多事情可做。

也許你正在為一個DAO或一個即將推出的新協議工作，試圖從Twitter上吸引新的用戶來收回失去的收益。也許你已經嘗試過研究MEV之類的東西，但卻發現你并不像市場讓你想象的那樣聰明。你可能對什么是optimistic或零知識rollup是什么以及為什么有一個很好的理解。見鬼，也許你得到了一袋肥厚的OP，并將你的治理代幣轉給了區塊鏈上更正直的公民。無論如何，你會慢慢意識到你沒有優勢。

當你喜歡他們所有的推文時，人們不斷地在推特上談論zkEVM，以及為什么他們是未來。在你的腦海中，我知道你在問自己，為什么zkEVM首先需要存在，為什么應該有超過兩個這樣的產品。我幾乎可以肯定，你可能已經想知道，如果我們已經有了optimisticrollups，并且做得很好，為什么還有zkEVM--以太坊甚至在五年內都沒有機會達到大規模的采用，所以不清楚為什么開發者會考慮得這么遠。

也許你看到人們在推特上談論一些沒有任何邏輯意義的概念。你會問自己：“數據的可用性到底是什么？為什么我們突然擔心這個問題，問題不就在于以太坊的低TPS嗎？L2處理執行并解決了這個問題，為什么我們要擔心根本不是問題的事情呢？如果L2是如此的好，為什么我們還需要模塊化層？如果以太坊有這些巨大的計劃來實現分片，那么如果像Celestia這樣的東西在幾年內就會被淘汰，它還有什么意義？如果沒有大量用戶使用卻解決了我們所有問題的L2，那么L2的開發者們到底為什么要在推特上討論Validiums、Volitions和L3？”

相信我，對于一個時間和耐心有限的人來說，推特的現狀并不理想，他需要通過播客、媒體文章、文檔和數以百計的推特主題來挖掘這些問題的某種答案。我并不是說不可能理解所有的東西，但并沒有很多資源把所有這些信息匯集起來，創造一個可以理解的演示。

直到現在。

事實是，我不是這些方面的專家。L2、L3、zkEVM、模塊化層和復雜的中間件都超出了我的舒適區。但是，自滿有什么意思呢，尤其是在風險如此高的情況下？在過去的幾周里，我做了大量的筆記，做了比以往更多的閱讀，并準備嘗試總結以太坊的未來，因為它成為一個模塊化的動力源。這并不容易。

我很有信心，我會在這份報告中遇到很多錯誤，但我不介意。我并不是說自己是可擴展性、密碼學、復雜數學方面的專家，甚至是區塊鏈的大師--我只是一個渴望學習的人，希望幫助別人了解模塊化的以太坊可能如何改變一切。我敦促你在這篇文章上發表評論，或在我的推特上回復盡可能多的批評意見。通過將難以立即消化的信息總結成適合普通加密貨幣用戶的格式，我認為整個空間可以通過公平的競爭環境而受益。

前NBA球員Baron Davis：名人將更多地關注“實用”代幣:金色財經報道，前NBA球員Baron Davis在周四表示，名人現在可能會專注于可以給用戶帶來真正效用和回報的項目。他說“展望未來，你會看到更多來自名人和運動員的創意項目。”Davis曾在NBA的七支球隊效力13年，他正在轉向區塊鏈技術，因為他創建了自己的基于NFT的平臺SLiC Images，該平臺將為體育攝影師管理數字版權和數據庫。該項目仍在開發中，將在NFT平臺Mintbase上運行。

Davis說，通過使用區塊鏈技術，該平臺正在“構建一個核心數據庫和一個發布后端，使這些攝影師能夠在社交媒體網站和雜志上授權他們的照片”。Davis說，缺乏教育和對細節的關注可能是一些名人過去未能在加密貨幣領域找到自己位置的部分原因。去年10月，真人秀明星Kim Kardashian同意向美國證券交易委員會（SEC）支付126萬美元，以解決她未能披露為推廣\"Ethereum Max的EMAX代幣而收到的報酬的指控。[2023/3/3 12:39:48]

我寫這篇報告的目的，是讓它成為迄今為止最具技術性的報告，但請原諒我，沒有像你想要的那樣深入挖掘。我寫這篇文章的主要目的是為了理解所有這些活動的部分，以及它們今后將如何一起工作。我做了大量閱讀、修改、搜索、記筆記，煞費苦心地得出你將要閱讀的內容。

拿上兩杯咖啡，我們就要開始了。

ZKRollup和zkEVM

我們都知道EVM是什么，它是一個全能的環境，為機器提供動力，執行我們的垃圾交易。但是，zkEVM呢？簡而言之，zkEVM使用ZK-SNARKS來創建驗證以太坊交易的證明，目的是使零知識rollup來處理執行。我在過去曾談到過零知識證明，所以今天我將避免重述細節。打個比方，零知識證明是雙方之間的交流，其中信息必須被證明而不被泄露。

零知識證明優于Optimisticrollups所使用的欺詐證明，因為這些證明更小，更有效率。欺詐證明要求“觀察者”密切關注惡意行為，而零知識證明只依靠神奇的數學、密碼學和可能被紅牛擊垮的開發團隊來提供更快的執行和更便宜的交易。

零知識證明優于最優匯總所使用的欺詐證明，因為這些證明更小，效率更高。欺詐證明要求“觀察者”密切關注惡意行為，而零知識證明只依賴于魔法數學、密碼學，也許開發團隊會打擊RedBull，以提供更快的執行和更便宜的交易。

正如AlexConnolly在這份出色的報告中所討論的那樣，zkEVM的開發與EVM的兼容性關系不大，而是與以太坊的獨特工具有關。其中一些包括Solidity和以太坊的代幣標準。Connolly引用Polygon作為一個例子，利用以太坊的工具優勢，沒有像Solana或Near那樣從頭開發的麻煩。

EVM是最廣泛使用的運行時環境，為什么要重新發明wheel？Optimism就是一個很好的例子，因為他們一直在開發自己的運行時環境--Optimism虛擬機，并且在創建一個從OVM到EVM的轉換器時遇到了問題。我不是專家，所以這里有一個來自@jinglejamOP的很棒的主題貼，講述了這個故事https://twitter.com/jinglejamOP/status/1310718738417811459?s=20&t=J2kXcOiVeLq_ffi33bShXg。

在Mirror的文章中，Optimism自己說：“我們已經學到了很多關于可擴展性與開發者體驗的關系，也就是說，通過擺脫困境，讓以太坊做它自己的事情。”通過他們學到的教訓，Optimism宣布未來將進行升級，以提供Cannon，一個EVM-Equivalent故障證明。但說夠了OR，回到weirdshit。

在目前這個時間點上，有四種類型的zkEVM，正是我們的三腳貓朋友Vitalik在這篇優秀的文章中描述的。

歸功于VitalikButerin

這些類型包括Ethereum-Equivalent、EVM-Equivalent、EVM-Compatible和SolidityCompatible，但他們之間有什么區別和權衡？從Ethereum-EquivalentzkEVM開始，它們幾乎在所有方面都與Ethereum相同。它們還不是完全實用的，因為各團隊仍在努力跨越第三類和第二類zkEVM之間的鴻溝，但盡管如此，第一類zkEVM在理論上相當酷，而且有一天可能會實現。第一類zkEVM的唯一缺點是生產這些塊需要較長的時間。

數據：Doodles總交易額突破5億美元:9月21日消息，據NFTGo數據顯示，上周以7.04億美元估值完成5400萬美元融資的NFT項目Doodles總交易額已突破5億美元，截至目前達到5.07億美元，市值約為2.53億美元，當前地板價為8.45ETH。[2022/9/21 7:10:25]

接著，我們有EVM-EquivalentzkEVM，這是zkEVM開發的圣杯。第二類zkEVM可以通過抽象出以太坊的目標是不必要的過程，從而比第一類zkEVM運行得更快。Scroll是第二類zkEVM的一個例子，因為它遵循Ethereum1:1的方法，唯一的區別是運行環境。Scroll是如何做到這一點的？

根據該團隊的這篇帖子，Scroll由三個不同的部分組成：Scroll節點、Roller網絡和Rollup/Bridge合約。正如我提到的，Scroll在處理操作代碼方面與以太坊不同。為了突破這堵磚墻，Scroll正在“為不同的DApp構建特定的應用電路”，以連接他們的zkEVM運行環境。這是一個很艱巨的任務，但我相信他們能接受這個挑戰。

另一個2型zkEVM是由Polygon開發的，最近宣布推出測試網。雖然與Scroll的架構相似，但PolygonzkEVM增加了一個額外的步驟，通過他們的zkProver發送EVM操作碼，并指出：“EVM字節碼使用一種新的零知識匯編語言進行解釋。”

歸功于Polygon文檔

Scroll在處理EVM操作碼時不需要額外的層，而PolygonzkEVM則增加了一個額外的步驟，使他們的生活更簡單一點，可能在這個過程中會降低一點兼容性。這兩個團隊都在努力工作，我急切地想知道它們在全面啟動后的表現。

第二類和第三類zkEVM現在在識別上相當模糊，主要是因為不同的人可能會爭論Scroll和PolygonzkEVM的分類--shit實在是太復雜了，分類系統也不是完全固定的。正因為如此，我將直接跳到zkSync和Starkware，這是兩個高性能的可靠性兼容zkEVM的例子。

第四類zkEVM在結構上與以太坊相當不同，但提供了最高的性能，以換取降低的兼容性。正如你可能知道的那樣，zkSync正在準備全面推出alpha，而Starknet主網已經上線，對ETH存款設置了限制。

歸功于Matter實驗室

雖然Starknet不支持Solidity，但他們能夠在NethermindTranspiler的幫助下解決這個問題。Solidity代碼通過它被移植到StarkWare創建的編程語言Cairo中，然后通過CairozkEVM運行這些移植的代碼。Solidity是最流行的智能合約開發語言，使Starknet能夠更流暢地加入開發人員，并提高4型zkEVM的特定性能。

AlexConnolly在Starknet引用的一個問題是，目前可用的大多數程序都是用Cairo編寫的，這可能會引起未來用Solidity編寫的開發者的擔憂。它值得注意并保持關注。

看看zkSync，他們的過程與Starknet非常相似，但有幾個關鍵的區別。就像Starknet一樣，zkSync將Solidity轉換為Yul，然后被送到他們的LLVM編譯器，最終進入他們的自定義虛擬機SyncVM--或者是ZincVM？無論哪種方式，這些進程都遠遠不能與以太坊1:1兼容，但在這個0和1的世界里，速度是關鍵。

第四類zkEVM的一個共同因素是他們對EVM的“zk化”。通過zkSync和Starknet，他們不強調微調EVM的復雜過程，使其與零知識證明一起工作。通過制作他們自己的zkEVM，他們可以用技術復雜化的汗水和淚水來換取更快的性能，并在開發他們自己的解決方法時多做一點工作。

幣印將對部分礦池實行零費率優惠及相應結算調整:9月5日消息，據幣印礦池官方公告，將對全部在挖BTC和ETH的客戶于2022-09-08至2022-12-07期間實行零費率優惠。其中在礦池余額或礦池賬戶持有1 BTC以上，或5 ETH以上的客戶將專享BTC、ETH零費率一年。針對結算功能，BTC費率模式將由FPPS變更為PPLNS，存放礦池余額的BTC、ETH暫停提現，并暫停提供閃兌功能。另因礦池賬戶資金托管幣印錢包，具體提現方案將參照幣印錢包官方公告執行。

幾日前，幣印礦池曾將ETC的挖礦費率由 3% PPS+ 調整為 0% PPS+。

昨日報道，幣印因缺乏流動性導致提幣困難，將于近期提出解決方案。[2022/9/6 13:10:20]

雖然時間會告訴我們哪種類型的zkEVM是最好的，但技術上較差的OR的性能給出了一個相當有力的指標，即ZKR將為自己做得非常好。現在所要做的就是等待。

價值鏈和意志力

這部分稍微有點復雜，但我保證以后會有意義的。還記得我提到的L3嗎？請允許我向你介紹Validiums和Volitions，這是ZKR的下一步。

validium本質上是一個ZKR，但有一個關鍵的區別--數據可用性是在鏈外處理，而不是在可能使用數據可用性委員會的鏈上處理。但是，為什么驗證單元是必要的，它們是如何與L2結合的？首先，這里有一張由Starkware制作的圖表，概述了Starknet的潛在未來。

歸功于Starkware

正如你所看到的，Starknet作為一個連接L3節點的L2節點，StarkEx是一個validium的例子，一個L3節點在鏈外生成STARK證明，然后可以發送到Starknet接受驗證。validium是一個特定應用的rollup，如果你熟悉ImmutableX或dYdX，你可能會認識到這一點。為什么這么酷？validium能夠提供單一的驗證，使交易更便宜、更快，并大大提高了標準ZKR的TPS。這是我最喜歡的一個圖形，顯示了L3的潛力，它實際上啟發了我前段時間去研究什么是L2。

歸功于Matter實驗室

正如你所看到的，ZKR比OR快4倍，而像zkSync提議的“zkPorter”甚至可以比ZKR快10倍。zkPorter也是一個volition，是MatterLab為zkSync提出的L3，也是通過其鏈外行為像StarkEx一樣運作。L3的唯一缺點是他們提供的安全性降低，缺乏共享的流動性，但他們仍然比ALTL1更安全。他們是如何做到的？

以太坊的L2與主網以太坊共享安全性，但L3與這個L1有點分離。因為validium中的這些資金被存放在鏈外，數據的可用性從ZKR中抽象出來，所以用戶的資金基本上是由作為運營商的人隨意支配的。在這篇文章中，Matter實驗室表示：“zkPorter賬戶的數據可用性將由zkSync代幣持有人來保證”，而AlexGluchowski說：“StarkEx通過引入許可的數據可用性委員會來緩解。”

根據這兩種機制，你可以推斷出，允許8個個體集和對不誠實操作員的削減機制增加了用戶在選擇更高的吞吐量和更低的交易成本時必須考慮到的信任假設。

正如你已經從我鏈接的大量文章和博客中看出，對涉及ZKR的任何事情形成一個具體的意見是非常困難的，主要是因為事情的變化如此頻繁，很難跟上并通讀一切。

在本節結束時，如果不提自愿，我就是個傻瓜。要找到一個關于“意志”到底是什么的直接答案也是相當乏味的，所以請記住，這可能不是最準確的定義。意志基本上是ZKR和它各自的價值之間的混合解決方案，允許用戶選擇他們喜歡的訪問方式。版本很好，因為應用程序不再需要在A)增加ZKR的安全性或B）更多的可定制性和更高的validium的吞吐量之間進行選擇。

意志的一個具體例子是提議的Adamantium，這是StarkWare提出的一個鏈外DA解決方案，用戶可以自行選擇管理他們的數據可用性。與StarkEx的DAC處理數據可用性的替代方案相比，它的成本應該更高一些，但對于那些希望提高資金安全性的用戶來說，它是有意義的。以下是這篇文章中提供的圖片，它比我更深入地解釋了Adamantium。

歸功于StarkWare公司

在未來的幾年里，我預計zkSync和Starknet將吸收OR的市場份額，繼續爭奪第一的位置，直到其中一個最終獲勝。這可能是通過更好的營銷、更好的技術進步,或其他完全不同的方式,很難說哪個會勝出。我期待著ZKR代幣，因為我認為有一對相當容易的交易，可能是一個鋪墊。

模塊化分層

為了避免這份報告太長，我將只談論兩個模塊化層：Celestia和Fuel。在這篇很棒的文章中，Fuel將模塊化層定義為“為模塊化區塊鏈棧設計的可驗證的計算系統”。Fuel最初是作為一個rollup開發的，后來過渡到了第一個模塊化執行層。

在你問為什么需要模塊化執行層或者為什么Fuel是如此酷的一項技術之前，讓我們退一步。還記得altL1是如何因以太坊日益擁擠，交易成本隨之上升而流行起來的嗎？許多人把這稱為“執行瓶頸”，L2暫時解決了這個問題。在合并后的世界里，以太坊將目光投向了解決所謂的“數據可用性瓶頸”。在這一點上，以太坊正坐享其成。我們正處于熊市的中間，主網上的交易在大多數時候都是相對便宜的，OR正在享受一些當之無愧的關注。問題出在哪里？

根據BlockworksResearch的這篇涉及Eigenlayer的文章，以太坊目前的數據帶寬只有80kb/s。有了像Eigenlayer這樣的東西，以太坊可以將其帶寬提高200倍至15mb/s，這是一個巨大的增長。數據可用性的話題很重要，因為像EIP-4844這樣的計劃升級采取了步驟，以實現一個完全分片的以太坊區塊鏈，其概念被定義為“Proto-Danksharding”。雖然分片離直接在以太坊中實現還有很長的路要走，但Proto-Danksharding增加了一個新的交易基礎，被稱為“blob-carryingtransaction”。引用L2是以太坊的未來的可能性增加，鏈接的帖子討論說，與其為交易增加空間，不如為數據增加空間更有意義。

EIP-4844強調了這樣一個事實，即執行瓶頸遠沒有過去那么令人擔憂，現在是時候把注意力放在數據可用性瓶頸上了。讓我們看看Celestia如何幫助解決這個問題的。

Celestia是一個模塊化的數據可用性和共識層，最近宣布他們從PolychainCapital和BainCapital等著名投資者那里籌集了5500萬美元，這對熊市來說是相當一大筆錢。通過使用一個被稱為“數據可用性采樣”的概念，Celestia可以通過數據可用性證明為非分片區塊鏈提供分片的力量。我知道“證明”這個詞說得太多了。從現在開始，我也會把數據可用性稱為DA。

Celestia將允許L1或L2插入這個DA采樣系統，并卸載管理DA的任務，使滾rollup和L1鏈更有效，并且隨著加密貨幣用戶數量的增加，更好地準備擴展。

歸功于Celestia

正如你所看到的，DA層是一個類似于L2的概念，作為一個執行層運作，將以太坊從其單片鏈分解成一個更加模塊化的自由。Celestia脫穎而出，因為它是用CosmosSDK構建的，使其與特定應用的區塊鏈兼容。未來很可能發生的是，Celestia已經與每個正在運行的現有區塊鏈進行了橫向整合，從每個區塊鏈的交易中獲取大量收入。對我來說，這聽起來非常酷。

在短期內，我毫不懷疑Celestia將在每個主要的L2中被廣泛使用，因為這樣做幾乎沒有壞處。Celestia甚至將這種現象定義為創建“主權rollup”，只需要Ethereum主網進行結算的L2。這正在慢慢成為現實，因為L2正在成長為與以太坊不同的獨立的生態系統和社區。

很抱歉這樣偏離了Fuel--有必要描述為什么需要模塊化的執行層。Fuel能夠通過計算和驗證的解耦來提高rollup的執行能力。通常情況下，驗證器會自行處理這兩個過程--應用狀態調整和確認狀態調整的有效性--從而減緩事情的速度。Fuel則希望能加快進度。

歸功于Fuel

就像我說的，增加一個模塊化的執行層并不是對L2的技術進步的一種攻擊。在我看來，它是一種積極的表現。

如果L2很糟糕，就不會有人關心開發軟件來使它們更好地工作。Fuel的開發和最終發布，證明了L2有可能戰勝ALTL1，為模塊化的以太坊提供了理由。Fuel由三個部分組成，使其脫穎而出：FuelVM、Sway編程語言和并行交易處理。如果你仔細看過Aptos，你可能會認識到最后一個術語，因為他們應用了一個非常類似的機制，增加了吞吐量，提高了效率。

Fuel的貨幣模型與Celestia的非常相似，如果不是完全相同的話。

L1、L2、側鏈和介于兩者之間的一切都可以插入Fuel框架，提高執行力，并將部分費用收入滑回給Fuel作為感謝。Fuel能夠通過對“向強大的區塊生產者提供執行的資源密集型功能”來實現這種對執行的提升。如前所述，這是計算和驗證的重要分離。Fuel使用欺詐/有效性證明來避免惡意行為，這就是著名的削減機制，我希望你現在已經熟悉了。

總的來說，像Celestia和Fuel這樣的模塊化層致力于改善單體區塊鏈的功能，并將其推向一個完全模塊化的未來。更妙的是，這些協議可能有代幣，可以空投給測試網的用戶。但是，我只是在這里猜測。

中間件

說到中間件，我添加這個部分是因為一個特定的協議：Eigenlayer。雖然他們還沒有任何文檔，但我能夠通過Twitter線程挖掘，對Eigenlayer實現的可能性有了相當扎實的了解。

歸功于Twitter上的@salomoncrypto

Eigenlayer引入了一個被稱為“rerestaking”的概念，本質上是通過允許用戶將這些被質押的ETH存入Eigenlayer合約來提高質押ETH的資本效率。從這里開始，Eigenlayer可以使用重新定位的ETH來保護基本上任何東西，無論是oracle、側鏈還是橋。要想了解更多的細節，請看前面提到的Blockworks的文章和Eigenlayer網站，可以進一步閱讀。

雖然重新加密的ETH聽起來像是想要爆炸的東西，但它不是你想象的那樣。你所質押的ETH驗證了以太坊，在這個過程中為你贏得了收益。雖然所投的ETH驗證了以太坊，但你可以自由地在任何地方使用它!它具有高度的流動性，基本上每一個應用程序都支持ETH的流動性質押衍生品，因為它在這一點上已經深深地扎根于加密貨幣。如果你對此持懷疑態度，看看Lido的TVL就知道了。

總之，重新計算的ETH進入Eigenlayer合約，現在可以用來保證或驗證你想要的東西。Eigenlayer甚至開發了自己的DA解決方案，這可能會成為他們提供的最受歡迎的產品，至少在最初是這樣。讓我對Eigenlayer如此興奮的部分原因是我在讀完Blockworks的文章后產生的一個想法，我在這里漫無邊際的小帖子中簡要地談到過。Cosmos正在實現所謂的共享安全，這是一種協議升級，可以幫助Cosmos應用鏈在不產生高額費用的情況下保護他們的網絡。在很長一段時間里，ATOM幾乎沒有任何案例。一旦共享安全上線，ATOM就可以用于驗證不斷擴大的IBC生態系統中的應用鏈。

無論如何，重新建立的ETH進入了特征層合同，現在可以用來保護或驗證，無論你想要的任何東西。特征層甚至開發了自己的DA解決方案，這可能是他們提供的最受歡迎的產品，至少在最初是這樣。讓我對《特征層》如此興奮的部分原因是我在閱讀了這篇文章后產生的一個想法，在我這里散漫的小帖子中簡要地提到了一下。Cosmos正在實現所謂的共享安全，這種協議升級可以幫助Cosmos應用鏈保護他們的網絡。很長一段時間以來，ATOM幾乎沒有任何用例。一旦共享安全上線，ATOM就可以用來驗證不斷擴大的IBC生態系統中的應用鏈。

通過Eigenlayer的力量，我們可以啟用側鏈或新的L1，與以太坊的運作方式不同，所有這些都有共享安全的額外好處，蓬勃發展。我想有人會建立一個oracle來挑戰Chainlink，這個oracle由ETH擔保，并由強大的Eigenlayer堆棧構建。我想我們將不得不拭目以待。

好日子還在后面

我原本打算用這一節來列舉這一切意味著什么，但我想這在我已經寫的5000字中已經涵蓋了。如果你看不出來，我非常看好以太坊的未來和模塊化解鎖的潛力。雖然其他L1可能會在特定的任務上做得更好，但我認為以太坊會勝出，因為它有能力成為一個全能的殺手。

我不知道是否每個主要國家都會采用以太坊作為其全球支付系統。

我不知道以太坊是否會從這里翻100倍。

我不知道L2是否會超越以太坊，并且作為一個單體鏈，其收入遠遠低于mainnet。

那么我知道什么呢？

好吧，我可以說這將是相當愚蠢的。做多幾乎任何其他替代的L1代幣，目的是讓該L1在長時間內擊敗以太坊，這對我來說沒有任何意義。我可以說，模塊化作為一個概念和其他各種模塊化層將蔓延到其他區塊鏈，因為他們拼命地試圖與以太坊不斷增長的護城河競爭。

就目前而言，大多數區塊鏈活動都集中在以太坊上，而且沒有足夠的跡象相信它除了增加外還會做任何事情。我不能對加密貨幣下一步會有哪些類型的使用案例形成什么意見，但我要說，DeFi是我們最酷的東西。通過降低L2的交易成本和以太坊安全的額外獎勵，使其更容易實現，這只會增加脫離那些骯臟銀行的用戶數量，無論他們在哪里。

我希望這份報告有足夠的技術性，我也希望它是一個很好的資源，讓人們能夠探索與以太坊和可擴展性有關的一切。如果這對你有幫助，請考慮向knowowerofmarkets的make-it基金發送提示：0xA4BA02A9771d528496918C8d63c6B82Bf14f7E2D.

責任編輯：MK

Tags：以太坊ETHSTAARKehash幣持倉挖以太坊ETHB幣PoolStakearkm幣未來價值

Luna