密碼學和區塊鏈是科學
密碼學是一種古老的信息保密技術。它擁有計算機科學主題中最強大的數學和科學基礎,并擁有高度活躍(和支持)的同行評審基礎設施。該學科有專門的研究人員正在努力改進其核心方法,這些研究人員對發現其科學基礎中的潛在弱點持開放態度。作為一門科學和實踐,它早在人工智能、大數據、互聯網、網絡等所有其他「新」領域之前就已經存在。
作為一門學科,密碼學可以很好地從理論轉化為實踐,它現在也已經成為互聯網安全的核心。
如果沒有密碼學,我們的網絡安全幾乎為零。因此,「https」上神奇的「s」將我們的網絡世界從一個對惡意活動開放的世界轉變為一個將我們從那些想要竊取或破壞我們數據的人手中解放出來的世界。它基本上修復了互聯網設計上的缺陷。
區塊鏈不是炒作
CZ:Paxos已保證資金的安全性:2月13日,Binance創始人CZ發布推文就近期“SEC調查BUSD發行商Paxos”風波進行回應表示:Paxos將繼續提供產品服務,并管理贖回功能。Paxos還向我們保證,這些資金是安全的,并且完全能夠由其銀行準備金覆蓋,其準備金已經被多個審計公司進行多次審計。[2023/2/13 12:04:29]
對于區塊鏈,我們也擁有一個高度可信的基礎設施,它使用MerkleTree為所有關聯交易定義高級別信任。加密貨幣是區塊鏈的核心用戶——就像汽車使用引擎一樣,但引擎可以用于許多其他應用程序。因此,區塊鏈本身并不作為一種技術存在,而是作為一種驅動其他事物的引擎存在。
全盤否定區塊鏈技術是一種膚淺的反應。「區塊鏈懷疑論者」都是從缺乏科學方法的基礎出發的,其實可以將他們等同于5G懷疑論者,或者等同于那些對互聯網興起持懷疑態度的人。
耶倫:如果美國政府債務違約 或造成全球金融危機:1月22日消息,美國財政部長珍妮特·耶倫警告,任何未能償還債務的行為都是違約,如果聯邦政府無法償還債務,將引發美國經濟衰退并產生廣泛影響。耶倫當天接受美國有線電視新聞網采訪時表示,如果美國國會未及時提高債務上限,聯邦政府無法償還債務,“無疑將導致美國經濟衰退”,很多人將失去工作,借貸成本也必將上升。她說,債務違約將引發美國主權債務評級下調,削弱美元作為全球儲備貨幣的地位,并可能“造成一場全球金融危機”。[2023/1/22 11:25:47]
在區塊鏈發展過程中,有些術語被曲解和泛化,在媒體中失去了一些意義。密碼學的科學世界變成了只有喜歡與不喜歡的二元世界。我個人相信密碼學和梅克爾樹可以建立一個更值得信賴的世界。
加密
人民大學楊東:要通過區塊鏈技術將數據價值更好發揮:金色財經消息,由上海華瑞銀行、中國人民大學國際貨幣研究所(IMI)與中國人民大學金融科技研究所聯合主辦的“華瑞金融科技沙龍”系列沙龍(第2期)在線上會議進行。中國人民大學區塊鏈研究院執行院長楊東表示,如何通過區塊鏈技術將數據價值更好發揮,把數據價值的利益分配機制反饋至用戶也是未來重點攻克的方向。楊東提出了三點看法。第一,如今數字化平臺已經帶有去公司化的屬性,但還沒有形成真正的組織化。未來通過區塊鏈技術真正實現可替代公司組織的DAO,去中心化的組織必將真正地來取代公司。第二,靈魂數字可能性是未來必然的發展方向。未來在數字資產方向需要解決的兩大問題——身份問題與靈魂問題——可通過物理人與數字人的數據化連接得到解決,實現元宇宙身份的確認、全日制的靈魂交流與物理人的理想構建。第三,數據生產要素將發揮重要作用,共票制度(Coken)將輔助體現數據價值。(搜狐)[2022/9/4 13:07:23]
一度,「crypto」是密碼學的縮寫,但現在不再是了。「crypto.com」域名的出售突顯出,這個詞現在主要與「加密貨幣」聯系在一起。
機構分析:通脹數據使美聯儲官員本月晚些時候可能會就加息100基點問題進行討論:7月14日消息,新鮮出爐的火爆通脹數據使美聯儲官員本月晚些時候可能會就加息100基點問題進行討論。投資者增加了對7月會議上加息100基點的押注,如果屬實,這個幅度將是美聯儲近代史上之最。摩根大通首席美國經濟學家Michael Feroli表示,“我認為他們有時間,如果他們愿意的話,可以把市場預期改成100個基點。對于為什么他們應該放慢腳步或采取所謂的循序漸進做法,我覺得美聯儲沒有給出充分理由”。他說,“如果真的在7月加息100基點,9月加息75基點,我認為今年晚些時候的經濟增長前景可能會惡化。目前,我傾向于認為數據的主要影響可能是促使美聯儲更靠前加息”。(金十)[2022/7/14 2:11:27]
加密貨幣的核心是其應用了公鑰加密的藝術,以及使用了區塊鏈基礎設施來創建交易的可信性。它是經過同行評審的科學,這些知識大多數是在20世紀70年代和80年代創建的,該技術在那以后一直隨著科學實踐而不斷得到發展。區塊鏈可以處理任何交易,包括轉賬。它的潛力可能還沒有被充分利用。它不是解決方案,只是工具箱中的另一個工具。
跨鏈預言機解決方案SupraOracles與3D元宇宙NFT游戲Dinoland達成合作:7月12日消息,跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與Dinoland達成合作,后者是一個3D元宇宙NFT游戲。
據悉,Dinoland將根據需求整合SupraOracles的預言機服務。通過此次合作,Dinoland將為用戶提供一個安全的游戲環境。此外,SupraOracles將幫助Dinoland建立跨鏈橋。[2022/7/12 2:08:14]
加密貨幣確實有潛力為交易創建更值得信賴的基礎設施,但也有一些人在追求糟糕的金融模式時劫持了加密貨幣。主要方法就是用公司擁有的貨幣來支持公司的價值。而且,加密貨幣的另一個核心問題是行業普遍缺乏監管,缺乏透明度。
因此,如果我們創建了加密貨幣,就自然而然的需要一種方式來交易它們,客戶可以創建錢包,然后使用他們的私鑰出售自己的資產,并通過他們的公鑰接收加密貨幣。這時候交易所就變成了交易大廳,人們可以在這里進行買賣。它與買賣股票的交易大廳沒有什么不同,都是供需規律決定了價格。不過,交易所必須有辦法為其持有的交易價值提供擔保,并有足夠的儲備能讓他們在困難的情況下保證可以正常交易。
欺詐只是欺詐
欺詐只是欺詐,先不論其用的是什么貨幣。發現FTX潛在欺詐行為的不是審計師或監管機構,而是CoinDesk。他們發現,FTX主要與AlamedaResearch公司有關聯,該公司將其大部分資產保存在FTX的原生代幣(FTT)中。
據報道,Alameda擁有146億美元的資產,但其中大部分與FTT代幣有關。這是一種循環金融模式。
幣安曾考慮收購FTX,但由于顧慮FTT可能帶來的風險,他們決定出售其在該公司的投資。FTT的相關擠兌導致FTX于2022年11月11日申請破產。
我無法理解這種用公司生產的代幣來支持公司資產的商業模式。這明顯是一個龐氏騙局。
這該怪誰呢?
我覺得應該是各打五十大板,其一是我們沒有在其中看到任何監管,其二我們也沒有看到支持交易所運作的資金和資產的公開。
我不是經濟學家,但我知道銀行需要準備金。這些準備金必須是真實的、相對流動的,并且銀行能夠支付客戶的大部分提款。例如,在英國,NorthernRock遭遇過擠兌:
對許多客戶來說,這是一個可怕的時期,但該銀行克服了困難,后來被VirginMoney收購。不管我們喜不喜歡,沒有一家銀行能夠抵御提款擠兌,銀行必須有足夠的準備金,以確保其價值可以與值得信賴的估值相平衡。
轉移資產以逃避審計
人們還必須擔心,審計機構和監管機構缺乏能夠正確審計該類公司的技能,因為有傳言稱加密貨幣在公司之間流動。審計人員可以將這些轉移視為公司資產的一部分,然后在審計結束后將其移出公司。
結論
從根本上說,這不是加密貨幣的錯。使用加密代幣無疑是一個經過驗證的實體與另一個實體之間執行金融交易的更好方式。
在加密技術近乎確定的情況下,創建點對點資金轉賬的夢想仍然存在。但是,加密貨幣是一個襁褓中的產業,它需要獲得用戶的信任。
創造一個更值得信賴、更可審計、更透明的金融世界的夢想還在;只是有些人用它來創造了失敗的金融模式。
加強監管和審計?
我們需要對該行業進行更好的監管,并確保能夠發展出健康的公司,這些公司能夠建設新的經濟,并擺脫基于紙張的轉讓方式。因此,大家都需要清醒過來,接受加密代幣的作用,以及我們需要更好地將這些代幣與我們現有的金融世界進行匹配。
我個人認為我們可以使用密碼學和默克爾樹來建立一個更值得信賴的世界。在值得信賴的金融領域,監管機構和審計機構需要更好地理解這些情況,并能夠發現任何潛在的欺詐和風險。
因為,他們保護的是我們的錢,是我們的投資,是我們的未來。我對金融的理解可能過于簡單化,但在我看來,用穩定的東西來評估一家企業的估值似乎是合乎道理的,而將其資產基礎轉化為現金的能力似乎才是簡單的經濟學。
市場觀點 1、宏觀流動性 貨幣流動性放緩。美國支柱產業形成失業潮,為避免緊縮過度對經濟造成破壞,美聯儲12月大概率會放緩加息強度至50基點,流動性壓力減輕.
1900/1/1 0:00:0011月4日,埃隆·馬斯克在2022年度巴倫投資大會上接受了現場訪談。大會舉辦方,巴倫資本集團的創始人羅恩·巴倫(RonBaron)主持訪談.
1900/1/1 0:00:00特別感謝JustinDrake,DankradFeist,AlexObadia,Hasu,AndersElowsson和各位hackmd匿名者對這篇文章各個版本的審校和反饋.
1900/1/1 0:00:00近日ArtGobblers通過獨有的荷蘭式拍賣發行機制,驟增的價格引發了FOMO情緒,雖然其生命周期有待于進一步考察,但其創新的發行模式和Paradigm的背書成功實現了冷啟動.
1900/1/1 0:00:00科技的最大諷刺之處在于每一個新的解決方案要么限于技術問題而無法實施,要么壽命長到足以成為社會問題,這樣的情況在傳統科技公司身上已經屢見不鮮.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自小隱最新推文,其在文中回應「如何看待GameFi現狀與未來」問題。問:”你專注網絡游戲行業十余年,歷經中國游戲行業從客戶端游戲、網頁游戲到移動游戲三個時代,如何看待GameFi今.
1900/1/1 0:00:00