CRY:故事的另一種講法 ——Matt Levine 怎么講 Crypto

為一篇文章寫導語或讀后感聽起來不免小題大做。但若這篇文章的長度媲美中篇小說，又充滿辛辣諷刺的比喻時，一篇評述就變得合理起來。MattLevine在Bloomberg上發表的這篇「Crypto故事——從哪里來，意味什么，為何仍然重要」便是這樣的一篇文章。

Bloomberg-Areyouarobot?www.bloomberg.com

MattLevine仍像往常一樣嚴肅、深刻、辛辣，而我還讀出了竭力掩飾的真誠。Matt交代了自己的從業背景——專欄作家，前律師和投行從業者，研究并喜愛金融。在過去的兩年里，Crypto顯然是金融領域無法繞開的話題，因為它「14年來建立了發展良好的金融系統」。

如今，價格下跌，熱度退散，一些巨頭倒閉，「懷疑者不僅僅因為泄恨而滿意，大部分人閉嘴也是重要原因」，「愛好者加倍努力打磨，投機者退散，真正的愛好者一起建設未來」；「現在談論Crypto過于愚蠢，因為價格下跌，現在談論Crypto又很智慧，因為這個停頓讓人遠離投機和快速致富計劃，可以思考它的意義」。從這段話中我甚至聞到了狄更斯那段經典排比的墨水味。而更令我感到欣喜的是Matt寫這篇文章的初衷——「我是作為一個喜歡人類的聰明才智和人類的愚蠢行為的人來寫Crypto的，并且在Crypto中發現了很多這兩方面的東西。」他也無意告訴讀者Crypto是愚蠢無用或是象征未來，而是想讓讀者相信它是有趣的，**它對一些老問題找到了一些新的解法——即使錯誤也是有啟發的。**要知道，有趣可是這個行業最為稀缺的品質之一，在接下來的論述中，Matt做得還不賴。

BlockFi與聯創及管理層達成和解，將協助對FTX和三箭資本采取行動:7月12日消息，加密借貸平臺BlockFi與聯合創始人Zac Prince和Flori Marquez以及其他管理層就潛在法律索賠達成和解，管理層已同意協助公司律師對FTX和Three Arrows Capital（三箭資本）采取行動，BlockFi管理層將擔任涉及FTX和Three Arrows的訴訟的關鍵證人，可能會為債權人回收10億美元的資產。此外聯合創始人Zac Prince和Flori Marquez以及其他管理層還同意放棄或減少他們在BlockFi平臺上個人數字資產的回收，并向公司捐款220萬美元現金，目前此項和解協議需經法官批準。[2023/7/12 10:49:24]

故事的引子并不是那么特別，作為金融從業者，他沒有從Crypto的「反抗」角度切入，而是從「賬本」、「貨幣」角度出發，從誰記錄賬本引出對記賬者的信任問題——信任——貫穿整篇文章。這不免讓人想起2015年《經濟學人》雜志如雷貫耳的《信任的機器》一文，不過是硬幣的另一面。Matt提出了Crytpo之前橫亙已久的問題，若不信任記賬者，或想在賬本之間互相操作，有什么辦法呢？與此同時，他有非常明確的價值觀——金融應當是為人服務的，它有「好」與「壞」。好的金融系統「讓農民更容易地種植糧食，讓家庭更容易地擁有房屋，讓企業更容易地制作出色的電腦游戲」，壞的金融系統「交易抽象的債權，讓從事交易的人致富，而不幫助其他人」。這無疑是對現有Crypto世界的詰問，而答案往往是金融相關的——更快的跨境匯款——諸如此類。哪怕大部分「金融需求」和賭博相關，Matt也并無責備之意，只是希望金融系統可以提供更多的功能，此外「Web3的社交媒體網絡」也許會建成。Matt不忘暗諷，他想象著10年后Crypto/區塊鏈/代幣成為互聯網的一切，而互聯網成為人類的一切，到那時「Crypto的早期采納者都將富有和正確，而包括他在內的其他人開心地保持貧窮，學童說起『無法相信有人質疑狗狗幣的重要性』。」真是以彼之矛！我們今天的努力，可不是要Crypto造就一個不容懷疑的、服從權威的等級社會。

OKX Web3 錢包已開放 Bitcoin 多鏈 API:5月30日消息，OKX Web3 錢包已開放 Bitcoin 多鏈 API，為更多 BTC DApp 提供便捷、開放的 Web3 錢包支持。目前，OKX Web3 錢包已在 APP、網頁端同步上線 Ordinals 市場。

OKX Web3 錢包已開放包含連接錢包、拆分 UTXO 初始化錢包、銘刻可轉移的 BRC20、PSBT 簽名&廣播，以及插件端 API 等眾多 API 接口。此前 OKX 已建立 BRC20 行業雙重驗證、解析標準。上線首個 BRC20 的 BTC 瀏覽器等。[2023/5/30 11:48:45]

可貴的是，這些暗諷絕非來自金融家的耍耍嘴皮，Matt在文中認真講解了密碼學的部分概念——Crypto的本意——盡管已被異化為「旁氏」含義。哈希函數、公私鑰對、數字簽名、工作量證明，Matt使用大量篇幅舉例和論述，讓毫無技術背景的讀者也能理解Crypto背后的原理。例如，詹姆斯·喬伊斯的小說《尤利西斯》的哈希值是3f120ea0d42bb6af2c3b858a08be9f737dd422f5e92c04f82cb9c40f06865d0e。這篇小說可能就像比特幣的白皮書一樣——每個人都聽過，甚至談起來頭頭是道，但哪怕讀完第一章的恐怕都不多。不局限于術語本身，Matt還介紹了這些密碼學原語的應用，例如用哈希值存儲用戶的口令(password)，或是做出某種承諾，加密通信以及身份認證。如果一個人真心熱愛Crypto，絕不要給自己貼上「不懂技術」的標簽，這并不難，你需要的只是耐心、時間和熊市。

Akula創始人稱加密風投Paradigm抄襲其代碼:11月26日消息，以太坊客戶端Erigon近日宣布不再支持Rust版本Akula，因為近期發現一個基于Rust語言的Ethereum實現將開放源代碼，其范圍幾乎與Akula相同。Akula創始人Artem Vorotnikov隨后在社交媒體發文稱：“很遺憾，我們沒辦法和那家復制粘貼Akula架構和代碼的風險投資公司競爭，開源，對嗎？”雖然Artem Vorotnikov沒有說出“這家風險投資公司”是誰，但觀察人士很快在社交媒體上將矛頭指向了Paradigm。

Artem Vorotnikov隨后轉發了Paradigm首席技術官Georgios Konstantopoulos堅稱該公司沒有分叉Akula的推文截圖，表示“有些人想要被點名和恥辱”，直指Paradigm抄襲“Rust封裝libmdbx”代碼，Paradigm依賴于它并進行了復制粘貼，但被開發者@n0computer拒絕用于IPFS執行。[2022/11/26 20:48:22]

基于這些基礎知識，Matt講解了比特幣的工作原理，并概括為使用經濟激勵讓人們誠實工作，而非假設他們是誠實的。盡管對比特幣的原理解讀有幾萬種辦法，但我相信大部分從業者閱讀本文還是會有新收獲的，直到他們遺忘并遇到下一種解讀之前。以上是這篇文章四個部分中的第一部分，而第二部分作者則在不厭其煩地講解Crypto行業中的各種概念——價值存儲、分布式計算機、代幣、ICO、公鏈、不可能三角……甚至還有「橋」，當然Web3、代幣經濟學、DAO、身份、聲譽、元宇宙這些概念也不能例外。顯然，這篇文章面向的是一般讀者，其中大多反思和批評在我看來缺少新意和浮于表面，來源于主觀喜惡，已經被罵得麻木的從業者可以略過，當然我也樂見大概率打到空氣的反擊。我挑選一些較有啟發的內容摘錄和點評。

仿goblintown.wtf的NFT項目進入OpenSea交易榜前五:金色財經消息，據OpenSea數據顯示，仿goblintown.wtf（與其畫風相似）的NFT項目zombiestown.wtf 24小時交易額達到578.7ETH，進入OpenSea 24小時交易額排行第五名。截至目前發稿時，zombiestown.wtf的地板價為0.14ETH。行情波動較大，請做好風險控制。

此前今日上午消息，goblintown.wtf NFT系列地板價突破8ETH，24小時交易額排名在OpenSea達到第一。[2022/6/2 3:58:28]

因為去中心化的協議不會被大的科技公司所擁有，但它們也不會是免費的，不為任何人所擁有。它們將由其用戶擁有。開個玩笑。他們將由風險資本家擁有，他們在早期購買這些項目的代幣，他們是web3的最大推動者。盡管有些刻薄，但「用戶擁有」的協議真的可以大范圍應用嗎？又或者，這真的是好事情嗎？

我將在這里提到其他一些web3相關概念。一個是DAO，通常讀作"dow"，代表"去中心化的自治組織"。DOW是道瓊斯指數，有意無意的雙關。

Dash預計將于3天后進行減產:5月31日消息，據Tokenview數據顯示，達世幣Dash預計將于3天12小時后在區塊高度1,681,920減產，區塊獎勵將由2.67 DASH減至2.49 DASH。[2022/5/31 3:53:16]

"在發行可交易的NFT時，藝術家可以從他們的靈魂中發行NFT，"論文中說，很好。如果神學可以被取代，或者也許可以被密碼學解決，這將是令人驚奇的。一個人的靈魂無非是她所愛的東西和人，愛她的人，以及她對世界的影響，而我們已經把它編碼在區塊鏈上，喏。如果失去了你靈魂的私鑰，那將是一種恥辱。Matt對鏈上憑據、身份和近來熱詞SBT做出了長篇累牘的描述和批評，很顯然他不喜歡「靈魂」這個描述，順便說一下我也是。此前關于「去中心化的約會應用」中的前男友頒發的"好的浪漫伴侶"代幣則更加生動有趣，畢竟大家都喜歡這么接地氣的場景，唯一的缺點是未成年人請在成人陪伴下閱讀。

其中一種可能性是，它美好和平等：每個人都可以找到自己的社區，并生活在互聯網的無限豐富中。另一種可能性是，在一個互聯網世界里，基本的商品將是有階級的。人們向往住在很酷的網絡聊天室里，正如如今向往住在一個好社區的高級住宅里。渴望擁有一個很酷的在線頭像，就像如今渴望佩戴一塊漂亮的手表一樣。如果crypto是一種使這些東西變得稀缺的方式，使理想的頭像成為限量版，只提供給引領潮流的早期采用者和富人，讓你可以通過出售它們來賺錢。這一切在我看來都很糟糕。但我又他媽知道什么呢？Matt對比特幣的貨幣稀缺性是贊許的，但覺得人為創造的數字資產稀缺性有些奇怪，他認為這不符合人類應用的發展方向。他還大篇幅引用了黑客帝國中的段落，并做了對「數字稀缺性」的最終評價。

即使在一個所有商品都是數字化的、可以無限豐富的世界里，你仍然必須有一份文職工作來支付它們。嗯，數字稀缺性。第三部分則是對Crypto金融系統的描述，包括CeFi、DeFi、穩定幣、自動做市商、閃電貸、MEV等概念的解釋。Matt甚至完整描述了一個「流動性挖礦」的流程，OlympusDAO再次不幸被鞭尸。他對套利的批判也是充滿人本關懷的，人們把錢放在Crypto里，而Crypto已經建立了非常有效的讓其他人把他們的錢拿走的方法。「目前還不清楚這是不是建立金融系統的好方法。」他最后說。

在第三部分的最后，Matt構建了一個「屠龍少年成惡龍」的故事。比特幣誕生的初心一部分是對2008年金融危機的反抗和解構，而當越來越多的銀行家和交易員涌入之后，Crypto世界迎來了自己的2008年，「在2022年發現了傳統金融在2008年就發現的東西」。Terra崩盤，并將這種危機傳染到3AC、Celsius、VoyagerDigital等機構。但幸運卻又充滿諷刺意味的是，與2008年導致了全球經濟衰退及不穩定的金融危機相比，2022年的Crypto危機似乎與現實世界的影響完全隔絕。這是因為這套系統仍然是高風險市場，與現實世界的連接也是較弱的，即使比特幣、以太坊、DeFi都突然消失，大部分物理世界的生意仍然可以正常運轉。

文章的第四部分，作者著重談了對「信任」、「金錢」、「社區」和「金融」四個概念的理解。如果你沒有時間閱讀整篇文章，我仍然建議讀一讀第四部分，關于Crypto初心的追問和探索貫穿其中，在這里就不再展開了。

最后的最后，來回顧整篇文章，為這篇讀后感畫上句號吧。MattLevine充滿好奇地觀察著Crypto世界的光明與黑暗的截面，恪守著金融是為現實服務的準則，不斷警示讀者對價格曲線和旁氏游戲保持警惕。Crypto并不是什么太新鮮的東西，在那些似是而非的創新背后，既有堅實的密碼學和計算機技術，也有經久不衰搖身一變的金融游戲。無論是懷疑者還是信仰者，都請回到初心上來，重溫它的原理，只有知道我們從哪里來，要向哪里去，我們方可說在建設更好的世界。

2022.10.27

freeyao

Tags：CRYCRYPCRYPTCRYPTOCryptegrity DAOCrypto Realms WarBitcoin ScryptUnicly CryptoPunks Collection

火幣APP下載