NFT:NFT新項目Art Gobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

內容速遞

“Rick&Morty”聯合創始人JustinRoiland于本周一推出了一個全新的以太坊NFT項目ArtGobblers，該項目二級交易價格在短時間內飆升。NFT業內人士抨擊了這種有失公平的分配制度，認為不應只授予KOL和名人免費鑄造NFT的權力。近日，NFT領域因新項目ArtGobblers上線而變得沸沸揚揚。該項目基于以太坊區塊鏈，由“Rick&Morty”聯合創始人JustinRoiland和加密投資公司Paradigm聯合打造。11月1日的免費鑄幣活動剛結束，ArtGobblers的二級交易總金額就已超過2600萬美元，很明顯這里面存在著巨大的炒作成分。

該消息一經披露，人們對于ArtGobblers關注的焦點立刻從交易水平、藝術品展示、項目新玩法轉移到了免費鑄造人群身上。這群人包括了社交媒體上著名的NFTKOL以及一些名人，他們得到了免費鑄造NFT的機會并從中獲得高額利潤。批判者認為，普通人壓根就沒有免費鑄造NFT的機會，得知的相關消息也少之甚少，十分不公平。

今日恐慌與貪婪指數為51，恐慌程度為中性:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為51（昨日為52），恐慌程度為中性。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/1/25 11:29:23]

11月1日，ArtGobblers宣布推出1,700枚GobblerNFT，任何在平臺許可名單中的人都可以免費鑄造這些NFT。此外，還有300個NFT預留給了項目創建者和貢獻者；8,000個NFT將會在未來10年內逐步發布。

鑄造完成后不久，該系列NFT就開始通過二級市場大量出售，目前最便宜的價格為14.5ETH。而在本周一晚上，其中一個NFT竟然售出了近138,000美元的價格。

美參議員呼吁銀行監管機構調查銀行與加密公司的關系:金色財經報道，美國馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren、明尼蘇達州民主黨參議員 Tina Smith 致函美聯儲主席鮑威爾、聯邦存款保險公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理審計長 Michael Hsu，呼吁銀行監管機構審查銀行與加密公司的關系。

信件中寫道，雖然迄今為止銀行系統并未受到最新加密貨幣崩盤的影響，但 FTX 的崩潰表明，加密貨幣可能比監管機構意識到的更多地融入銀行系統。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各監管機構在 2022 年 12 月 21 日之前回應。[2022/12/9 21:32:11]

隨著二級銷售的激增，CryptoTwitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFTKOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如RugRadio聯合創始人FarokhSarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、TwitterSpaces常駐主持人和Devotion聯合創始人AndrewWang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

SushiSwap已在Kava區塊鏈部署Trident 等dApp:10月6日消息，SushiSwap表示，已在Kava區塊鏈部署Trident (AMM)、Onsen (Farms)和BentoBox (Vault) 等dApp。[2022/10/6 18:40:54]

匿名社交媒體KOLShiLLin_ViLLian在推特上這樣寫道：“這就是為什么NFT永遠不會被認真對待的原因。”相比之下，其他一些Twitter用戶的表達可就沒這么客氣了，他們非常犀利地指出，一些有名的社交媒體人物肯定簽訂過付費合作協議，并且通過炒作該項目換取了白名單，而這些信息根本沒有對外進行披露。

WAGMI?

值得一提的是，那些有影響力的收藏家和創作者已經不是第一次被指控用炒作和推廣來換取具有潛在價值的NFT了。通常，當一個NFT項目啟動并且價格開始飆升時，Twitter用戶就會盯上那些在許可鑄造名單中的KOL。尤其是看到他們將鑄造完成的NFT立即出售時，Twitter用戶知道這一定就是拉高出貨莫屬了。

報告：新加坡高等法院承認三箭資本清算令:金色財經報道，據彭博社援引知情人士的話報道，三箭資本（3AC）的清算人在新加坡獲得了一項重要的法院判決，這將使他們能夠調查已解散的加密對沖基金的本地資產。報告稱，新加坡的認可使Teneo可以自由要求在當地持有的所有財務記錄，包括銀行賬戶、加密貨幣、公司和財產的股份。7月，3AC聯合創始人Zhu Su希望出售他在新加坡的一套價值3500萬美元的房屋。根據7月份公布的一份長達1,157頁的法庭文件，到目前為止，Teneo已控制了至少4,000萬美元的三箭資本資產，這僅占債權人債權的一小部分，據估計債權人債權至少為28億美元。[2022/8/24 12:45:34]

盡管Twitter用戶尖刻的抨擊有些是來自他們自己的猜想，并非有證據支持，不過這表明了他們的一個態度：那些擁有大量社會資源的NFT收藏家正在利用他們的影響力從項目中受益，而這恰恰與Web3領域倡導的“WAGMI“，即人人平等的精神背道而馳。

Rarible于ApeCoin DAO發起提案，擬為APE持有者建立NFT交易市場:8月19日消息，NFT市場Rarible已向ApeCoin DAO提交提案，擬為APE持有者建立定制化的NFT交易市場，并表示該NFT交易市場將不收取任何費用，同時無需DAO的投資。

此前報道，8月10日，Solana生態NFT市場Magic Eden于ApeCoin DAO發起提案，擬為APE持有者建立低費率NFT交易市場，使APE持有者可以以最低0.75%的交易費用買賣NFT。每筆交易將向賣方收取1.5%的費用，并針對APE持有者進行的所有交易提供0.5%的折扣，而對于BAYC、MAYC或BACC持有人進行的交易將再額外享受0.25%的折扣，從而最低為0.75%的凈費用。[2022/8/19 12:35:34]

退一步講，就算這些KOL和收藏家真的參與了用戶口中的私下交易，他們也不可能會公開披露此類協議。況且NFT領域的許多著名收藏家都是匿名的，粉絲可能壓根不知道他們的真實姓名或是背景，因此真實情況要比想象中復雜得多。

然而根據美國聯邦貿易委員會(FTC)的規定，社交媒體KOL必須要披露自己在美國的付費代言項目。正因如此，如今推廣加密貨幣和相關產品的名人和KOL面臨美國證券交易委員會審查和懲罰的現象變得越來越多。

今年9月，ArtGobblers發布推文稱，他們將會“親自挑選”藝術家以及Web3建設者來鑄造NFT，與此同時這些被挑選的人員也可提名其他人加入鑄造名單。還有一些鑄造者在推特上表示，他們僅僅通過加入該項目的Discord論壇群就獲得了鑄造權限。而TwitterSpace主持人AndrewWang在昨天也發布了一篇推文，首次透露他曾在節目中采訪過JustinRoiland，并參與了ArtGobblers項目。不僅如此，他還借助虛構人物在推特上經營著一個“ArtGobblers官方賬戶”。不過AndrewWang表示，他并沒有簽訂任何通過推廣該項目來換取許可名單的協議。

“迅速套利”

在那些鑄造完ArtGobblersNFT便即刻拋售的人當中，Fxnction是唯一一個較有名氣的社交媒體KOL，而其余那些KOL藏家并沒有出售自己的NFT，仍然保留在他們的錢包里。就在昨晚，Fxnction非常坦蕩地在推特上發布了一則消息：“我得到了那個NFT，且迅拋售了，拿到18,000美元。這是不是和你的期待有所不同？”

無獨有偶的是，Fxnction還表示自己在該項目發布前從未宣傳或發布過有關ArtGobblers的推文，并聲稱自己是通過提前加入Discord論壇群而進入白名單的。此外，他對外界的不滿之聲發表了自己的看法，他認為確實有一部分人在通過自己的影響力推動項目，而另一些則在大肆炒作后便高價拋售了。

Fxnction說：“我認為大家可以用自己的資產做任何想做的事情，即使他們是通過擁有粉絲獲得的資產。話雖如此，但如果有人在積極推動一個項目之后，自己卻退出了，那么社區對此有爭議也是可以理解的。”

如果Fxnction沒說謊，他確實和其他鑄幣者一樣通過參與討論群進入了ArtGobblers白名單，那么任何人都能這么做。而這恰恰這順應了Web3的愿景——項目早期支持者可以隨著時間的推移而受益。盡管仍有很多人懷疑KOL們是有特殊優待的，但不得不說清者自清。

經歷了昨晚的交易狂潮之后，一些批判聲音已經慢慢消退了，那些普通的收藏家和創作者為攻擊目標進行了辯護。一位化名為Loopify的Web3創建者指出了指控者傳遞的“錯誤信息”，還分享了一些鑄造者的匿名信息，這些鑄幣者表示出售NFT給他們帶來了改善生活的錢。

Fxnction最后建議：“其實項目開發者還可以深挖潛力，改進白名單的制定規則來避免爭議。不過，這就是Web3，如果你眼光足夠敏銳，那么任何人都可以抓住進入白名單的機會。”

責任編輯：MK

Tags：NFTKOLBBLGOBNFTTKolionHubble ProtocolALGOBEAR

BNB