SBT:靈魂綁定代幣的幾個有趣應用場景

你能分辨出雙胞胎之間的區別嗎？我想當然沒問題，即使他們是具有相同DNA的雙胞胎，即所謂的同卵雙胞胎。為什么呢？因為從生命的最初，他們就分別吸收能量，以不同的方式獨立行動，以不同的方式接收反饋，分別處理相同和不同的輸入，獲得完全不同的體驗。所有這些不同的經歷塑造了他們不同的個性，最終成為不同的人。

今天，我想聊聊「靈魂綁定代幣」。我把自己的身體想象成一個虛擬錢包，每天的經歷就像是成噸的SBT涌入我的錢包，有些是瑣碎的，有些是重要的，有些我可以控制，有些我很想保留，有些我夢想著擺脫，有些我可能想要保密，有些完全不受我的控制，還有些我想公之于眾。這些都是SBT的特性或要求。

在探究SBT的細節之前，我想先在這里分享一段有點模糊的記憶。我想那是2020年一個無聊的下午。我們幾個人聚集在上海WeWork的一間會議室里。DavidZOU也在，他畢業于哈佛大學，是著名的區塊鏈經濟學家，而我是我們之中最年長的一個，簡直老得掉渣了。

Bequest Finance完成275萬美元融資，Nyca Partners領投:金色財經報道，Bequest Finance宣布完成275萬美元新一輪融資，金融科技風險投資公司Nyca Partners領投，NBA達拉斯獨行俠隊老板馬克·庫班和其他一些金融科技公司參投。通過創建非托管分配軌道來支持合規的數字資產信托和法律法律程序，Bequest Finance旨在簡化信托和遺產中的比特幣等數字資產轉移流程，律師也可以使用其工具處理相關案件，繼而解決不合規保管客戶私鑰的問題。（businessupturn）[2023/7/5 22:18:16]

我們在討論如何在公鏈上建立一個受監管的去中心化交易所，從而打開公鏈和傳統金融服務之間的蟲洞。經過幾個小時激烈的頭腦風暴，后來又在LatticeX基金會創始人孫立林的共同參與下，我們創造了一個新的關鍵詞ACT，即「Authorization&CertificateToken」。在那之后，David至少發表了三篇論文。2021年初，我也在PlatON網絡的先驅——Alaya公鏈上提出了ACT代幣的高階技術設計。現在我才意識到，ACT代幣實際上就是一種靈魂綁定代幣，根據我的分類，它屬于下面的第1種類別。

Genesis與BitGo Trust合作開發機構托管產品:金色財經報道，加密貨幣托管公司 BitGo Trust 將為代表 Genesis 的機構客戶持有的資產提供合格的托管與冷存儲服務。BitGo 提供 2.5 億美元保險，并持有 SOC 1 Type 2 和 SOC 2 Type 2 認證，以及衡量技術解決方案相關風險的合規工具。[2023/4/1 13:38:23]

SBT類別

在這里，我試圖用三個元素組進行描述，這樣涵蓋的范圍會比原始論文所涵蓋的范圍更廣。

這里有三個要素<issuer、owner、controlMode>

1）其中issuer屬于{self,other}這一集合

2）owner也應該是{self,other}這一集合

3）ControlMode表示SBT應該有多種相似的方式，有以下四種：

知名投資者Mark Mobius：美聯儲收緊貨幣政策，看空比特幣:金色財經報道，知名投資者Mark Mobius預測，比特幣將徘徊在目前的1.7萬美元附近，但到2023年可能會跌至1萬美元。MarkMobius補充道:看空比特幣的理由是美聯儲收緊貨幣政策。(CNBC)[2022/12/10 21:35:23]

issuer擁有完全控制權，我們可以稱其為IC模式owner擁有完全控制權，我們可以稱其為OC模式無控制權，我們可以稱其為簡單的NC模式算法控制，我們可以將其命名為AC模式「controlMode」一詞表示可以針對鑄造的SBT執行操作，撤銷、到期、轉移這幾種操作默認不在此范圍內，因為我們討論的是SBT。

根據上述范圍，我們可以歸納出以下不同類型的SBT：

<issuer,other,IC>：issuer為other鑄造SBT，issuer擁有完全控制權<issuer,other,OC>：issuer為other鑄造SBT，other擁有完全控制權<issuer,other,NC>：issuer為other鑄造SBT，無控制權<issuer,issuer,AC>：issuer為自己鑄造SBT，算法控制<issuer,other,AC>：issuer為other鑄造SBT，算法控制現在忽略以下兩種情況，因為它們非常簡單

區塊鏈公司Dhiway完成100萬美元融資:11月7日消息，區塊鏈初創公司Dhiway宣布完成100萬美元Pre-Seed輪融資，Cornerstone Venture Partners Fund、SUNiCON Ventures和現有股東領投。Dhiway是印度首個基于企業區塊鏈基礎設施CORD的可驗證數據交換平臺，該區塊鏈的設計和實施為應用程序提供隱私、安全和符合數據法規的屬性。

此外，Dhiway還與Linux基金會牽頭的26個全球組織一起發起IP信任（ToIP）基金會，旨在為去中心化數字信任創建可互操作的架構。（Techiexpert）[2022/11/7 12:28:14]

issuer為自己鑄造SBT，issuer擁有完全控制權issuer為自己鑄造SBT，無控制權其中完全控制權意味著撤銷、到期及你可能想到的其他操作。

面向受監管金融服務的ACT代幣

NEXO回應挪用慈善基金建豪宅：虛假指控，將訴諸法律訴訟:6月27日消息，加密借貸平臺 NEXO 在其官網回應“挪用慈善基金建豪宅”的指控為假消息。爆料者 @otteroooo 意在通過此類新聞增加其粉絲數，并轉賣賬號用以變現。

NEXO 表示，所謂爆料推文中存在引用信息不實、信源不權威，甚至錯將第三方指認為 Nexo 聯合創始人的低級錯誤。Nexo 將以最嚴肅的態度對待所有客戶，并為保護他們及其資產，使用任何合法可用的手段。Nexo 的美國和英國法律顧問正在針對推特上的誹謗性陳述和虛假指控提起法律訴訟。[2022/6/27 1:33:40]

ACT代幣實際上屬于上述第1種類別，在這一類別中，issuer在針對目標錢包「鑄幣」后擁有SBT的完全控制權。讓我們看看受監管金融服務的應用場景。

在這種場景下，正如我們在那個下午所激烈討論的，issuer是機構或政府部門，通過KYC認證成為傳統金融服務領域的監管機構。issuer可以鑄造一個特殊的SBT，從而在鏈上和鏈下宣布自己就是該監管機構。

然后，issuer將不同類型的SBT鑄造到一組錢包中，這些錢包又必須通過issuer的KYC程序，換言之，這些錢包組相當于獲得許可的金融服務提供商。

不同的SBT指的是不同的金融服務許可證，因此這些錢包可以構建并擁有不同種類的智能合約金融服務，如借貸、去中心化交易所服務等。

醫療應用場景

同樣，經過認證的公立醫院實體可以使用第1種類別，將不同類型的SBT鑄造到患者的錢包中。用藥史和過敏史等資料將終生跟隨并保護患者。當患者參與癥狀共享計劃，通過KYC認證的藥房可以將參與者SBT鑄造到患者的錢包中。這些SBT會提供新藥品折扣券等好處。

教育、兵役、慈善和工作經歷

對于教育、兵役、慈善和工作經歷，我建議使用第2種類別。認證的大學、軍事機構、非政府組織、慈善團體、培訓機構和公司可以鑄造具有豐富元數據屬性的SBT。個人用戶可以控制對外披露的部分。我可能會想銷毀那些我未能通過的考試記錄，突出我出色的教育經歷。要說服兵役，我可以用那些艱苦的經歷來證明我精神的強大。

體育會員、娛樂會員等

任何娛樂集團或體育俱樂部都可以設計各種SBT，我可能想要獲得MVP頭銜的SBT，例如可以為我帶來為期三年的免費高爾夫會員資格的SBT。在這種應用場景下，這段歷史仍然是歷史。而福利卻有有效期。這些都可以使用第1種類別或第2種類別實現。

通過靈魂綁定實現的去中心化社交網絡

我相信我們可以想象出很多有趣的應用場景。關鍵是SBT可以建立一個錯綜復雜、交叉認證的社交網絡。個體將更加獨立，不受企業的束縛，自由度更高，創造潛力也更大。這才是我想享有的健康的去中心化社會。

對那些基于SBT的數字身份優質項目發起捐贈，將會成為真正意義上的慈善，你可能會得到一個SBT作為回報，在項目成功時證明你的貢獻。我確實從中看到了自由開放的合作機會。

算法控制模式

第4種類別和第5種類別，尤其是第5種，有助于將AI的角色從主導地位轉向民主方式，PlatON和LatticeX正在朝著后者邁進。如果我有更多想法，將在下一篇文章中分享。

幣安的做法

幣安的做法更像是對ERP-4973的實現。社區活動非常豐富，我將密切關注幣安計劃的長遠發展。

面臨的挑戰

數字身份就像數字錢包一樣簡單，只是還不適合所有人。還有很多人無法享受數字元宇宙，離入門還很遠。

下一次，我將探討ACT設計的更多細節，與大家憶往昔、暢未來。

參考：DecentralizedSociety:FindingWeb3’sSoulDavidZOU:公鏈如何?持合規?融應?？——基于ACT的解決?案DavidZOU:區塊鏈研究2021年第13期合規?融應?中的FT與NFT以及對「Alaya+ACT」的啟?DavidZOU:區塊鏈研究2021年第12期合規?融應?對「公鏈+ACT」的要求Binance:WhatareSoulBoundTokensERP-4973

Tags：SBTISSTHEHERNSBT價格SWISS幣ethereum中文翻譯togetherbnb手游下載中文版

Polygon