ROLL:FT中文：Crypto熊市底部未到，堅定看好以太坊zkRollup

如果單純把加密經濟僅僅當作一場技術變革，那恐怕還不夠。很多Crypto從業人員或者興趣愛好者很難適應，很大原因是這里的周期太明顯，波動太劇烈，普通人確實是可以在Crypto牛市里賺到十倍甚至百倍的錢，但在熊市里會虧得一塌糊涂。歸根到底，不管是誰，只要進入Crypto，投資必修課總免不了。

美聯儲的加息，資本面吃緊，是本次熊市的主因。DeFi早已經告別了20%的瘋狂收益率，當前主流借貸協議的收益率普遍低于2%，但是現實世界的美債收益率已經超過3%，這是機構投資者和穩定幣項目方不斷將Crypto資金搬進現實世界購買國債的主要動機。

從上個世紀八十年代開始，美聯儲總共經歷了6次加息周期，每次周期持續1～3年，平均加息次數達到10次之多。加息越緩慢，效果越差，通脹越難壓下去，比如從2015年～2018年的第6次加息很緩慢，以原油為主導的原材料不僅壓不下去還越漲越高。10月份之后原油價格繼續堅挺，這也會令美聯儲繼續采取高壓加息政策。毫無疑問，全球股市以及Crypto市場都會在2023年繼續受到機構資金撤離帶來的壓力，熊市底部還沒有到來，不輕言抄底。

REI Network完成“Better POS”硬分叉升級:1月3日消息，兼容EVM的新型公鏈REI Network于區塊高度9629061處完成“Better POS”硬分叉升級。[2023/1/3 22:23:14]

圖1:美聯儲歷次加息統計；數據來源：美聯儲

堅定看好以太坊zkRollup方案

然而，如果我們不談資本市場大周期，單從Crypto帶來的技術變革，以及之后很可能發生的Web3.0浪潮，我們堅定看好以太坊及其zkRollup擴容方案，尤其是基于新一代zkEVM的zkRollup方案。

VitalikButerin在Circle的9月30日Converge22會議上表示:“在合并之后，以太坊的下一步是可伸縮性。”擴容是阻礙許多加密貨幣和區塊鏈應用程序成為主流的核心問題。眾所周知，zkRollps能夠通過將數百個交易捆綁到一個執行任務中并驗證單個任務中持有的所有交易來擴容。

TeamFinance攻擊者將301枚ETH轉入Tornado Cash:金色財經報道，派盾（PeckShield）監測顯示，以太坊鏈上DeFi項目Team Finance事件的攻擊者已將102枚ETH和26萬枚DAI轉移到新地址0xbb8c，然后將26萬枚DAI兌換為213枚ETH，并將301枚ETH（約36.8萬美元）轉移到Tornado Cash。

金色財經此前報道，以太坊鏈上DeFi項目Team Finance團隊表示，該協議管理資金在由Uniswapv2遷移至v3的過程中遭到黑客攻擊，已確定的損失為1450萬美元。[2022/12/27 22:10:12]

在Vitalik的大力支持下，Rollup已經成為以太坊可擴展性的主流解決方案。Rollup方案根據技術類型可分為OptimisticRollup和zkRollup。兩者的主要區別在于交易有效性的保障方案。OptimisticRollup使用的是欺詐證明方案，zkRollup使用數學的零知識證明。

Nomad跨鏈橋現已重新啟動，將按比例定期返還用戶資金:12月21日消息，跨鏈互操作性協議Nomad宣布跨鏈橋已重新啟動，此前進行過KYC驗證的madAsset持有者可以開始回收其資金，Nomad將按照比例定期返還用戶資金。本月早些時候，Nomad曾發布跨鏈橋重啟指南。此前8月份Nomad因合約漏洞被盜近2億美元，9月份宣布將在審計完成后發布重啟跨鏈橋的代碼。[2022/12/21 21:59:27]

OptimisticRollup網絡具有挑戰者的作用，可以證明提交給以太坊的數據存在欺詐，然后通過網絡共識回滾無效交易。而zkRollup在批量處理交易數據時采用了零知識證明技術。在保證交易數據有效性的基礎上，直接向以太坊提交證明，立即實現最終狀態的一致性。

與OptimisticRollup相比，zkRollup采用零知識證明的方法進行數學驗證，具有更多的技術優勢。Starkware和zkSync已經在這個領域進行了幾年前瞻性探索的項目。

Fractal將面向非加密原生用戶推出區塊鏈游戲錢包:金色財經報道，專注于游戲的NFT平臺Fractal推出了一款非托管錢包，讓不熟悉加密貨幣的新用戶無縫接入。使用谷歌帳戶，用戶可以在Fractal平臺上啟動，而無需下載擴展或插件。Fractal 是游戲公司向粉絲投放新產品的市場，也是游戲玩家可以相互出售 NFT 的二級市場。用于存儲和檢索加密貨幣的數字錢包是目前存儲在 Fractal 上購買的 NFT 的地方。 （theblockcrypto）[2022/6/11 4:18:09]

然而，有一個問題。EVM不是為支持零知識證明而設計的，這使得構建兼容Solidity并且支持零知識證明的虛擬機非常困難。例如，Starkware不能支持Solidity來編寫智能合約。

為了解決這個問題，Scroll、Polygon和FoxTech正在開發一種支持零知識證明計算并且兼容Solidity的虛擬機，它被稱為zkEVM。與普通虛擬機不同的是，zkEVM可以證明執行的正確性，包括執行中使用的輸入和輸出的有效性。

Polygon上近30日新增1653萬枚NFT，總計發行量達1.19億:5月19日消息，據Polygon NFTScan數據顯示，截止5月19日，Polygon上已經發行1.19億枚NFT，開發者累計部署了11.9萬份NFT資產合約。近30天Polygon上新增了1653萬枚NFT，平均每天新增55萬枚NFT。[2022/5/19 3:27:40]

圖2:擴容方案比較

為什么需要重新設計zkEVM？

Polygon將字節碼編譯為微操作代碼，使用STARK生成狀態轉移的有效性證明，并使用SNARK驗證證明的正確性之后提交到以太坊進行驗證。Scroll的方案在某種程度上與Polygon的方案相似，但只是使用Halo2作為其零知識證明方法。

ZkSync將Solidity編寫的合約代碼編譯為Yul，這是一種中間語言，可以編譯為不同虛擬機的字節碼，然后將Yul字節碼重新編譯為專門為ZkSync的zkEVM設計的定制的、電路兼容的字節碼集。

以上這些系統已經好到可以投入生產嗎?我們需要重新設計一個更好的zkEVM嗎?zkRollup通常在向鏈發布匯總證明之前使用零知識協議來證明和聚合所有事務。原則上，這意味著第1層鏈可以驗證涵蓋數千個復雜交易的簡短“證明”，沒有作弊的可能性。然而，在Scroll和PolygonzkEVM的測試網發布后，人們終于知道了實際情況——它非常慢，需要幾十分鐘來執行幾個事務。

Fox通過優化zkEVM的結構，重新設計了zkEVM，使其比所有現有的zkEVM更高效。主要原因是它采用了設計良好的分層結構，壓縮了電路中冗余浪費的空間和提交多項式的大小，并最終縮短生成證明所需的時間。同時，它的Sequencer運行一個以太坊節點，接收來自用戶的交易，生成新的狀態以及一個特殊的zkEVM-friendlyTrace。FoxFolder是證明生成器，從排序器中獲取這種Trace，并在zkEVM中使用大量的小表(而不是一張驚人的大表)處理它，這將大大減少冗余并提高生成證明的速度。

為什么需要更快的零知識證明？

SNARK雖然簡潔，但效率不如STARK。然而，STARK在FOAKS出現時也過時了。由于速度是zkEVM的瓶頸，因此比較計算效率具有重要意義。STARK得到了準線性的證明時間和驗證時間。它比SNARK快，但明顯比FOAKS慢。FOAKS是世界上第一個實現了線性的證明時間和次線性的驗證時間的ZKP，這已達到了理論極值。FOAKS是透明的。它不需要任何受信設置，這意味著它保持了最高級別的安全性。

FOAKS是FastObjectiveArgumentofKnowledges的縮寫，即快速客觀零知識證明，它是由FoxTech設計的。FOAKS基于線性時間可編碼的代碼，在所有現有的ZKP方案中速度最快。此外，因為使用了遞歸技術，所以FOAKS證明大小減少到現有方案的1/7，這樣終端用戶只需花一美分就可以享有以太坊二層服務。

圖3:零知識證明矩陣

為什么需要一個獨立的數據可用層？

目前的zkRollup主要關注于減少驗證事務的計算負擔。這對以太坊來說尤其重要，因為驗證復雜智能合約的執行是非常昂貴的。然而，以太坊節點仍然需要同時存儲原始交易數據。這是不夠明智的，因為以太坊更適合做共識層而不是存儲層，這意味著擴容瓶頸仍然存在——當節點的帶寬和存儲不足(而不是計算不足)時，它們就會受到沖擊。

這就是為什么以太坊需要一個獨立的數據可用層來保存這些原始交易數據，以防止由于zkRollup服務器或以太坊節點的故障而凍結整個智能合約。更重要的是，它將Layer2的成本與Lay1解綁，并進一步降低超過一半的基于zkEVM的zkRollup交易成本。

圖4:以太坊分層結構

Tags：ROLLROL以太坊KRORollerSwaproll幣是什么意思以太坊官網KRONE幣

DAI