以太坊:以太坊Layer 2反擊戰將打響 誰能脫穎而出？

兵者，詭道也，故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近 —— 《孫子兵法·計篇》

古人以大智慧提出了戰爭制勝的一些訣竅，而這些技巧放在今天的加密網絡戰爭當中，也同樣是適用的。

近期，以太坊網絡擁堵不堪，礦工收取的手續費也水漲船高，用戶們苦不堪言，而被稱為擴容希望的Layer 2方案卻沒能幫助解決擁堵問題。一時間，競爭鏈們（諸如BSC、Heco）伺機而動，它們皆以復制為基礎，輔之以便宜的手續費吸引新用戶入場，而這種簡單粗暴的策略，確實也起到了非常明顯的效果。而現在，人們開始擔心以太坊的擴容手段是否能夠奏效，擔心它們是否只是一些看得見卻摸不著的霧件？

筆者試圖通過這篇文章告訴大家，這種擔心是多余的，以太坊的Layer 2方案正開始逐漸發力，而它們的成功，意味著將對競爭鏈造成沖擊。

什么是真正的以太坊Layer 2?

在進入正文之前，我們先弄清楚一個概念，什么是以太坊的Layer 2 ？（熟悉這個概念的讀者可直接跳過這一節）

當前市場上，有太多的項目方會自稱是以太坊的Layer 2，但本質上它們和以太坊網絡是屬于競爭關系，那真正的以太坊Layer 2是哪些？

以太坊擴容項目 AltLayer 完成720萬美元種子輪融資:7月1日消息，以太坊擴容項目 AltLayer 通過SAFT代幣銷售完成720萬美元種子輪融資，Polychain Capital、Jump Crypto 和 Breyer Capital 共同領投。該輪的其他投資者包括以太坊聯合創始人和波卡創始人 Gavin Wood；Balaji Srinivasan，前 Coinbase 首席技術官和前 a16z 普通合伙人；Circle的聯合創始人肖恩·內維爾；以及 Synthetix 和 Bodhi Ventures 的聯合創始人 Kain Warwick 和 Jordan Momtazi。

AltLayer 由之前共同創立了 Zilliqa 區塊鏈并為其 CTO 服務的 Yaoqi Jia 構建。AltLayer 的特點是特定于應用程序的鏈，是為單個應用程序定制的區塊鏈。應用程序開發人員不是在以太坊等區塊鏈上構建，而是通過 AltLayer 等平臺從頭開始構建自己的區塊鏈。（the block）[2022/7/2 1:45:38]

簡單來說，它們是將計算和數據存儲都遷移到?鏈上，而將結算交給以太坊主網處理的擴容網絡，而前者與后者是屬于共生的關系。

而最有希望的以太坊Layer2擴容方案便是Rollup(主要分為Optimistic rollup和ZK rollup)，以太坊創始人Vitalik Buterin經常提及的幾個Rollup項目，包括ZKSync（Matter Labs）、Loopring、Optimism、StarkWare（StarkNet）以及Offchain Labs。

數據：2月OpenSea在以太坊和Polygon上的交易量大幅下滑:2 月 26 日，Dune Analytics數據顯示，2月份OpenSea在以太坊和Polygon區塊鏈上的交易量增長趨勢出現明顯放緩，尤其是自2月14日以來，日均交易量一直呈現下跌趨勢。業內人士分析這種情況可能與OpenSea出現網絡釣魚攻擊和全球市場動蕩形勢有關。

截至目前，2月份OpenSea在Polygon區塊鏈上總計出售了1748233枚NFT，而1月份這一數字是2685757枚。此外，1月份OpenSea在Polygon區塊鏈上的交易金額為79249550.72美元，而2月迄今這一數字僅為64845510.12美元，減少約1400萬美元。

與此同時，2月份OpenSea在以太坊區塊鏈上總計出售了1957451枚NFT，而1月份這一數字是2465115枚。此外，1月份OpenSea在以太坊區塊鏈上的交易金額為4954858223.88美元，而2月迄今這一數字僅為3366122009.9美元，減少約15億美元。（ZellaNews）[2022/2/26 10:18:05]

理論上，這些方案能在當前以太坊主網的情況下，將TPS擴展到數千數量級別，同時盡量不犧牲去中心化和安全屬性，因而被譽為最佳的擴容方案。注：即便是以太坊2.0成功落地，這些Layer 2網絡也擁有極大的存在意義。

數據：以太坊市值占比為19.3%:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣市值為2.37萬億，比特幣市值占比為39.8%，以太坊市值占比為19.3%。[2021/9/4 23:00:35]

下面，我們便來逐一了解這些即將爆發的以太坊Layer 2炸子雞。

?ZKSync（Matter Labs）

ZKSync（Matter Labs）近期吸引到了大量關注，原因之一是其剛完成了A輪融資，領投方為聯合廣場風投（USV），而Matter Labs此前的投資者 Placeholder、1kx 和 Dragonfly 繼續參與了本輪融資，除此之外項目方還公布了一批重磅的生態合作方，包括 Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、Coinbase Ventures、火幣、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、CoinGecko。據知情人士透露，這輪融資ZKSync的估值為1.2億美元，融資的錢足以燒到以太坊2.0上線。

而ZKSync想要挑戰的，是目前Layer 2擴容的終極方案 —— 支持通用智能合約的ZK rollup，這是一項非常艱巨的任務，項目方在其最新發布的博文中提到稱：

Bitcoin Suisse：以太坊2.0抵押服務的推出推動11月交易量大幅上漲:近日，瑞士加密資產經紀商Bitcoin Suisse表示，其帳戶數量在11月份增長了15％，而交易量則翻了一番。以太坊2.0抵押服務的推出推動了交易量的增長，其銀行擔保也增加到了6000萬瑞士法郎（約6747萬美元）。（Finance Magnates）[2020/12/8 14:37:02]

“PLONK的遞歸和自定義gate是使幾乎完全兼容成為可能的關鍵元素。我們的基準表明，與鏈上gas部分相比，prover部分成本仍然微不足道，我們將分別發布更多技術細節。zkSync上智能合約的公共測試網將在幾個月后可用。”

從方案、團隊以及生態角度來看，ZKSync（Matter Labs）都可以稱得上是以太坊Layer 2賽道當中的重量級選手，我們不妨試著和該協議進行一些簡單的交互（可能會有空投），目前ZKSync支持的功能還非常單一，能夠交互的操作只有存款、轉賬、提款以及在Rinkeby 測試網上的Cruve交互。

訪問「https://zksync.io/」，然后連接自己的錢包就可以交互ZKSync存款、轉賬以及提款操作，目前存款和提款均涉及到一筆以太坊主網交易，以當前網絡105 gwei的gas費用計算，一筆存款涉及的費用大約為14.7美元，而一筆轉賬的費用則為0.0000871 ETH（大約為0.13美元）。

太壹科技CMO孟春東：波卡生態開始爆發，短期很難達到以太坊水平:據官方渠道消息，針對今年大熱的“DeFi”、“波卡”話題，近日太壹科技CMO孟春東分享其觀點：

現在很多中心化交易所的流量，都被DeFi挖礦所吸引。但很多投資者至今尚未明白DeFi流動性挖礦究竟是什么。波卡生態開始爆發，DeFi短期很難達到以太坊水平。

很多用戶討論錢包卡，交易費貴，這是以太坊DeFi造成的。但另一方面說明，以太坊受到市場認可。

波卡現在還沒有生態起來，以后可能會有，未來波卡跨鏈實現后，才能參與。以太坊和波卡沒必要放在一起對比，他們各自有各自的優勢，從目前認知來看兩者并不相同。[2020/10/2]

而體驗Rinkeby 測試網上的zksync版Cruve，則需要切換至Rinkeby 測試網，然后訪問https://zksync.curve.fi/，注意，測試該應用需要申領一些測試幣，其它步驟則與以太坊主網上的Cruve沒有區別。

Optimism

Optimism是另一個非常值得關注的以太坊Layer 2種子項目，其在2月24日宣布完成了一輪2500萬美元的A輪融資，投資方是知名VC Andreessen Horowitz（a16z），其此前還獲得了Paradigm和IDEO的350萬美元種子輪融資。

Optimism可能會是近期最受關注的以太坊Layer 2擴容項目，原因在于其采用的Optimistic rollup方案更容易支持通用型智能合約，也就是說，當前的一些當紅DeFi項目可以更快地實現Layer 2無縫遷移，根據Vitalik等人的說法，3月份Optimism的主網就有可能會上線，屆時Synthetix就可以實現完全遷移，相關交易可大大減少手續費用。

而根據官方提供的數據顯示，Synthetix demo 交易手續費可優化143倍，交易確認時間為0.3秒，而Uniswap demo （Unipig）交易手續費可優化10-100倍，交易確認時間約為0.169秒。

總的來說，Optimism作為一種以太坊擴容方案，它繼承了以太坊主網的安全性、可組合性以及開發人員的護城河，同時提高了性能，并且沒有對以太坊用戶的成本或信任要求產生實質性影響。

目前來看，Optimism存在的一個問題就是提款到以太坊主網會有很長的挑戰期（此前的說法是按周計算），這對用戶來說體驗是不利的，但隨著做市商介入并提供更快的退市服務（簡單快速取款方案），這種擔心可能會變得不必要。

?Loopring

Loopring作為最早采用ZK rollup擴容方案的以太坊 Layer 2項目，其目前取得的成績是有目共睹的，根據duneanalytics統計的數據顯示，當前Loopring 二層網絡內鎖定的資產價值已接近2.1億美元，其中超過一半的資產是ETH、USDT、WBTC等藍籌資產。

而近期Loopring DEX的每日交易量大約在800萬美元-3000萬美元之間，其中AMM類型交易額遠超訂單簿類型交易。

當前用戶要使用Loopring產品的話，充值一筆資金要花費的手續費大約是0.01575 ETH （約為24.4美元），而轉賬費用則固定為0.000096 ETH（約為0.144美元），手續費上看，Loopring和zksync之間的差別似乎并不是很大，如果你是想提前體驗到AMM類型的Rollup二層網絡交易，Loopring已經是一個相對較可行的選擇。

但如果是奔著空投糖果，那你可能就要失望了，因為Loopring早已發行了代幣，并且大部分代幣已在市場上流通了。

那Loopring是如何從0到1，吸引超過2億美元的資金進入其Layer 2網絡的呢？

答案正是流動性挖礦，Loopring官方為主要的資產對提供了LRC代幣補貼，以吸引用戶將資金轉入到二層的AMM池子中，當流動性足夠時，項目方就無需再提供激勵。

那我們可以想象一下，那些尚未發行代幣的rollup二層網絡，如果它們也采用這種方式來分配其代幣，將會是什么樣的場景？

?StarkWare（StarkNet）

StarkWare是目前另一個不容忽視的以太坊Layer 2擴容項目方，其在很早的時候就獲得了比特大陸等機構及Vitalik Buterin的600萬美元融資，此后又獲得Paradigm領投的3000萬美元融資，其他知名投資方包括Intel Capital、Coinbase Ventures、Multicoin Capital等，2020年2月份，StarkWare又獲得了一輪4000萬美元的戰略輪投資，投資方為Intel Capital和紅杉資本。

除了知名金主爸爸的支持，知名衍生品協議dYdX已宣布選擇StarkWare的StarkEx作為二層擴容引擎，它既可以部署成ZK-Rollup方案，也可以部署成Validium擴容方案，后者的好處是可以更好地提升擴展性，但妥協在于提高了信任假設，因此安全性并不如Rollup方案。

而根據StarkWare在今年1月底公布的StarkNet路線圖來看，StarkWare的二層擴容計劃將分為4個階段，目前階段0的基礎構建已經完成，之后的階段1-階段3的代號分別為行星、星座以及宇宙，它們分別對應于單運營單應用Rollup、單運營多應用Rollup以及去中心化運營多應用Rollup。

根據計劃，StarkNet的階段1將在幾個月內完成，而年底前預計能夠實現階段2和階段3的落地。

小結

從3月份開始，一場圍繞以太坊Layer 2擴容的戰爭將正式拉開帷幕，目前相關種子項目均已完成了融資，并已拉攏了一批知名以太坊生態項目。

而發行代幣，早已成為了這場戰爭中最大的籌碼，其中Loopring已展示了二層網絡流動性挖礦的吸引力，而像ZKSync（Matter Labs）、Optimism、StarkWare（StarkNet）以及Offchain Labs這些尚未發行代幣的項目，一旦正式公布代幣發行計劃，勢必會引發用戶和資金的扎堆式涌入，屆時，Defi的戰場將會完成遷移。

Tags：以太坊LAYERRINSYN以太坊交易所幣種有哪些Shine Layer 2Grinbitzksync幣發行量

XLM