比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > Gate.io > Info

比特幣:深度:比特幣就是時鐘(下)

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

干貨 | 比特幣就是時鐘(上)

極端一點,整個世界無非就是一張關系網而已。

——Tim Berners-Lee,《編織萬維網》(1999)

偽造日期是一個普遍問題,并不僅僅存在于數字世界。例如,在綁架案中,綁匪就需要一種辦法來證實綁票發生的時間。

- 時間證明 -

這個方法之所以可行,是因為報紙很難偽造,而且易于驗證。由于報紙頭版報道的都是前一天的事件,綁匪是不可能提前預知頭版新聞、并提前幾周就偽造好人質照片的。因此,照片中人質手持的報紙的發行日期就是人質在世的證明。

這個方法凸顯了一個重要概念:因果關系。時間箭頭反映了事件的因果關系。沒有因果關系,就無所謂時間。在賽博世界,哈希函數對于解決時間戳問題來說至關重要,因為它引入了因果關系。如果沒有某份文檔,我們就無法生成對應的密碼學哈希值,因此文檔和哈希值之間存在因果關系:先要有數據,而后才能生成(該數據對應的)哈希值。換言之,如果沒有單向函數的計算不可逆性,賽博世界中就不會存在因果關系。

- 先有 A,才有 B -

有了因果關系,我們就可以創建出一連串環環相扣的事件。因此,安全的數字時間戳方案得以為原本不存在時間的數字世界譜寫歷史。

因果關系決定了事件的時間順序。如果一個事件由之前的某些事件引發,并且引發了之后的某些事件,則該事件在歷史上的位置得以確定,不會再更改。

——Bayer,Haber,Stornetta (1992)

毋庸置疑的是,因果關系對于經濟計算而言至關重要。鑒于賬本其實是多個合作方之間經濟計算的具象化,因果關系對于每個賬本而言同樣至關重要。

我們需要一個能讓所有參與者就唯一歷史記錄達成共識的系統 …… 我們提出的解決方案基于時間戳服務器。

—— 中本聰(2009)

有趣的是,讓比特幣得以運作的所有組件其實早已存在。早在 1991 年,Haber 和 Stornetta 就介紹了兩種 “可以有效防止時間戳造假” 的方案。一個是依賴于可信第三方的方案,另一個是更為復雜的 “分布式信任” 方案,無需依賴于可信第三方。兩位作者甚至發現了信任事件因果鏈背后的固有問題,以及重寫歷史所需的條件。換言之,“有可能成功做惡的唯一方法是,準備好一條足夠長的時間戳鏈,長到連最疑心最重的挑戰者都懷疑不了的地步。”如今,比特幣也存在一個類似的攻擊向量,即 51% 攻擊(詳見下一節)。

CoinWind與Mdex達成深度戰略合作關系:據官方消息,DeFi智能單幣挖礦金融平臺CoinWind與去中心化頭部交易所Mdex達成深度戰略合作關系。本次,CoinWind與Mdex的攜手合作,旨在推動Defi生態藍圖的完善以及基礎設施的建設,并攜手完善在以太坊、幣安智能鏈等公鏈生態實現跨鏈部署。

CoinWind會將收益10%-30%捐贈給MDEX董事會,詳情請持續關注官方公告。[2021/4/12 20:11:04]

一年后,Bayer、Haber 和 Stornetta 在之前的研究基礎上提出使用 “默克爾樹”,而非簡單的鏈表將所有事件連接起來。默克爾樹是一種簡單高效的數據結構,可以根據多個哈希值計算出一個確定的哈希值。從時間戳的角度來看,這意味著一單位時間可以容納多個事件。另外,這三位作者還提議對他們在 1991 年提出的分布式信任模型進行改進,即,不斷舉辦 “世界冠軍錦標賽” 來決定唯一的 “獲勝者”,由獲勝者在(類似報紙這樣)公開的地方發布計算出的哈希值。聽起來是不是很熟悉?

我們可以看出,報紙是一個絕佳的例子,能讓我們更好地思考時間的第二個特性:不可預測性。

時間不是現實(hupostasis),而是一種概念(noêma)或計量單位(metron)……

—— 智者安提豐,《論真理》(公元三世紀)

因果關系雖然很重要,但是遠遠不夠。時間流逝還離不開不可預測性。在物理世界,我們通過觀察自然過程來描述時間的流逝。我們觀察到熵是在不斷增加的,并稱之為時間箭頭。盡管在大多數情況下,自然規律看似與時間箭頭無關,但是某些事情實際上是無法撤銷的。俗話說得好,破鏡難圓。

同樣地,數字世界也需要增熵函數來創建時間箭頭。SHA256 哈希值和密碼學簽名并非絕對不可破解,但就像破鏡幾乎不可能重圓,SHA256 和密碼學簽名也幾乎不可破解。

如果沒有熵增,我們就可以任意更改時間戳。例如,斐波納契數字的順序具備因果關系,但不具有熵增特質。在斐波納契數列中,每個數字都是由前兩個數字相加得到的。因此,斐波納契數列是一條因果鏈。但是,斐波納契數列無法用來報時,因為它是完全可預測的。這就好比說,綁匪不能用人質和日歷的合影來證明人質還活著。我們不能使用可預測的東西作為時間證明,只能使用無法提前預測的事物,如,當日報紙的頭版。

比特幣的不可預測性是通過交易和工作量證明實現的。就像沒人能預測明天的報紙會刊登什么內容,也沒人能預測下一個比特幣區塊長什么樣。你無法預測區塊中會打包哪些交易,因為你無法預測未來將有哪些交易被廣播 。更重要的是,你無法預測誰會解開當前的工作量證明難題,以及得出的解是什么。

川渝高院將共同利用區塊鏈等技術 深度與訴訟服務進行融合:近日,四川省高級人民法院和重慶市高級人民法院采用遠程音視頻聯調方式簽署《成渝地區雙城經濟圈跨域訴訟服務合作協議》,根據協議內容,兩地法院將共同拓展人工智能、大數據、區塊鏈等新興技術與訴訟服務的深度融合,建立智慧服務共建共享機制。

四川省高級人民法院副院長張能表示,本次“云簽約”所采用的區塊鏈存證技術,尤其是音視頻存證、電子協議存證,是未來川渝兩地跨域訴訟服務合作的一次技術性“試水”。 他表示,未來在川渝地區一系列跨域訴訟服務合作的開展, 都將以此為技術支撐循序展開。[2020/9/19]

不同于報紙,工作量證明直接?與已經發生的事件聯系起來。工作量證明不僅僅是事件的記錄,而且是事件本身。正是這種基于概率的直接聯系免去了工作量證明的信任需求。找到有效工作量證明的唯一方法是做出大量猜測,每次猜測都要花費少量時間。每找到一個解所需要的猜測次數是概率性的,從而構成比特幣的時間鏈。

利用哈希鏈的因果順序和工作量證明的不可預測性,比特幣網絡提供了一種機制,可以創建無爭議的事件歷史。如果沒有因果關系,我們就無法區分事件先后。如果沒有不可預測性,因果順序就毫無意義。

關于上文提到的綁匪的做法,其實 Bayer、Haber 和 Stornetta 早在 1992 年就給出了明確解釋:“如果要確定某個文檔是在某個時間之后創建的,該文檔必須記錄已經發生但無法提前預料的事件。”

- 出版證明 -

正是因果關系和不可預測性的結合,我們才能在原本沒有時間概念的數字世界中人為定義 “現在”。正如 Bayer、Haber 和 Stornetta 在 1991 年的論文中指出:“請求時間戳的客戶端的順序以及它們所提交的哈希值是無法預知的。因此,如果我們在簽名證書中包含之前客戶端請求序列的比特,就知道證書的時間戳晚于這些請求……證書中必須包括之前文檔的比特這一要求也可以從另一個方向指明時間的先后,因為時間戳機構無法預先發行證書,除非它擁有此時此刻的請求。”

所有組件都在這里了。中本聰的高明之處在于將這些組件全都組合到了一起,從而免去對時間戳機構的需求。

原因雖被深藏,結果卻已知曉。

—— 奧維德,《變形記》(公元 8 年)

讓我們來概括一下:要想在數字世界花錢,我們必須依靠賬本。要想賬本變得可靠,我們必須明確交易順序。要想明確順序,我們必須使用時間戳。因此,如果我們想要在數字世界創造出免信任貨幣,我們必須移除任何創建并管理時間戳的實體,以及負責計時的單一實體。

Filenet基金會與飛貓Fmall交易平臺達成深度戰略合作:近日,Filenet基金會宣布與飛貓Fmall交易平臺達成深度戰略合作,雙方將在飛貓創世公投、市場運作以及分布式存儲深度研究等多個方面達成合作。據了解,Filenet致力于存儲分發有價值的內容,以挖礦的形式,獎勵礦工貢獻閑置帶寬以及存儲空間。[2020/6/18]

天才如中本聰找到了解決方案:“為了實現點對點的分布式時間戳服務器,我們需要使用工作量證明系統,類似于 Adam Back 提出的哈希現金(Hashcash)。”

我們之所以需要使用工作量證明系統,是因為我們需要數字世界原生的東西。一旦你了解數字世界的本質是信息化的,那么顯而易見的是,計算就是我們擁有的一切。如果你的世界是由數據組成的,就會存在數據操縱。

工作量證明是一種點對點機制,因為它無需信任。工作量證明之所以具備免信任性,是因為它與所有外部輸入(如,時鐘或報紙)隔絕。它只依賴于一樣東西:計算離不開工作量的投入。在我們的世界里,產生工作量需要投入能源和時間。

我知道我已著魔。

我們跑過橋 —— 熊熊燃燒的橋 ——

火焰在身后肆虐,

我們站在死亡邊緣,

親愛的,你我正與世界為敵。

—— Kate Bush,《燃燒的橋》(1985)

如果沒有工作量證明,我們必然會遇到信息輸入機制問題,因為物理世界和信息世界永遠有隔閡。牧羊人數羊時在列表上做的標記并不是真正的羊,地圖不能與真正的領土相提并論,報紙上的新聞也不一定是真實發生的事件。同理,即使你使用現實世界的時鐘來創建時間戳,也并不代表實際時間就是如此。

坦白來說,我們無法相信數據代表了現實,除非是數據本身所固有的現實。比特幣的難度可調節型工作量證明的高明之處在于,它創造了自己的現實,以及空間和時間。

工作量證明能夠將數字世界和物理世界直接聯系起來。只有這種連接是以免信任方式建立的。其它一切都依賴于外部輸入。

比特幣的出塊難度是會調整的,從而維持比特幣時間與人類時間之間的聯系。就像發條一樣,每挖出 2016 個區塊,比特幣系統就會重新調整挖礦難度。難度調整旨在將平均出塊時間控制在 10 分鐘,從而在物理世界和信息世界之間建立穩定的聯系。因此,比特幣時鐘的走時需要根據人類的時間感知重新調整。純粹基于時鐘的難度調整是不可行的,因為這會將比特幣與人類世界完全割裂。難度調整的目的就是防止人們的出塊速度太快(或太慢)。

分析 | BlockVC:比特幣近期或面臨中期深度回調:BlockVC最新報告顯示,受Bitfinex&Tether被NYAG指控影響,USDT價格出現折價波動、平臺資金出逃或推高Bitfinex上BTC溢價,恐慌情緒發酵是近期BTC上漲核心驅動力;

- BTC價格抬升過程中,市場整體交易情緒與風險偏好未有實質性提高,其他主流幣及中小市值幣種不跟隨上漲,場內存量資金不足,Bitmex合約深度貼水,市場上行空間較小,下行風險較大;

- 鏈上轉賬量、幣天銷毀數與NVTS等基本面分析模型顯示比特幣近期或面臨中期深度回調。[2019/5/6]

正如愛因斯坦告訴我們的那樣,時間不是絕對的。沒有什么所謂的宇宙時間。時間是相對的,同時性并不存在。僅憑這一事實,所有時間戳(尤其是跨越了遙遠空間的)本質上都是不可靠的,即使參與者之間不存在對立也是如此。(順帶一提,這就是為什么 GPS 衛星的時間戳必須不斷調整。)

對于比特幣來說,人類時間戳并不精確這一事實不是很重要。一開始就沒有絕對的參考系也不重要。時間戳的精確程度只需讓以 2016 個區塊為基數計算得出的出塊時間足夠可靠,即可。為了保證這一點,只有在滿足以下兩個標準的情況下,一個區塊的 “物理世界” 時間戳才會被接受:

該時間戳必須大于之前 11 個區塊的時間戳中位數。

該時間戳必須小于網絡調整時間加兩小時。(“網絡調整時間” 就是與你連接的所有節點返回的時間戳的中位數。)

換言之,難度調整就是保持時間恒定,而非?安全性、難度或能源消耗量恒定。該設計頗具獨創性,因為良幣?必須?具備很高的時間成本,而非能源成本。如果貨幣只與能源關聯,并不足以產生絕對的稀缺性,因為一旦能源生產技術有了改進,我們就能創造出更多貨幣。時間是唯一一個無法再生的東西。正如 Julian Simon 所言,時間是終極資源。正因如此,比特幣成了貨幣的終極形態,因為比特幣的發行量與宇宙的終極資源(時間)直接相關。

難度調整至關重要。如果沒有難度調整,隨著越來越多礦工加入網絡,或礦機效率提高,比特幣的內部時鐘就會越走越快。我們很快就會遇到協調問題。一旦出塊時間降到某個閾值(如 50 毫秒)以下,系統就無法對某個共享狀態達成共識,即使在理論上也是如此。光從地球的一側到達另一側需要大約 66 毫秒。因此,即使我們的電腦和路由器是完美的,我們也會束手無策:面對兩個事件,將無法斷言其先后順序。如果我們不對比特幣的出塊時間進行周期性調整,就會陷入絕境 —— 必須以超越光速的速度解決協調問題。時間也是導致密碼學不穩定性問題的根源(詳見第一章)。密碼學之所以能發揮作用,是因為利用了時間的不對稱性:建起一道密碼學墻壁只需要一瞬間,打破它卻需要很久,除非你有密鑰。

MakerDAO 和 OmiseGo 宣布達成穩定幣深度合作:日前,去中心化穩定貨幣團隊 MakerDAO 宣布與 OmiseGo 達成合作。兩個項目將在穩定貨幣金融和去中心化交易方面達成深度合作。MakerDAO 是以太坊上的智能合約平臺,提供去中心化的穩定基礎貨幣 Dai 和衍生金融工具。OmiseGo (OMG)由去中心化交易所、清算行通信網絡、白標簽錢包SDK和基于權益證明共識的區塊鏈網絡組成,實現高速低成本支付并解決支付服務商、網關和金融機構之間的基本協調問題。[2018/4/11]

因此,從某種意義上來說,工作量證明以及難度調整都是在人為放慢時間,至少從比特幣網絡的角度來看是這樣。換言之,比特幣是在強行控制內部節奏,通過低頻率為對等節點之間的通信延遲提供充足的緩沖空間。每挖出 2016 個區塊,比特幣的內部時鐘都會重新調整。因此,平均每 10 分鐘只會挖出一個有效區塊。

從外部角度來看,比特幣就是將在全球廣播的異步消息集中到一個平行宇宙中。這個平行宇宙有自己的規則,以及時空觀。從比特幣網絡的角度來看,交易池中的交易是沒有時間屬性的。只有被打包進有效區塊的交易才會被賦予時間:該交易所在區塊的編號。

- BitCoin v0.01 ALPHA (2009) -

這個解決方案之精妙已經無以言表。一旦你能夠自行定義時間,就可以輕松辨別事件的先后順序。因此,人們也可以輕而易舉地在發生了什么、按照什么順序,以及誰欠誰什么等問題上達成共識。

難度調整可以確保比特幣的內部節拍器打出的拍子是恒定的。它是比特幣這支樂團的指揮,可以讓音樂永葆鮮活。

但是,憑什么認為,“工作量” 是一個最終值得依賴的東西呢?答案有三重。首先,因為計算需要投入工作量;產生工作量需要花費時間;而在我們這里,工作 —— 猜測隨機數 —— 是無法取巧的。

時間無休止地生出岔路,通往無數個未來。

——博爾赫斯,《小徑分叉的花園》(1958)

為比特幣區塊找到有效的 nonce 就是一場猜謎游戲,類似于擲骰子、拋硬幣或輪盤賭。本質上,你是在尋找一個天文數字。每一次猜測都不會讓你更接近答案。要么猜中,要么重來。

每次你拋硬幣,拋中正反面的概率都是 50% —— 哪怕你之前拋了 20 次,次次都是正面朝上。同樣地,在比特幣挖礦過程中,每一秒出現一個有效區塊的概率都是 0.16% 左右。上個區塊是什么時候找到的并不重要。找到下個區塊之前需要等待的時間永遠都一樣:10 分鐘左右。

因此,比特幣時鐘的每一次 “嘀嗒” 都是不可預測的。相比我們人類使用的時鐘,比特幣時鐘似乎是粗糙且不準確的。正如 Gregory Trubet-skoy 所言:“這個時鐘是否準確并不重要。重要的是,每個人的時鐘都相同,并且整條鏈的狀態與時鐘的走時明確關聯。”雖然比特幣的時鐘是基于概率的,但它不是一種幻覺。

時間是一種幻覺。午餐時間尤其如此。

—— 道格拉斯?亞當斯,《銀河系漫游指南》(1979)

然而,在比特幣系統中,“現在” 絕對是一種幻覺。由于網絡中沒有中央機構,可能會有奇怪的情況出現。雖然不太可能,但是萬一有兩個人同時找到有效區塊呢?(再次向所有物理學家致歉。)也就是說,兩個不同位置的時鐘同時嘀嗒了一聲。這兩個區塊的內容很可能不同。它們雖包含不同的歷史,但都同樣有效。

這就是所謂的鏈分裂(chain split),是中本聰共識在運行中自然而然會出現的一種情形。就像遷徙中的鳥群,時而分成兩列,時而合在一起。經過一段時間之后,比特幣網絡中的節點最終會形成一個共享的歷史,這得益于猜測所帶來的概率性。

中本聰共識只是簡單地要求,正確的歷史在最重的鏈(即,包含最多工作量證明的鏈)上。因此,如果我們有 A 和 B 兩個歷史,有些礦工會在 A 上續寫歷史,有些礦工會在 B 上續寫歷史。一旦某一方的礦工找到了下一個有效區塊,另一方的礦工就會接受自己是在錯誤的歷史上挖礦,并轉向最重的鏈(根據定義,就是代表實際發生的事件的鏈)。在比特幣中,歷史是由勝利者書寫的。

收款人需要有證據能夠證明,每筆交易發生時,絕大多數節點認同它們最先收到了該交易……當同一筆交易存在多個支付對象時,只有一個是有效的。收款人必須等待一小時左右,然后才能相信這個交易是有效的。屆時,網絡就能解決一切有可能發生的多重花費競賽。

上面段話揭開了分布式協調問題的秘密。中本聰就是通過這種方式解決了上文提到的 “同時付款” 問題,而且是一勞永逸地。讓相對論見鬼去吧!

由于比特幣時鐘具有概率性,“現在”(我們稱之為鏈頂端)永遠是不確定的。過去(鏈頂端以下的區塊)永遠是確定的。

若想理解得更深入,我們必須追溯到更早的時間。

——Gordon Clark,《從基督教的角度理解人與物》(1951)

因此,對于某些對等節點來說,比特幣時鐘有時會倒退一兩下。如果你的鏈頂端(現在)恰好輸給了另一個鏈頂端,你的時鐘就會先倒退再前進,覆蓋你原先以為正確的歷史。如果你的時鐘具有概率性,你對歷史的記憶也不得不如此。

嘀嗒嘀嗒 —— 幾點了?

嘀嗒嘀嗒…… 停在了c619。

真是這樣嗎?會不會慢了?

管它準不準:8 在 9 前不會錯。

這個鐘不準,有時倒著走。

準時才有鬼,中心化要不得!

這個鐘在嘀嗒,嘀嗒復嘀嗒,

使壞也沒好處,嘀嗒到下個區塊。

——一首關于比特幣和時間的小詩(2020)

時間依然是物理學最大的謎題之一,甚至引起了人們對物理學本身定義的質疑。

——Jorge Cham 和 Daniel Whiteson,《我們一無所知:通往未知宇宙的指南》(2017)

追蹤信息世界的事物就意味著追蹤一系列事件,因此需要追蹤時間。追蹤時間需要就 “現在(永遠連接過去和將來的時間點)” 達成共識。在比特幣系統中,“現在” 是最重工作量證明鏈的端點。

對于時間結構來說,最重要的兩個組成部分是:因果關系和不可預測事件。因果關系用來定義過去,不可預測事件用來構建未來。如果事件順序是可預測的,就有可能跳過。如果每個事件之間沒有聯系,要改變過去就很容易。由于比特幣系統定義了內部時間,作假難度極高。如果有人想作假,必須改寫過去或預見未來。比特幣的時間鏈可以有效防止這兩點。

如果從時間角度來看待比特幣,我們就應該清楚,“區塊鏈(通過因果關系將多個事件連接起來的數據結構)”并非主要創新,甚至不是什么新想法。只要研究過前人關于時間戳的文獻,我們就能發現這點。

區塊鏈,就只是數據塊組成的鏈條而已。

—— Peter Todd

中本聰的創新之處在于,各方如何在沒有中心化協調的情況下獨立就事件歷史達成共識。中本聰找到了一種實現去中心化時間戳機制的方法。該機制 (a)不依賴于時間戳機構或服務器,(b)不需要報紙或其它任何物理媒介作為證據,(c)可以確保走時節奏基本不變,即使是在 CPU 時鐘時間更快的環境中運行也是如此。

計時需要?因果關系、不可預測性?和協調性。在比特幣中,因果關系由單向函數提供,即,位于比特幣協議核心的密碼學哈希函數和數字簽名。不可預測性是通過工作量證明難題和節點交互實現的:你無法提前預知其它節點在干什么,你也無法提前預知工作量證明難題的解。協調性是通過難度調整實現的,秘訣就是將比特幣時間與人類時間聯系起來。只有將物理世界和信息世界連接起來,我們才能只依賴于數據在時間上達成共識。

比特幣是時間不只體現在一方面。比特幣的最小單位 satoshi 是時間,因為它是貨幣;比特幣的網絡也是時間,因為它是一個去中心化時鐘。正是因為比特幣時鐘孜孜不倦地轉動,比特幣才能具備這些神奇的特性。否則,整個比特幣系統就會分崩離析。也正因如此,這一鬼斧神工般的互聯網貨幣才能惠及所有人。

(完)

原文鏈接:

https://www.swanbitcoin.com/bitcoin-is-time/

作者:??Gigi

翻譯&校對:?閔敏 &?阿劍

你可能還喜歡:

Echo | 區塊鏈與機械時鐘的演化

Echo | 工作量證明本質上是一個去中心化時鐘

干貨 | 比特幣學術譜系,Part-3

Tags:比特幣NETCOIN區塊鏈比特幣實時行情走勢圖美元AIOZ NetworkBitcoin Volatility Index Token區塊鏈證據保全怎么操作視頻

Gate.io
BSP:泰國央行發布穩定幣指南 概述數字泰銖計劃

泰國央行將穩定幣分成兩類:泰銖支持的穩定幣和其他穩定幣;該行宣布尋求監管咨詢意見,這對泰國加密行業的政策制定有一定影響.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:再談比特幣 它能夠吸納多少過剩美元?

自去年三月中旬美聯儲開啟無限制放水的美元政策,到今年二月底剛剛通過的1.9萬億美元的白宮財政紓困預算案,據估算約有60%多過剩美元洪水般地溢出美堤壩.

1900/1/1 0:00:00
B20:把NFT資產進行組合 推出B20代幣 NFT還能這么玩?

原文標題:小伙每天畫一幅畫堅持數十年 最終6900萬美元賣出從前有個叫beeple小伙,每天會在網上做一幅電子畫,已經堅持了差不多十五個年頭.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:共為·創新大會 | 4月10日-11日將在上海盛大開啟

創新,需要一種思維的啟發,需要找到更好的路徑,在此之前,你需要見識和思考。金色財經2021共為·創新大會-DeFi的創新進階看DeFi生態創新技術與應用;談波卡帶給我們的無限可能;聊NFT是否是.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:谷燕西:加密數字貨幣投資思考

比特幣的價值是共識的結果(social construct)。知道、買賣和使用它的用戶越多,其價值基礎就越堅固。目前上述三個指標都在增長.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT:加密藝術是時代的產物 將美好實現永生

NFTs(Non-fungible token) ,也就是非同質化代幣是當前基于代幣,區塊鏈上獨一無二的數字資產.

1900/1/1 0:00:00
ads