cosmos:以太坊和Cosmos相比、哪個更有前途？

以太坊和Cosmos旨在為Web3應用程序創建可擴展的基礎架構。但他們愿景的不同引發了幾個問題：

?哪一個是最好的？

?他們做了哪些取舍？

?哪一種可以達到大規模采用？

關于區塊鏈的未來：↓

2021年的牛市將區塊鏈技術帶到了最前沿，但隨之而來的是擁堵、可擴展性問題和高額費用。但最糟糕的是，他們的用戶并不是唯一受區塊鏈技術限制影響的人。

Astaria：因發現嚴重問題已處于暫停狀態，確認沒有資金丟失:6月21日消息，NFT借貸平臺Astaria在推特上表示，北京時間6月20日12:42，Astaria意識到BeaconProxy.sol的基本執行存在一個問題，允許攻擊者操縱beacon加載惡意執行，從而讓攻擊者調用自毀功能。所有資金和NFT都是安全的，此時無需采取任何行動，Astaria已處于暫停狀態，無法發起新的貸款。暫停狀態是為了保護協議中的所有資產，我們可以確認沒有資金丟失。剛剛Astaria成功執行了白帽恢復腳本，挽救了所有LP和借款人的所有ERC20和ERC721資產。Astaria自5月25日以來一直處于公開測試階段。恢復腳本使用更新的合約實施和恢復代碼，將所有資金和NFT提取到Astaria多重簽名地址。我們正在為后續步驟起草計劃，并將盡快跟進。[2023/6/21 21:50:54]

與其他協議共享一條鏈也意味著共享其交易帶寬。因此，開發人員必須開發不需要高事務吞吐量的應用程序。CLOB訂單簿是這些處理可伸縮性問題的應用程序之一。

Cboe Digital：客戶資產與交易所運營資金完全分離:11月10日消息，據外媒報道，隨著對FTX流動性緊縮的質疑越來越多，受監管的加密交易所及清算所Cboe Digital總裁John Palmer向客戶致信，概述公司的資產保障政策。信中表示，為了保護會員資金和資產，Cboe有義務將客戶資產存放在銀行的一個專門指定賬戶中，并將客戶資產與交易所的運營資金分離。（The block）[2022/11/10 12:42:07]

但是，Cosmos與以太坊的真正區別是什么？

當以太坊試圖通過匯總進行擴展時，Cosmos正在創建一個區塊鏈互聯網。Cosmos已經擁有模塊化架構，以太坊計劃通過分片遷移到類似的架構。

數字藏品國際周指數攔腰跌至14.5點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2022年9月5日-9月11日）數字藏品國際周指數15.7點至14.5點，國內周指數上漲4.0點至119.6點，數字藏品綜合價值周指數下跌7.8點56.5點。

備注：數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/9/13 13:26:52]

Cosmos的愿景是應用程序應該擁有自己的主權區塊鏈。以太坊團隊認為構建多個從L1獲得安全性的匯總是最好的方法。現在讓我們將以太坊與Cosmos的技術能力、用戶體驗和安全性進行比較

Peter Schiff：馬斯克從未打算收購Twitter:金色財經報道，經濟學家兼全球策略師Peter Schiff發布推文表示，在我看來，馬斯克從未打算購買Twitter。他很聰明才能做到這一點，他一直在虛張聲勢。早間報道，馬斯克稱終止收購Twitter，Twitter董事長表示將采取法律行動。[2022/7/10 2:03:12]

技術能力

最流行的以太坊擴容解決方案是OptimisticRollups。還有zkRollups，但這些仍然是新生技術。Optimism和Arbitrum是過去幾個月TVL大幅增長的2個樂觀匯總。

然而，由于他們的交易是在以太坊L1上發布的，這些擴展解決方案本質上是向L1支付租金。因此，不能在這些L2之上構建需要高交易吞吐量和極低費用的應用程序

另一方面，Cosmos鏈的開發人員可以完全控制其應用程序的設計。這開啟了一個充滿可能性的新世界，允許開發任何類型的應用程序，而不受交易帶寬或高額費用的限制。

這就是為什么像dYdX這樣的既定協議選擇遷移到Cosmos鏈的原因。dYdX的愿景是創建一個完全去中心化的訂單簿永久交易所。正如其團隊所說，沒有任何L1能夠支持一流的訂單簿和匹配引擎。

用戶體驗

Cosmos應用程序從開發人員的角度來看非常棒，但大多數人很難與它們進行交互。想使用基于以太坊的協議嗎？您只需通過以太坊網絡將資金從交易所發送到您的錢包。

但這在使用Cosmos協議時并不那么簡單。每次您想與另一個Cosmos應用程序交互時，都必須橋接您的代幣。雖然這對大多數degens來說不是問題，但它會顯著導致較差的用戶體驗，從而減慢大規模采用速度。

安全性

以太坊L2在L1上發布批量交易，以較低的費用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺詐證明來恢復狀態不正確的交易。但是，他們的欺詐證明還不是未經許可的

ZKRollups使用有效性證明并被認為更安全，但正如我所說，這些仍然是一項新興技術。Optimism&Arbitrum現在使用集中式排序器對L2交易進行批處理

兩個項目都計劃分散L2，但這需要一些時間

與以太坊應用程序不同，Cosmos應用程序必須注意其鏈的安全性。他們保留所有的汽油費，但他們還必須找到自己的一組驗證者。這是相當困難的，尤其是對于小型項目。

大多數Cosmos協議都由其代幣的質押者保護。對于大多數Cosmos鏈而言，腐敗成本取決于其代幣的市值，這并不總是有益的，并且可能導致中心化問題令人高興的是，Cosmos正在研究解決方案

最后的想法信不信由你，Cosmos和以太坊仍處于早期發展階段。他們最初的愿景可能需要幾年時間才能成為現實。我的觀點是Cosmos和Ethereum將共存，因為每個都有自己的優勢。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Tyj9xnVl2Z7aHRzI-wADTw

來源：金色財經

Tags：cosmosCOSMMOSCOScosmos幣創始人3X Long Cosmos Tokenevmos幣ieo價格COSMIK

中幣下載