NFT:數據解讀 NFT 鑄造行為：對市場有何啟示？

原文標題：《NFTMintingBehavior:Whatdoesthedatateachusaboutthemarket?》

撰文：DarrenLim，LouisaChoe，JavierGonzalez

總結

在Chainalysis之前分享的見解，觀察到，20%的NFT鑄造者們在Mint階段從購買的NFT中實現了利潤。雖然他們的報告確立了NFT鑄造者的優勢，但它促使我們更深入地挖掘NFT鑄造者的行為。利用來自Nansen儀表板的數據，我們探索與NFT鑄造有關的趨勢。我們的分析顯示，NFT鑄造者的行為可以作為短期市場趨勢的信號，就像我們觀察礦工的行為作為比特幣價格的代表一樣。

來自NansenNFT指數和市場趨勢面板的數據捕捉到了近期市場的下跌趨勢，這樣的趨勢也反映在NFT礦工的行為中。我們的發現揭示了這樣一個現象：3分之一的鑄造NFT中就有一個高于地板價和鑄造成本，成交。同樣地，3分之一NFTs中，最終成為沒流動性的收藏品，在鑄造后幾乎沒有交易活動。

比特幣2022年價格下跌礦企仍提高了哈希率和產量:金色財經報道，CryptoSlate數據顯示，BTC的價格從年初的約47,766美元下跌64.68%至16,870美元。然而，根據Compass mining的一份報告，這并沒有阻止礦商在2022年增加比特幣挖礦能力。例如，CleanSpark的BTC挖礦哈希率從2022年初的1.9 EH/s增長到6.0 EH/s，到目前為止約有62,000名礦工，增長了189%。Bit Digital和Riot區塊鏈的哈希率分別提高了157%和148%。[2022/12/24 22:04:49]

通過NFT鑄造者行為了解NFT市場

ATOM 2.0提案未獲得通過:11月14日消息，ATOM 2.0 提案因No With Veto投票比例超過 33.4%（結束時為 37.39%）而未獲得通過。該提案于北京時間 10 月 31 日啟動投票，涉及新版白皮書中包括允許其他鏈使用 Hub 來保護自己的網絡，以及擬在 36 個月的過渡期之后，將每月新增 ATOM 從指數發行減少到恒定數量等更改。

此前報道，Cosmos 創始人 Jae Kwon 反對 ATOM 2.0 提案提出的對 ATOM 引入流動性質押的部分，并表示當前的 ATOM 2.0 提案還存在會將大量 Token 鑄造至內部人員控制的財庫中等問題。Jae Kwon 表示，對 Token 政策的改變應該分解為單獨的部分進行逐一評估，而不是組合在一起進行投票。[2022/11/14 13:03:29]

在過去的30天里，我們看到NFT市場出現了輕微下跌，NansenNFT-500指數以ETH計價時下跌了-5.23%，以美元計價時下跌了-0.89%。這樣的走勢與大盤走勢一致，由于市場預期加息以及俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，市場情緒主要是「風險厭惡」。這樣的情緒也反映在鑄造的銷售量上，在過去30天里，銷售量有所下降。雖然NansenNFT-500指數反映了這種市場情緒，但我們也能夠通過NFT鑄造者們的行為觀察到這種趨勢。

韓國央行：韓國需要將對IC0的政策從禁止變為監管:8月31日消息，韓國銀行在最新發布的報告中表示，關于韓國金融監管機構金融服務委員會于 2017 年禁止當地加密公司進行 IC0 的禁令，韓國央行目前主張對改為進行監管而不是禁止它們，像 Terra 這樣的國內公司通過在海外設立的公司發行新的數字代幣，并將這些 Token 在當地交易平臺上市，從而規避了禁令。此外，報告中還表示，有必要參考歐盟 MiCA 的相關示例，審查正在發展的加密監管框架，稱為數字資產基本法。（Coindesk）[2022/8/31 12:59:13]

自2022年開始，用于鑄造的ETH數量逐漸減少。當對照谷歌趨勢檢查這一趨勢時，關于NFT主題的搜索出現了下降，這表明對NFT主題的興趣在短期內可能會放緩。

NFT項目Digi Daigaku地板價突破12 ETH:8月29日消息，據OpenSea數據顯示，NFT項目Digi Daigaku地板價突破12ETH，暫報12.4ETH。該項目曾于8月9日采取Free Mint形式發售。[2022/8/29 12:55:54]

然而，如果與2021年相比，2022年NFT鑄造者在鑄造和交易費用上都花費了更多的ETH。在此期間，一些引人注目的NFT鑄造項目包括MAYC、Pixelmon、Meebit和LostPoets。

對數據的仔細研究表明，平均鑄造成本在2021年5月達到頂峰，為0.56ETH，但在2021年6月降至0.06ETH的低點。自2021年7月以來，NFT的平均造幣成本在0.07ETH至0.1ETH之間。我們假設，對這一現象的可能解釋是，隨著更多的項目被引入市場，NFT鑄造的競爭越來越激烈，從而推動了平均鑄造成本的下降。在2021年1月至2022年2月期間，我們看到鑄造的收藏品數量增加了4800%以上，從39802個收藏品增加到197086個。

Ava Labs發布用于Avalanche的一體化Web3操作系統Core:官方消息，Ava Labs發布了Core，這是一個非托管瀏覽器擴展，旨在讓用戶無縫、安全地使用由Avalanche提供支持的Web3。Core由Avalanche提供支持，是一種一體化操作系統，將Avalanche應用程序、子網、網橋和 NFT 整合到一個無縫的高性能瀏覽器體驗中。[2022/6/22 1:24:59]

NFT鑄造和交易費總支出的累計增長，很可能是由于隨著時間的推移，參與市場的新增NFT新人們的增加。

在2021年至2022年期間，我們觀察到NFT市場的累計NFT鑄造發行項目增長了2000倍，從2021年初的約500家NFT項目方，到2022年2月底的120萬家NFT項目方。

NFT鑄造者們的概況

作為一個快照，我們可以看到大多數NFT鑄造者們為其鑄造花費了高達0.5個ETH。這些花了不超過0.5個ETH的鑄造者占NFT鑄造量的10.7%左右。

在鑄造量中占主導地位的NFT鑄造者是那些花費在10到100個ETH之間，他們約占總鑄造量的三分之一。

在分析每個月的NFTMinters的資料時，我們觀察到在2022年之前，花費在10到100個ETH之間的NFTMinters群體才是最大的NFTMinters群體。然而，自2021年12月以來，這一趨勢發生了翻轉，花費1至5個ETH的NFTMinters是最具代表性的。另一方面，花費超過100ETH的「鯨魚」NFTMinters似乎略有減少。

Minting并不意味著利潤

我們很好奇，在已鑄造的NFT中，在二級市場上再流通和交易的比例是多少。我們的數據顯示，從2021年1月到2022年2月，平均每個月有44.8%的已鑄幣的NFT在二級市場上被重新出售。然而，自2021年7月以來，在二級市場上出售的已鑄造的NFT的比例似乎在逐漸下降。

在分析已鑄造的NFT的盈利能力時，它顯示，3分之一的鑄造新NFT將沒有再次交易。平均而言，三分之一的NFT的賣出去價格也低于造幣成本，三分之一的NFT的交易底價高于造幣成本。然而，在分析這一趨勢時，我們看到，隨著時間的推移，處于盈利狀態的鑄幣NFT的比例正在增加，而作為死亡藏品的NFT的比例正在逐漸減少。

當分析頂級鑄造收藏品每月的利潤時，我們看到最低平均利潤約為4ETH，峰值為115ETH。如上圖所示，頂級鑄幣收藏品的利潤遵循一個波動的軌跡。

最后，那我也應該鑄造NFT嗎？

通過參與鑄造而提前進入NFT應該是經過仔細考慮的。在決定是否參與NFTMint時，應該考慮自己的風險偏好。必須對潛在的項目進行全面的盡職調查，如研究社區、其路線圖和創始團隊的歷史。對于一個更基于證據的方法，人們可以利用Nansen的NFT上帝模式的洞察力來檢查特定項目的交易數據。

人們還可以利用Nansen的MintMaster來收集關于著名的NFT鑄造大師們正在做什么的見解，并跟蹤聰明錢在項目上操作和行動。雖然NFTMint鑄造可能看起來像微觀層面的活動，但了解NFT市場的宏觀前景是至關重要的。你可以從Nansen市場趨勢數據頁面獲益；因為了解更廣泛的宏觀趨勢可以影響一個人鑄造NFT的前景。

來源：金色財經

Tags：NFTETHMINMINTNFT幣走勢EtherCaremina幣值得投資嗎MintGate

DOGE