DAO:NFT至暗時刻---BendDAO借貸池枯竭和連環清算后 NFT借貸協議還能走多遠？

BendDAO作為NFT流動性解決方案的一種，其最亮眼的是NFT借貸服務，NFT持有者可以將NFT作為抵押品借入ETH，非NFT持有者也可以提供ETH以賺取利息。

BendDAO在上周面臨嚴重的擠兌，很多BendDAO上的藍籌NFT正在被清算，目前這些藍籌NFT地板價再次滑落，由于受BendDAO的機制影響，大量NFT面臨無法被賣出的窘境。

下面我們就詳細看看BendDAO?的清算原因和清算機制，進而分析NFT清算危機是否真的存在，以及事情下一步將會如何發展。

清算原因

那么最近為什么有這么多的藍籌NFT被清算呢？?一個最直接的原因就是市場熱度下降，致使NFT的價格大幅度下降，BendDAO上的NFT是以ETH計價的，近期ETH2.0的利好使得ETH有一倍多的漲幅，藍籌NFTE本位的價格雖然下降了，但是U本位的價格卻幾乎沒變，甚至還有漲幅，這一規則使得清算門檻更容易觸達，而對市場信心不足的持有者很可能放棄抵押的NFT。?所以E本位的定價模式不怕ETH價格下降，反而怕ETH價格上升，當NFT價值提升和市場信心跟不上ETH的漲幅，還不起債務或不愿意償還債務引發的清算就會越來越多。

Aave DAO投票決定整合Chainlink儲金證明以加強網絡安全:金色財經報道，去中心化借貸協議Aave將實施一個 \"儲備證明 \"系統來保護Avalanche上的橋接資產。Aave DAO以超過99%的贊成票批準了區塊鏈oracle Chainlink的Proof-of-Reserve智能合約，它將具體涵蓋Avalanche區塊鏈上的Aave v2和v3。

橋接資產是DeFi在通常不相互通信的區塊鏈之間移動價值的方式。該資產被鎖定在其主鏈上的智能合約中；然后，在目標網絡上發布一個克隆。Avalanche上的Aave v3有DAI、USDT和USDC以及其他代幣的橋接版本。（coindesk）[2022/12/23 22:02:24]

BendDAO機制

巴西世界杯失利后球迷代幣在數小時內下跌50%:金色財經報道，巴西在世界杯點球大戰中輸給克羅地亞后，巴西國家球迷代幣BFT幾小時內下跌50%，24小時內下跌56%。巴西政府和足協于2021年8月25日推出BFT，為全球投資者和體育愛好者提供特殊的體驗。

在撰寫本文時，BTF的交易價格為0.091049103780美元，24小時交易量為252,882美元。BFT硬幣流通供應量為3000萬枚，總供應量為1億枚。（cryptoslate）[2022/12/10 21:36:12]

在BendDAO拍賣機制下，只要被質押的NFT地板價低于清算底價，則面臨被清算風險。清算的出價方至少要達到地板價的95%，同時需要超過借款人所借出的ETH數量。

數據：OpenSea Seaport獨立用戶總量突破100萬:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，基于開源NFT協議Seaport的OpenSea獨立用戶總量已突破100萬，本文撰寫時達到1,032,460，其中以太坊鏈上的OpenSea Seaport獨立用戶總量為927,504，Polygon鏈上的OpenSea Seaport獨立用戶總量為104,956。此外，當前OpenSea Seaport的鏈上總交易額達到1,929,989,945美元，其中以太坊鏈上交易額為1,908,315,755美元，Polygon鏈上交易額為21,674,190美元。[2022/11/1 12:02:19]

在這種機制下如果沒有立刻被清算，對于那些抵押NFT的用戶來說是好的現象，因為他們能夠在借出ETH的同時還擁有自己的NFT，但這對BendDAO的存款人來說，卻是不小的打擊，因為BendDAO的NFT市場機制其實是讓存款用戶存入ETH為BendDAO提供流動性，同時可以收取一定利息，在這種機制下，如果觸及清算底價，但又無人參與清算，那么存款用戶人就無法收回這些被借出的ETH。

BendDAO關于擬調整清算門檻等參數以緩解流動性危機的提案獲得通過:8月23日消息，NFT 流動性協議 BendDAO 發起的新提案 BIP#9，關于提議通過調整清算門檻、拍賣周期、利率等參數來解決流動性危機的提案現已獲得通過。

其中包括：分階段將清算閾值最終調整為 70%、將拍賣周期由 48 小時調整為 4 小時、將 ETH 基準利率調整為 20% 以及當發生壞賬時 BendDAO 社區可投票決定如何處理等舉措。[2022/8/23 12:43:53]

目前BendDAO官網顯示借出ETH的APR是-101.7%，存入ETH的APR是87.4%，雖然看起來存入非常劃算，但這意味著供需出現了極大的不平衡，存入的用戶少，而借出的用戶多。所以即使是高額的APR也不足以吸引用戶存入。

BendDAO機制的根本性的問題：

1、選擇“藍籌”做借貸。

以藍籌NFT作為抵押品的前提是，認為藍籌不會極快歸零。但忽略了PFP本身就是一種高風險資產，并且未經過時間的考驗。藍籌的標準界定也很模糊，所以藍籌依然存在歸零風險。例如Zaga事件發生時，Azuki社區有較強的信心才能維持地板價，一旦社區完全喪失信心無人購入，地板價和流動性將一起下降，直至歸零。

2、錨定地板價清算。

NFT流動性無法和token相比。如果買家減少，賣家為了賣出會低于地板價掛單，地板價將快速降低，于是引發連帶性恐慌拋售。這時BendDAO抵押的PFP將很快觸及清算線，這種負循環的情況已經發生。

3、清算機制不合理。

BendDAO清算拍賣出價需大于地板價的?95%，不然就會流拍。如上圖官方文檔顯示，流拍后平臺期待“藍籌”價格會回歸。但如果“藍籌”價格永遠回不來，損失就會由把ETH存入BendDAO的人承擔。這和AAVE等借貸完全不同，所以這幾天大量ETH被取出。

BendDAO此次危機與傳統銀行擠兌有相似之處，加密分析師Cirrus昨天發布的鏈上數據顯示，BendDAO錢包內的18,000枚的ETH，兩天后僅剩下15枚ETH。

根據Cirrus的說法，目前約有14,500枚存入的ETH無法取出。

在熊市，很多項目的問題都會被放大，所以熊市期間項目暴雷的機率會大大提升。此次?BendDAO清危機只是市場大環境的一個縮影，流動資金減少，近期獲利盤出逃，同時新概念尚未出現，一切都預示著前方還會有一個漫長的寒冬。

當然，對于某些人來說，此時看到的卻是機會，每個人情況不同，選擇也就不同，一切投資都有風險，那些能成功渡過熊市的項目，意味著有一定的基礎和實力，可以多關注那些在熊市中也運作得非常良好的項目。期待在牛市中成為黑馬。

來源：金色財經

Tags：DAONFTBENDENDDAO幣Mongol NFTbend幣價格PENDULUM

比特幣