GMX:一文了解GMX和GainsNet 的優勢和區別

最近最受關注的兩個“RealYield”DeFi協議是GMX和GainsNetwork。兩者都是非常不錯的項目，為LP供應商提供了高質量的收益。但是，相比起來，這兩個協議哪一個更好？它們又有什么不同？

在開始文章之前，首先要提醒，不可能直接宣布哪一個項目比另一個更好，因為它們都有獨特的功能，并在不同的方面發揮作用。

GMX和Gains都是去中心化的永續合約交易平臺，去中心化比中心化的交易更簡單、方便和便宜。兩者都建立在可擴展的區塊鏈上，為這種類型的協議創造了最佳環境。它們的規模相較對方是怎樣的呢？

49,999,994 USDT從Bitfinex轉移到Kraken:金色財經報道，數據顯示，49,999,994 USDT（價值約50,029,434美元）從Bitfinex轉移到Kraken。[2023/4/16 14:06:18]

GMX：

用戶總數：82,000；

30天交易量：$50億；

30天產生的費用：620萬美元；

交易員凈盈虧：-110萬美元；

30天交易量：$10億；

30天產生的費用：80萬美元；

交易員凈盈虧：-58萬美元；

GMX在過去幾個月里席卷了領域，并吸引了大量新用戶的涌入。去中心化交易似乎不僅僅是一種暫時的敘事，也許Gains?未來也可能會出現類似的增長。

BlockSec：項目@jaypeggerz遭攻擊，損失約15.32ETH:12月29日消息，據 BlockSec 監測，項目 @jaypeggerz 遭攻擊損失約 15.32 ETH（約 1.8 萬美元）。BlockSec 稱這是一種成功操縱 JAY 代幣價格的合約級重入攻擊。JAY 合約允許用戶為 buyJay 函數傳遞任意 ERC-721 代幣。攻擊者利用該漏洞重新進入 JAY 合約。具體來說，攻擊者先借入 72.5 ETH 進行閃貸，然后用 22 ETH 購買 JAY 代幣。然后他使用另外 50.5 ETH 調用 buyJay 函數，傳遞假的 ERC-721 代幣。在偽造的 ERC-721 代幣的 transferFrom 函數中，攻擊者通過調用 sell 函數重新進入 JAY 合約，賣出所有 JAY 代幣。由于以太坊余額在 buyJay 功能開始時有所增加，因此 JAY 代幣價格受到操縱。攻擊者在單筆交易中重復該過程兩次，總利潤為 15.32 ETH。攻擊利潤已轉入 Tornado Cash。[2022/12/29 22:14:39]

各自協議的交易體驗如何？

Tornado Cash在被實施制裁后存款下降了79%:金色財經報道，根據The Block Research的數據，Tornado Cash在被實施制裁后，存款大幅下降，提款增加。自被制裁以來，該協議僅存入了600萬美元。與前一周的相同時間相比，這意味著下降了78.5%。

與此同時，用戶急于提取資金，導致整體交易量增加。自宣布制裁以來，已從協議中提取了6200萬美元，使其地址中持有的加密貨幣數量減少了15%。其中，僅在前三個小時內就提取了1470萬美元。[2022/8/12 12:19:51]

GMX在Arbitrum和Avalanche上提供以下交易對，這些交易對可以通過市價單或限價單進行多頭/空頭交易。另外，GMX還提供1-30倍的杠桿。

加密初創公司Big Whale Labs完成380萬美元種子輪融資，M13和Road領投:6月1日消息，加密初創公司Big Whale Labs完成380萬美元種子輪融資，M13和Road領投，SlowVentures、C2、Goodwater、Panache、NFR以及Coinbase前首席技術官天使投資人BalajiSrinivasan和TornadoCash創始人Roman等參投，目前其正在以太坊和Solana等區塊鏈網絡上添加一個隱私層，旨在為用戶提供更多的隱私。

注，Big Whale Labs目前的開發項目SealCred是一個以開源隱私為中心的協議，允許用戶創建經過驗證的匿名錢包，將資金從一個錢包轉移到另一個錢包。（theblockcrypto）[2022/6/1 3:56:53]

GainsNetwork使用他們自己的定制Chainlink預言機，這使他們能夠提供更多的交易對。Gains還額外提供4-150倍的杠桿，最大抵押品規模為10萬美元。

雖然我個人更喜歡GMX的UI/UX，但Gains在交易對和杠桿方面是更優秀的平臺。GMX未來將采用Arbitrum的Chainlink預言機，這將增加很多加密貨幣和外匯交易對。

他們如何提供流動性？

GMX使用$GLP代幣，它是協議上可交易代幣的組合，價格是由標的資產價格和交易者的盈虧決定。到目前為止，盈虧累計為-3500萬美元，這對代幣價格上漲產生了積極的影響。

Gains使用$DAI保險庫向賺錢的交易者支付獎勵，同時在交易者虧損時收取DAI。

保險庫余額=質押DAI價值+平臺盈虧。

保險庫抵押率=/質押DAI的價值*100。

GLP賺取GMX上產生的所有費用的70%。這個年利率在20-35%之間，主要以ETH支付。

DAI保險庫收取所產生費用的40%，以DAI支付，目前年利率為14%。

他們的風險在于：當ETH和BTC下跌時，GLP價格也會下跌，如果PnL為正數，也會下跌。對于DAI保險庫來說：如果累計PnL為正數，則有更多DAI從金庫中移出，供應商最終會損失一些投資。

最后讓我們看看實用代幣$GMX和$GNS。

GMX：

市值：2.6億美元

收取所有費用的30%(22%APR)

GNS：

市值：5600萬美元

收取所有費用的32.5%(8%APY)

GMX是對協議增長的賭注。該代幣通過esGMX實現了凈通貨膨脹。

GNS則是被用來支付DAI/GNS池的獎勵，當DAI保險庫中的抵押率>30%時被燃燒，目前保持著7%的通脹率。

最后的想法

這兩種協議都很有趣，使用類似但不同的模式來吸引流動性以優化交易。這些模型通過交易費產生真實收益，雖然這兩種策略都存在風險，但都值得投資者成為它們的LP提供者。在過去的幾個月里，我個人很喜歡使用GMX，并相信它是目前DeFi中的頂級協議之一。直到最近我才發現了Gains，它的純在也給這個板塊帶來了很多價值，并就項目本身來說，它仍有很大的發展空間。

來源：金色財經

Tags：GMXJAYAINDAIGMX7JAY價格supmchainDAIN價格

SHIB最新價格