以太坊:PoS+制裁 可能是以太坊史上面臨的最大風險

原文標題：《抗審查與接受審查，以太坊或將陷入一個長期監管困局。》

原文作者：柳葉驚鴻

本文來自微信公眾號：維斯曼筆記

這篇文章沒有嚴格的結論，更多是出于探討交流。而且這篇文章討論的東西在華語區貌似較少，我也沒有經過嚴謹審慎的調研，僅限于公開渠道收集得來的信息源。

以太坊最近的重大事件莫過于merge準備開始了，但在merge的冰山之下，其實波濤洶涌。由于我經常關于英語系KOL的討論，因此總結了一些近期算是很重大的、潛藏在merge之下的大事件。

感興趣的讀者可以深入去研究這個信標鏈抗審查的事情。

美國正在推動協議級的審查

馬斯克與扎克伯格“八角籠約架”將在X平臺直播:金色財經報道，馬斯克8月6日在旗下社交平臺X上宣布，其與Meta首席執行官馬克·扎克伯格之間約定的格斗將在X平臺直播。馬斯克寫道：“扎克與馬斯克之戰將在X上直播。所有收益將捐給退伍軍人慈善機構。”6月下旬，由于Meta計劃推出推特競品Threads，馬斯克連續發推對其嗤之以鼻，甚至在遭到網友的挑釁后直言，“我愿意來場籠中斗，只要他愿意。”扎克伯格隨后在Meta旗下平臺Instagram上發文，示意馬斯克把“把決斗地點發來”。馬斯克也隨即回應“拉斯維加斯八角籠”，雙方正式達成“約架”。[2023/8/6 21:27:55]

首先回到兩天前，知名KOL@lex_node在推特爆出「美國驗證者將推動協議級別的審查」。

迪拜開發商推出了世界上第一家比特幣塔酒店:金色財經報道，迪拜開發商推出了世界上第一家比特幣塔酒店，一位開發商宣布計劃在阿拉伯聯合酋長國的城市建造一座形狀像比特幣的獨特酒店。這項新舉措旨在展示數字資產和加密貨幣的重要性，據悉，客人在入住期間將有機會使用NFT，客人還有機會投資加密貨幣。[2023/5/24 15:21:57]

此番言論的由來，是源于以太坊在信標鏈的驗證者們有大約超過66%的人將會遵守OFAC規定。

OFAC,即美國財政部海外資產控制辦公室，它的使命在于管理和執行所有基于美國國家安全和對外政策的經濟和貿易制裁。

換言之，如果OFAC有必要對某個以太坊賬戶進行制裁，那么是完全可以實現的。一如現在針對Tornado進行制裁。

報告：哈薩克斯坦立法機構推動新的加密規則:金色財經報道，據俄羅斯塔斯社周三報道，哈薩克斯坦議會（該國立法機構的下議院）已經批準了五項新的加密法案。下議院經濟改革和區域發展委員會成員Ekaterina Smyshlyaeva表示，這些法案涉及“有擔保和無擔保數字資產”的發行和流通。Smyshlyaeva還表示，這些法案是“按照”總統Kassym-Jomart Tokayev關于遏制與加密采礦相關問題的指示制定的。自5月以來，政府要求加密礦工向地方當局注冊其業務。7月，Tokayev簽署了增加對加密礦工征稅的法律。盡管這些法案仍處于立法程序的第一階段，但熟悉訴訟程序的消息人士表示，該立法很可能會成為法律。（coindesk）[2022/10/12 10:32:45]

更直接一點，OFAC在理論上是可以掌控一個以太坊賬戶是否可以進行轉賬交易等行為。因為一旦你的以太坊賬戶被OFAC制裁，那么以太坊的驗證者節點會根據相關政策，將不執行對應的區塊打包。這也就是區塊鏈級別把對應的賬戶禁用了。

TheBlock研究副總裁：0x40開頭的以太坊地址不是三箭資本的錢包:6月14日消息，TheBlock研究副總裁Larry Cermak發推稱：“Nansen移除了地址0x4093fbe60ab50ab79a5bd32fa2adec255372f80e的Three Arrows Capital標記，我幾乎可以肯定這不是他們的錢包。

注：該地址有21.2萬枚ETH質押在Aave，清算線在1020美元左右。”[2022/6/15 4:29:36]

為什么區塊鏈不再抗審查了？

大家對區塊鏈的既定印象是有良好的抗審查機制，但為什么發展到現在，通過一系列司法案件、制裁事件可以看出，區塊鏈并沒有體現出很好的抗審查機制。

其核心點有二。第一，區塊鏈行業隨著發展壯大，迎合相應監管是必然的事情。從USDC的市場份額與日俱增就可以看出，無論是機構投資者還是個人投資者，都傾向于使用合規的穩定幣、Web3協議。

第二，美國監管者在技術上不但與時俱進，甚至對區塊鏈的理解遠超大部分行業人士。

具體來說，以太坊這樣的區塊鏈他是去中心化的，非常難以監管審查。但是在以太坊推動merge之后，監管機構則可以通過信標鏈的驗證者來進行區塊/交易審查。

在目前現狀看來，無論是現在信標鏈上的驗證者，還是未來merge之后的驗證者，他們都依賴于機構驗證/項目驗證。比如Coinbase，Lido，KRAKEN、BITCOINSUISSE等等。

但這類節點會受制于OFAC規定，必須要響應監管政策。換言之，由于驗證者節點們隸屬于美國機構，因此需要響應美國政府來對以太坊區塊鏈進行相關審查。而且是協議級，深入到每筆交易的審查。

那么如何應對？

值得慶幸的是，V神以及以太坊基金會并不愿意看到以太坊被美國政府進行協議級的審查，在最近的一段時間都致力于反對這樣的審查。

在推特最新的以太坊社區調查中，V神投票給了X，即認為「將審查視為對以太坊的攻擊，并通過社區共識銷毀他們這個節點」。

當然，Coinbase的信標鏈質押服務構建者@LukeYoungblood在推特上以非公開的形式闡述了Coinbase的節點運行機制。

但是我們回過頭來看OFAC的管轄范圍，似乎無論驗證器是否在美國境內或者境外，只要公司主體即Coinbase是在范圍內的，那就要服從監管。

在技術一方，V神以及以太坊基金會最近也積極研究BlockProposerSeparationmethodology.方案，即BPS，區塊提議者分離方案。

對技術方案感興趣的可以查閱以下資料：

https://writings.flashbots.net/writings/why-run-mevboost/

https://ethresear.ch/t/proposer-block-builder-separation-friendly-fee-market-designs/9725

包括一些著名KOL也在公開渠道向各大質押機構們提問，但目前沒有得到答復。

總結

以太坊現在正在進行的抗審查風暴，其實影響力我認為遠在merge之上。merge嚴格來說只是以太坊經濟模型更迭。但以太坊抗審查風暴，則是動搖了整個區塊鏈行業的根基。一旦以太坊抗審查風暴擺上臺面，那么勢必會造成區塊鏈共識分裂。

一部分以美國機構為主，主張美國要控制且審查區塊鏈。另一部分則以理想主義的開發者為主，致力于區塊鏈抗審查。而中間各種基于區塊鏈的應用們，則需要在此中間站隊。

或許，一場龐大的抗審查與接受審查之間的斗爭已經開始了。

來源：金色財經

Tags：以太坊區塊鏈MergeMER以太坊幣價格今日行情價格區塊鏈可以看著是什么CMERGEHOMERPEPE價格

FTX