以太坊 Layer 2 即將在本月進入一個新的階段,基于 Rollup 技術的 Optimism 網絡將正式在主網上推出,Offchain Labs 的 Arbitrum 方案最快也會在本月或下個月推出。
Layer 2 是以太坊社區中的熱門話題,但是「未解之謎」也不少。其實,大家對于 Layer 2 不少的質疑和問題,已經有了潛在的解決方案。當然,也有些問題還沒有明確的答案。
基于我們的觀察,以及根據社區對 Layer 2 的公開討論,鏈聞整理了一份常見的 Layer 2 問題列表,以及潛在的解決方案:
的確存在這個可能性,畢竟早期 Layer 2 網絡的錢包、應用、配套工具很不完善,就像早期的以太坊網絡一樣。特別是從概念上理解和學習 Layer 2 (二層網絡),就更增加了認知負擔。
不過幸好這個問題隨著二層網絡的普及和設施的完善,是可以逐漸解決的。而且從長遠來看,二層網絡是可以增加用戶體驗的,比如用戶在進入以太坊生態時,錢包就可以幫助用戶解決多 Layer 2 賬戶的問題,交易的速度在 Layer 2 網絡中會更快,交易費用也更低。
所以從錢包和應用角度來說,最好的策略可能是不需要讓用戶感知到什么是 Layer 2。畢竟這是個技術術語,不是大多終端用戶該學習和了解的。
有些基于欺詐證明或博弈論機制的擴容方案(比如 Optimism)設置了長達一周的退出期,這個體驗對于有即時交易和轉賬需求的用戶來說的確很不友好。
以太坊礦工收入的42%來自交易費:據Glassnode統計數據顯示,自7月20日以來,礦工費占到以太坊礦工日收入的比重不斷升高,從不到15%提升到目前的42%,創歷史新高。(嗶嗶News)[2020/8/12]
這也可能成為阻礙用戶進入這些 Layer 2 網絡的最大疑慮之一,如果用戶需要快速提現到 Layer 1 或者其他 Layer 2 網絡,必須要給用戶一些可以快速退出 Layer 2 的解決方案。
其實從長遠來看,這應該也不會成為很大的問題,因為 Layer 1 很可能會成為更貴的結算層,大多數用戶甚至都沒有必要直接去 Layer 1,錢包、應用、交易所、OTC 通道都可以在 Layer 2 上完成。另外,如果未來只有一家獨大的 Layer 2 網絡的話,用戶也就沒有跨 Layer 2 的需求了。
但是如果未來是多 Layer 2 網絡的格局,用戶就會有較多的跨 Layer 2 需求,這時候如果也需要等待 7 天,用戶肯定是無法接受的。
所以已經有一些項目在提供跨 Layer 2 網絡的資金橋,用戶的資產可以即時從一個 Layer 2 網絡跨鏈到另一個 Layer 2 網絡,同時需要支付一些費用,畢竟節約了 7 天的資金使用成本。具體來說,比如 Maker 在提供 DAI 的資金橋,Connext、Celer 的 cBridge、DeGate、Hop Protocol 也都在嘗試提供這樣一套通用解決方案。
參考鏈接:《避開 Rollup 戰場,Connext 選擇用狀態通道打通 Layer 2「孤島」》https://www.chainnews.com/articles/330630125585.htm
獨家 | 超過21000枚BTC被鎖定在以太坊上:據DappBirds DeFi Data專題數據顯示,超過21000枚BTC被鎖定在以太坊上,其中WBTC有超過16000枚,DeFi中鎖定資產總價值達53.03億美元,較昨日上漲0.32%,其中Maker,Compound,Synthetix,Aave,InstaDApp分別以13.20億美元,8.01億美元,6.51億美元,5.07億美元,3.12億美元位列前五名[2020/8/7]
沒錯,對于大多數的 Layer 2 來說,應用開發者是有額外的開發成本的,可能需要學習該網絡所特定的開發環境,比如 zkSync 的 Zinc、StarkWare 的 Cairo,當然官方應該會提供一些基本的工具,讓開發者也可以很方便的將 Layer 1 應用轉換為 Layer 2 版本。
就算是對于直接支持 EVM 的 Layer 2 網絡來說,開發者也需要部署一個 Layer 2 的版本,獨立于 Layer 1 版本。
不過也有一些 Layer 2 方案考慮到了開發者遷移的難度,所以發明了「原地擴容」的概念,Layer 1 的應用不需要做額外的調整,也能被 Layer 2 網絡所使用。在這個場景下,Layer 2 更像是資金的指令層,專門用來實現資金的調配。在這個領域貢獻的團隊主要是 Celer 的 Layer2.Finance 和 StarkWare 的 DeFi Pooling 方案。
參考鏈接:《詳解 Celer 新擴容方案 Layer2.finance:「原地擴容」而無需遷移 DeFi 應用》https://www.chainnews.com/articles/328277685064.htm
ConsenSys創始人:以太坊聯盟已對生態系統產生影響;ETH2升級有利于用戶和開發者:2017年以太坊聯盟承諾將推動以太坊區塊鏈技術作為開放標準的使用,以增強所有企業的能力。在最近的Ethereal 峰會上,以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人Joseph Lubin表示該聯盟已經對生態系統產生了影響,不負眾望。“從外部很難注意到這一點。但從內部來看,有大量的高價值活動。聯盟的主要任務是找出規格。在它們周圍建造什么,這對于使ETH變得如此容易訪問是很有價值的。”在ETH2升級中,從PoW到PoS的轉變是一個非常必要的步驟。 Lubin表示,最重要的是,這次升級不僅對用戶有利,對開發者也有利。他補充道,“對開發人員來說,這就像是操作系統升級,是向更多功能的有機過渡。我們將解決問題并推出新功能。”針對DeFi領域的快速發展,他表示,“所有這一切將導致世界上更精細的治理,我們將能夠在不同項目中創建自己的代幣。我認為這將是一個賦權的未來,人們和小型組織將有更經濟的代理機構。”(AMBCrypto)[2020/5/10]
有不少人認為最終 Layer 2 可能也會呈現一家獨大的格局,所以應用開發者都在考慮要挑選哪個 Layer 2 網絡進行研發。畢竟在同一個 Layer 2 網絡中的應用才有更好的可組合性。
不過考慮到不同 Layer 2 技術之間的差異性,比如安全性、擴容效率等因素,很可能不會只有一個最終的寡頭。比如對于 Rollup 來說,提升兩個數量級已經是非常不錯的了,但是如果想承載更高性能和更低成本的交易,可能 Plasma 技術更合適一些,比如 Polygon (Matic)搭建的圍繞 NFT 游戲的生態,就可以獨立于 Rollup 生態。
動態 | V神發5篇博文談以太坊2.0未來將遇到的難題:據Coindesk文章報道,在以太坊Devcon大會期間,V神筆耕不輟,連發5篇博客文章,談論以太坊2.0未來將遇到的難題。現整理如下:
1.在短期內(指如果ETH2.0發布),將ETH從以太坊2.0轉移到以太坊1.0仍然存在這個可能。以太坊2.0開發人員Preston Van Loon表示,在ETH 2.0和 ETH 1.0之間創建雙向橋的復雜性給兩個鏈帶來了“安全風險”。Buterin提出了兩種可能的方法來在兩個區塊鏈之間建立“橋梁”。他承認,“如果以太坊2.0遭到破壞,這兩項建議都需要在以太坊1.0方面采取緊急補救措施。”為了降低此類風險,Buterin建議在投票期間啟用“人為干預”,以逆轉從以太坊1.0網絡進行的遷移。目前這仍然是項建議,研究人員還沒在 ETH 2.0中設計遷移“橋梁”。
2.在ETH2.0和ETH1.0完全合并之前,以太坊2.0可能會與ETH1.0并行使用多年。區塊鏈研究員Mihailo Bjelic表示,在開發人員確定其可靠性之前,以太坊2.0這樣的復雜系統不應取代當前的以太坊主網。V神在博客文章中稱,希望這種過渡是平穩的。
3.調用有關以太坊2.0區塊鏈的數據將比以前更加昂貴。V神針對這些問題,在博客文章中建議開發人員可以在編寫驗證器時控制其規模等。
4.以太坊將失去原子交易的能力。ETH 2.0將破壞以太坊上原子交易能力,即一次完成所有交易(交易拆會在不同分片間完成)。V神認為,不同應用之間可以具備更強交互能力,但也會使一些活動受阻,使得更難吸引加密貨幣交易者。
5.V神在博客文章中提出ETH 2.0 在發布時分片數量會降低,先前為1024個分片,現在提出的為64個分片,主要好處是以太坊2.0的分片之間可以通信更快,更簡單。[2019/10/25]
很多人在比較 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 的時候,都覺得 ZK Rollup 可能會是 Rollup 擴容技術的最終形態,因為它更安全。
分析 | 以太坊聯動比特幣 ERC20代幣應用以穩定幣為主:據TokenGazer數據分析顯示,截至5月20日0時,以太坊24H價格區間為$234.63—$258.63,交易量為$13,493,589,390,總市值為$27,029,776,401。目前,以太坊與比特幣的關聯度為0.836,近階段和比特幣價格走勢保持高度聯動,當下ERC20代幣總市值環比上周增長13.39%,約為以太坊總市值的56.26%,較上周水平減少了7.45%,就市場表現而言,以太坊的表現更為良好。ERC20活躍地址數方面,排名前五代幣為USDC、TUSD、DAI、ZRX、PAX,目前的應用基本以穩定幣為主,其他的代幣應用較少。[2019/5/20]
但是考慮到 ZK Rollup 雙杰 Matter Labs 和 StarkWare 的主網上線時間都還不確認,所以按照保守估計,他們的主網可能要到年底或者明年了。這一年的差距足夠其他項目在 Optimistic Rollup 或者 Plasma 方案上搭建應用生態,甚至是構建生態壁壘了。
另外 ZK Rollup 從性能上還有很大的優化空間,進行零知識證明類的計算需要消耗巨大的計算機算力,隨著 FPGA 方案或者通用 CPU 能力的提升,性能和會逐漸提升。
當然還有一種可能性,就是 Optimistic Rollup 在今年或者近兩年內都可以為擴容提供最直接的擴容效果,后續他們也可以和 ZK Rollup 方案進行合作或合并,以更安全的方式實現擴容。
對,Layer 2 網絡內的應用是具有可組合性的,各個應用、智能合約之間可以互相調用。或者也可以通過一些第三方的工具實現應用之間的交互,比如 Layer 1 上的 Furucombo 就是提供類似功能的,Layer 2 上或許也會出現這些工具。
當然,其實不是所有應用之間都有可組合性的需求,比如大多數 DeFi 應用和 NFT 就不需要組合在一起。
不同 Layer 2 之間的應用是不具有可組合性的,至少目前的一些 Layer 2 方案還沒考慮到跨網絡的應用調用能力。
但是如果有跨 Layer 2 的資產遷移需求,目前已經有部分團隊在實現了,比如 Connext、Celer 的 cBridge、DeGate、Hop Protocol 等。
Layer 2 網絡之中也存在一些特殊的節點,幫助維護網絡的運營和安全。這些節點可能需要定期將二層的數據發布到一層,可能需要監控所有 Layer 2 數據防止有人作弊,也可能需要提供零知識證明的算力等等。
目前很多 Layer 2 項目都沒有公開多節點怎么互相協調的機制,也就是二層網絡的節點之間是通過怎樣的共識達成一致的。所以很多擴容網絡早期會以單節點或者單運營商的方式運行,畢竟這樣安全也可控。
其實也有部分團隊提出了相對簡單的共識,比如 Hermez 提出的 Proof of Donation,所有節點之間是通過競價的方式獲得打包權,價高者付出協議原生代幣 HEZ,并可以從用戶付出的轉賬費用中獲得收入。
從長期來看,Layer 2 網絡都應該會實現自己的一套共識方案,以滿足去中心化和無需許可的特點。
參考鏈接:《速覽以太坊 ZK Rollup 擴容方案 Hermez,將專注轉賬高頻場景》https://www.chainnews.com/articles/646457328672.htm
目前來看,很多 Rollup 方案的網絡都還沒有表示是否會發行代幣,但是發行代幣的可能性不低。
這個問題和上一個問題相關,如果擴容網絡需要加入共識,那就很天然的需要原生代幣,否則以什么方式實現共識呢?當然,或許也可以用 ETH。
比如 Hermez 實現共識的方式就是通過協議的代幣 HEZ,Matter Labs 也已經公開表示將會為 zkSync 網絡發行代幣。也有幾個 Layer 2 方案之前就已經發行了代幣,比如路印協議、Celer、Polygon (Matic)等。
參考鏈接:《Matter Labs 將為 zkSync 推出原生代幣,以實現共識并加快交易確認速度》https://www.chainnews.com/news/375681675540.htm
目前 Offchain Labs (Arbitrum)、Optimism、StarkWare、Fuel Labs、Aztec 都還沒有表示過是否會發行代幣,也不愿意提及這方面的思考。或許他們也是在完善這方面的設計,以提供博弈均衡的代幣經濟學方案。
可以在Layer 2實現隱私交易或資產匿名化嗎?
?有個別團隊在通過一個獨立的 Layer 2 網絡為以太坊增加隱私交易功能,為用戶增強資產匿名化的效果,類似于混幣工具 Tornado.Cash。
Aztec 是目前專注于該領域的團隊之一,他們剛剛在主網上線了 2.0 版本(非穩定版本,尚不建議用戶使用),可以在他們的以太坊二層 Rollup 網絡中實現隱私交易。
參考鏈接:《以太坊隱私技術解決方案 Aztec 啟動 Aztec 2.0 Rollup,已啟用 ETH 隱私 Rollup 服務》https://www.chainnews.com/news/004712779468.htm
雖說二層擴容方案 ZK Rollup 的「ZK」是指零知識證明,但是這個 ZK 并不是用在隱私交易上的,而是利用 zk-SNARKs 技術中的「簡潔性」(succinctness)提升可擴展性。所以Aztec為他們的技術取名為 ZK2 Rollup 或 ZK ZK Rollup,為 ZK Rollup 加上了用來實現隱私的零知識證明。
考慮到目前以太坊社區最重要的匿名產品 Tornado.Cash 的 Gas 消耗量較大,對 1 ETH 進行一次隱私操作可能至少需要消耗額外 20% 的 Gas(保守估計),很大程度上阻礙著項目的采用度。所以,也許?Tornado.Cash 最終也會考慮 Layer 2 解決方案。
Layer 2上能避免搶先交易或MEV嗎?
?已經有部分 Layer 2 協議(比如 Offchain Labs、Optimism 和 Matter Labs)開始針對該主題進行了研究和推出了解決方案,但是離最終上線應該還有些時間。
以太坊 Layer 1 主網自 DeFi 應用的普遍化和復雜化之后,針對交易排序的價值攝取行為逐漸增加,通常這類行為可以稱為搶先交易(front-running)或 MEV(Maximal Extractable Value)。
此前?Offchain Labs 曾表示他們已經發表了研究論文,將會探索全新的共識算法,讓交易排序變得更去中心化,最終實現減少 MEV 的可能性。而 Matter Labs 則考慮通過零知識證明和 VDF (可驗證延遲函數)實現。
參考鏈接:《以太坊擴容頂尖團隊 Matter Labs 與 Offchain Labs 聊 Rollup 的未來展望》?
https://www.chainnews.com/articles/086266363764.htm
同時,還有一些團隊嘗試在 Layer 1 上提供MEV的解決方案,比如研究團隊 Flashbots。不過,相比較需要很高安全性的區塊鏈底層 Layer 1 共識來說,在 Layer 2 上解決這個問題可能會更靈活和高效。
機構銀行巨頭摩根士丹利(Morgan Stanley)似乎也對比特幣表示了認可。據CNBC報道,根據 “內部備忘錄”的最新情報,摩根士丹利將允許客戶投資比特幣(BTC),不過只有在特定條件下才會.
1900/1/1 0:00:00加密數據的復雜性為數據帶來了全新機遇,即企業進軍數據 3.0,通過系統化智能和自動化成規模地創造價值.
1900/1/1 0:00:00DeFi整體市場因2020年下半年流動性挖礦的熱潮而高速發展,DeFi市場各板塊的基礎建設與資產用戶流量均達到歷史以來新的高度.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00這兩天,存儲板塊的龍頭FIL開始突突突了,而且是逆勢上漲,截至發稿價格接近70刀。火幣交易所數據顯示,FIL的交投非常活躍,24小時成交額接近33億人民幣,位列第3.
1900/1/1 0:00:00