COI:從NFT的IP開源社區到比特幣閃電網絡 風投們正在研究哪些新動向？

作者:北辰

Crypto市場的最新動態當然在社交媒體上就能捕捉到，但篩選信息的成本實在太高，那里總是充滿噪音，讓我們間歇性失聰或者失焦，誤把個人形成的偏見當作共識。一個不錯的克服方式是尋找出優質的信源，然后賦予更高的置信度，以此作為我們的參考資料。

任何有價值的觀點/看法/經驗，是消耗一定的時間才能形成的，我們去閱讀它們就相當于給自己加了時間的杠桿。

鏈茶館計劃長期追蹤Crypto行業頂級的投資機構和獨立分析師的深度研究內容，并定期篩選整合為系統化的輸出，希望能作為讀者觀察行業暗流涌動時的參考。

Arbitrum DAO管理員：26.94億枚ARB是轉至CoinBase賬戶 啟用托管解鎖服務:金色財經報道，Offchain Labs團隊與Future團隊及顧問的26.94億枚ARB轉入140個EOA地址，Arbitrum DAO社區的eli回復這些代幣是轉移至CoinBase的托管賬戶，旨在采用CoinBase的托管解鎖服務。此外，eli已經建議Offchain Labs團隊通過官方推特澄清此事。[2023/4/3 13:41:12]

以下是第一篇不算成熟的嘗試，我們會持續完善追蹤的信源庫以及輸出模型，也歡迎各位朋友推薦對你來說置信度更高的信源。

??a16z《捍衛穩定幣》

MilesJennings

Coinbase將從3月29日起暫停Algorand質押獎勵:3月23日消息，加密交易所Coinbase (COIN)宣布，從3月29日起，將不再提供Algorand代幣（ALGO）質押獎勵。該代幣仍可用于交易。Coinbase發言人沒有給出終止Algorand獎勵的原因，但在一封電子郵件中表示，“截至3月31日的Algorand治理期的所有獎勵將在4月初支付”。Coinbase發言人稱：“Coinbase與資產發行人合作提供獎勵，并不斷重新評估我們的產品以確保最佳的客戶體驗。我們決定此時停止Algorand (ALGO)獎勵”。（CoinDesk）[2023/3/23 13:21:00]

本文是為了回應外界對穩定幣的攻擊。

解釋了算法穩定幣暴雷并不是因為在算法層面出現了問題，而是在金融上存在問題，即抵押品不足。

FTX請求法院讓BitGo在破產期間保護其資產:金色財經報道，FTX 通知一位聯邦法官，它希望BitGo在破產程序結束時保護其剩余的數字資產。與BitGo的托管服務協議于11月13日簽署，大約一天后，有人完成了“未經授權的轉賬”，從FTX賬戶中轉移了價值3.72億美元的資產。?該公司及其關聯公司在轉移資產之前必須向監督其破產的法官提出要求。FTX 昨天告訴法庭，它對持續的網絡威脅和盜竊感到擔憂。

FTX 已同意向BitGo支付500萬美元的預付費用，該公司將向FTX收取相當于所持有數字資產平均美元價值乘以1.5個基點的月費。在宣布該交易的文件中，該公司的律師估計，根據截至11月16日向BitGo初始轉移價值7.4億美元的資產，FTX 每月將花費大約100,000美元。[2022/11/24 8:02:50]

具體而言，算法穩定幣的價值依賴于「內生」抵押品，也就是項目的治理代幣。當治理代幣下跌時，就會觸發清算抵押品以贖回資產的死亡螺旋，正如傳統銀行擠兌那樣。

DCG創始人：比特幣即將成為避險資產:金色財經報道，Digital Currency Group創始人Barry Silbert在社交媒體上表示，比特幣即將成為避險資產。[2022/9/28 5:59:08]

而像DAI這樣的超額抵押加密貨幣的去中心化穩定幣則完全能夠應對極端行情，至于Terra的USDT則不應該被視為穩定幣。

最后的結論是：監管是必要的，但不應該禁止穩定幣，尤其不應該禁止去中心化的穩定幣，因為它更有彈性。另外，算法穩定幣提供了一種可能性，能讓各種資產具有生產力并推動全球數字商務，但要給它們的抵押品設置「護欄」。

??a16z?《為什么NFT創作者要去cc0》

Flashrekt、ScottDukeKominers

我們熟知的IP策略是有排他性的，但其實如果有開源精神，明確允許公眾在現有技術的基礎上進行構建，可以增加IP的價值，所以NFT社區有開源精神會走得更遠。

Cc0是一個知識共享非營利組織，創作者可以有意選擇“不保留任何權利”，因此任何人都可以制作衍生作品并從中獲利。

現在有許多NFT項目加入了cc0，也有很多加密藝術家把作品添加進cc0，目的是為了促進原始項目的擴展，以打造一個更有活力和參與度的社區。最典型的代表是Loot系列，他們加入cc0是為了減少許可摩擦。

但cc0只適用于新興項目，而已經成熟的品牌構建的NFT更愿意選擇限制性更強的許可證。

結論是NFT領域需要開源社區，而cc0則試圖成為這樣的基礎設施。

??IOSG《拆解數據可用性層：模塊化未來中被忽視的樂高積木》

Jiawei

文章的核心觀點是模塊化區塊鏈將成為下一輪周期的關鍵敘事，每一層都呈現低耦合。

其中，執行層的龐然大物已經「四分天下」，后來者寥寥。共識層競爭格局雖未塵埃落定，Aptos、Sui等即將到來的Layer1開始嶄露頭角，但它的敘事就像新瓶裝舊酒，很難找到合理的投資機會。

而數據可用性層的價值仍然有待被發掘，例如引入區塊鏈作為信任主體來保證鏈下數據可用性。

??Coinbase《比特幣閃電網絡是真的嗎？》

ConnorDempsey?&?SamNewman

比特幣每秒僅7筆交易，且費用昂貴，不適用于消費，但建立在比特幣之上的Layer2則可以每秒數百萬筆即時交易，成本僅幾美分。這會吸引用戶將BTC存入閃電網絡來交易，甚至有可能影響全球匯款市場。

閃電協議在比特幣之上，在閃電協議之上是核心基礎設施，在核心基礎設施之上是越來越多的支付、金融、消費等服務型DApp。

過去六個月，比特幣閃電網絡的用戶和生態系統在穩步增長，尤其是薩爾瓦多的5%的交易是使用BTC。

最后判斷，未來如果迎來牛市，Gas費更高，閃電網絡的活動會激增。

??Paradigm《沒有Tendermint的Cosmos》

JoachimNeu、AndrewKirillov、GeorgiosKonstantopoulos

Cosmos的高性能BFT共識算法工具包能夠讓開發者在Tendermint上直接發鏈，但Tendermint是多年前構想出來的，可以有更好的替代品。

Paradigm則提出了一個新思路——將Tendermint替換為Narwhal&Bullshark?(N/B)，同時以跟CosmosSDK堆棧的兼容性為目標。

為此他們構建了一個原型Cosmos/ABCI應用程序，使用Narwhal/Bullshark作為共識算法。測試結果就是盡管ABCI試圖更加通用，但它更多是基于Tendermint定制的，不太適用于最新的共識協議。

來源：金色財經

Tags：COIOINCOIN穩定幣zyccoinWrapped Bitcoin DiamondHiGameCoin香港推出穩定幣是真的嗎還是假的

萊特幣