TORN:停止攻擊 DeFi 創始人遵守 Tornado 現金制裁

在上周批準匿名服務之后，基于以太坊區塊鏈的應用程序阻止用戶接觸TornadoCash是完全合理的，而且可能更可取。另一種選擇可能會使以太坊網絡的很大一部分承擔刑事責任。這將包括正在建立新興的去中心化金融的替代經濟的創始團隊，

這并不是要縱容財政部針對TornadoCash采取的行動，因為TornadoCash自2019年成立以來被用于清洗價值70億美元的數字資產。正如許多法律專家和行業代表所說，防止所有美國人都使用隱私保護技術過于寬泛，可能違反憲法。

在上周批準匿名服務之后，基于以太坊區塊鏈的應用程序阻止用戶接觸TornadoCash是完全合理的，而且可能更可取。另一種選擇可能會使以太坊網絡的很大一部分承擔刑事責任。這將包括正在建立新興的去中心化金融的替代經濟的創始團隊，

前FTX高管Ryan Salame正在與檢察官討論認罪協議:金色財經報道，彭博社援引知情人士的消息稱，FTX Digital Markets前聯席首席執行官Ryan Salame正在與聯邦檢察官進行談判，以承認TFX崩潰后的刑事指控。知情人士透露，這位共和黨巨額捐助者最早可能會在下個月對包括違反競選捐贈法在內的罪行提出抗辯，由于討論并未公開，因此消息人士要求匿名。目前尚不清楚他是否會與檢察官簽訂合作協議并出庭指控FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried，Salame此前尚未因與FTX有關的指控而受到指控，潛在認罪協議的細節尚未最終確定。

據報道，Salame的前同事Gary Wang、Caroline Ellison和Nishad Singh已經承認在FTX的數十億美元欺詐案中發揮了作用，并將成為政府針對SBF案件的關鍵證人。若Salame認罪，他將成為第四位認罪的前FTX高管。[2023/8/9 21:33:14]

這并不是要縱容財政部針對TornadoCash采取的行動，因為TornadoCash自2019年成立以來被用于清洗價值70億美元的數字資產。正如許多法律專家和行業代表所說，防止所有美國人都使用隱私保護技術過于寬泛，可能違反憲法。

SharkTeam：Hotbit News疑進行Rug Pull，獲利約170萬美元:金色財經報道，根據SharkTeam鏈上分析平臺ChainAegis的安全監測顯示，Hotbit_news疑似進行了一次大規模的Rug Pull行為，從用戶那里抽走了大約170萬美元的資產。其中一位受害者是RichQuack，他損失了大約25.4萬美元的QUACK和USDT。BabyDogeCoin和DogelonMars也是這起案件的受害者，他們損失了超過100萬美元的資產。建議所有相關方保持警惕，并采取必要的安全措施。[2023/7/6 22:20:40]

最近幾天，隨著加密貨幣行業開始考慮龍卷風禁令的規模，這種區別受到了關注。項目試圖通過在其前端周圍豎起圍墻和監視來遵守制裁法，但因據稱破壞了DeFi的核心原則而受到批評。

阿根廷將推出拉美首個受監管的比特幣期貨:金色財經報道，阿根廷期貨交易所Matba Rofex當地時間周二獲得阿根廷證券監管機構CNV授權，將推出受監管的比特幣期貨。“我們是第一家推出受監管比特幣期貨的拉丁美洲交易所，”Matba Rofex總裁安德烈斯·龐特（Andres Ponte）在一份短信聲明中表示，該交易所將從5月開始交易這些工具，可能會要求投資者存入約40%的期貨合約價值的保證金。

據悉，基礎資產將為比特幣價格指數，該指數基于12個不同的當地加密交易所，以阿根廷比索實時發布資產價格。[2023/4/12 13:57:53]

去中心化辯論

這都是關于為了網絡增長和長期生存能力可以犧牲“去中心化”的哪些方面的長期爭論的一部分。此外，它還顯示了那些在法律約束下工作的人和那些在法律約束下工作的人之間的戰略差異。

Mango Labs起訴攻擊者Avraham Eisenberg，旨在追回被盜代幣:1月26日消息，Mango Labs LLC在曼哈頓起訴攻擊者Avraham Eisenberg，該交易員在10月份通過非法操縱其加密貨幣代幣在其交易所的價格在20分鐘內賺取了1.14億美元，Avraham Eisenberg同意返還其中的6700萬美元，而Mango希望收回剩下的錢。

此前消息，Mango攻擊者Avraham Eisenberg于12月在波多黎各被捕，被美國商品期貨交易委員會和美國證券委員會起訴，指控他操縱了MNGO代幣。[2023/1/26 11:30:54]

上周，包括去中心化交易所dYdX和Aave平臺在內的幾個著名的DeFi項目證實，他們已經開始阻止與TornadoCash有任何關聯的加密錢包使用自己的前端。其他公司，如NFT市場OpenSea，也可能已經開始這樣做，但尚未公開確認。

消息人士：被逮捕的Mango攻擊者Avraham Eisenberg或將被引渡回美國:金色財經報道，加密推特博主AutisCapital發推稱，被逮捕的Mango攻擊者Avraham Eisenberg目前由一名公設辯護律師（法庭指定律師）代理，他在紐約南區被提起指控，但在波多黎各被捕，所以在他認罪之前，法官需要發布命令將他轉移到紐約南區，他還在KYC時冒充烏克蘭女人。

金色財經此前報道，Avraham Eisenberg周一在波多黎各被捕，面臨商品欺詐和商品操縱的指控，這些指控可能會受到罰款、監禁的懲罰。[2022/12/29 22:13:30]

據dYdX稱，這是在Chainalysis或Elliptic等加密合規軟件提供商指出標記賬戶“突然涌入”之后。目前，尚不清楚當局將在多大程度上執行制裁，制裁范圍廣泛到足以影響任何地址——無論是接收者還是發送者——菊花鏈到Tornado。

雖然只有一小部分錢包與TornadoCash有直接鏈接，但幾乎整個以太坊網絡的一半距離從Tornado接收資金的地址只有“兩跳”。數據商店Block119的匿名研究員ElBarto_Crypto將其稱為“六度TornadoCash”。

“每個抨擊DeFi公司使用合規工具的人都應該在他們的域上托管Uniswap前端，而不會受到阻塞，”dYdX創始人AntonioJuliano在上周末發推文說。他的意思具有諷刺意味的是，這是一種讓人們思考與運行不合規網站相關的風險的方式，但同樣的情緒已作為真正的解決方案提供。

“bootlicker”這個詞被用來描述Uniswap、Aave和其他人在這里的決定。在某種程度上，憤怒是有道理的。從根本上說，這些應用程序正在打破ETH的可替代性——創建兩個平行的“合規”經濟體和只能在某些地方使用的灰色市場代幣——以減輕它們自己的潛在責任。

DeFi旨在成為傳統經濟體系的替代品，無需中間商即可提供許多相同金融服務。如果沒有未經許可的訪問，加密貨幣風險只是通過更復雜的步驟重新創建舊方式。如果所有入口都開始報告和審查交易，那么詢問DeFi與銀行的區別是合理的。

然而，還有另一種看待這種情況的方式，那就是降低對前端的重要性。大多數用戶只與Uniswap.io交互，而不是命令行——這正是問題所在。考慮到他們承擔的其他風險，DeFi用戶不應該依賴協議創始人來構建用戶界面。

Decrypt主編DanielRoberts將這種情況稱為對那些真正致力于DeFi的人的“試金石”。但這似乎是一種錯誤的區分，掛在花言巧語上，即要求開發人員首先陷入法律麻煩。一直以來，以太坊都不需要網站來運行。

正如著名的加密貨幣人物/投資者EricWall所說：“讓他們審查。讓他們順從。讓他們繼續公開運作，政府不能說他們做錯了什么。”?他補充說：“我們的工作是確保有替代備份來訪問后端。這很容易做到，幾乎不需要協調，也不需要Aave的合作。”

我不知道構建大量冗余的“去中心化”前端需要什么，但我懷疑這有點不切實際。但DeFi的最終目的也是如此。而且我懷疑真正將金融巨頭和政府從經濟體中解脫出來會成為一個“社區”。

托管DeFi服務的簡單接入點的風險應該由相關方分擔。這將加強生態系統的“社會去中心化”，假設一切在技術上都按承諾工作。

'新時代'

這個過程有可能減慢加密貨幣的采用。您可能需要“下載”服務或使用類似名稱的應用程序版本，而不是可以通過搜索協議名稱訪問的網站。如果人們無法維護他們的網站，則可能會出現“鏈接失效”，您可能需要做一些研究以找出哪些網站正在更新并且仍然可以信任。

上周，dai穩定幣的發行人MakerDAO的創始人RuneChristtensen表示，美國的制裁可能會迎來DeFi的“新時代”。制裁前時期強調用戶獲取和協議增長，而新時期將重新定位去中心化作為主要目標。這意味著什么仍在進行中，盡管克里斯滕森建議Maker可以將其穩定幣與美元脫鉤，這與其現有項目大相徑庭。

同樣，全面的協議開發人員應該加倍努力，使他們的系統能夠抵御敵對攻擊。關鍵是要保持一個可以隨時訪問的正常運行的后端，同時還要遵守法律。

協議仍應提供一個前端版本，但對它們收集的數據及其使用條款完全透明。假設TornadoCash制裁沒有成功受到挑戰，加密監控軟件可能會變得更加有效且負擔更少。

最近的反彈部分源于被拒絕訪問他們習慣使用的應用程序的人數之多，盡管他們不認為自己是逃避制裁者或洗錢者。加密貨幣律師GabrielShapiro表示，目前加密公司和DeFi項目使用的財務合規軟件等級是“鈍器”。

這些系統由Chainalysis等公司構建，可過濾與Tornado的任何連接，而無需擔心連接的原因或方式。當然，使用交易匿名器是有正當理由的。

在上周的制裁之前，Tornado的開發人員已采取措施限制誰可以使用他們構建的面向Web的服務。一些人批評此舉放棄了該項目的存在理由并加強了對網絡的監控。

其他人認為這是在通過Tornado洗錢的備受矚目的加密黑客攻擊之后實現合規的一種方式。雖然這個方向最終對他們沒有奏效，但Tornado仍在運行并沒有改變。

來源：金色財經

Tags：TORNADOTORORNtorn幣會歸零嗎AvocadoVelociraptor AthenaUNICORN幣

BNB