穩定幣:從 Tornado 事件思考穩定幣、托管、隱私前景

Web3的趨勢是在「去中心化」的環境中簡單地重建現有的金融權力結構。原文標題：《Web3：從TornadoCash事件來看穩定幣、托管、隱私》

撰文：去中心化金融社區

TornadoCash是以太坊區塊鏈(或其他EVM兼容網絡)上的去中心化、點對點數字現金協議，允許用戶發送和接收匿名支付。周一，美國財政部OFAC將TornadoCash添加到了特別指定國民和黑名單中。這意味著，任何與這個去中心化的代碼片段互動的人都有可能會被處以最高330,947美元的罰款和最高30年的監禁。

在公告發布后不久，有用戶用TornadoCash的一小筆錢「抹掉」了所有引人注目的公開區塊鏈地址。

緊接著，一名29歲的男子在阿姆斯特丹被捕，理由是他涉嫌參與TornadoCash的開發。

2022年8月8日注定成為Web3的一個歷史性時刻。區塊鏈的基本價值一直被嵌入在去中心化和無需許可參與的屬性中，使用戶能夠以無需許可的方式自行保管其資產并以同樣的方式遍歷應用程序，無論其身份如何。

WazirX：Binance在WazirX所有權問題上撒謊:金色財經報道，幣安于1月25日凌晨給WazirX發了一封信，要求WazirX交易所在本月底之前滿足兩項要求，否則幣安有可能在2月3日之前終止與WazirX的服務協議。首先，幣安要求WazirX發布一份事先寫好的“澄清聲明”，收回WazirX聯合創始人NischalShetty之前關于幣安擁有WazirX的聲明。它還要求WazirX在其服務條款中刪除所有提到幣安的內容。上周五，WazirX的官方名稱Zanmai在一封信中回應了幣安的要求。該公司予以回擊，稱這封要求信是“不道德的”，并試圖利用“媒體壓力和威脅迫使Zanmai發布虛假和誤導性的聲明作為‘澄清’。[2023/1/28 11:33:36]

很多人都可以加入一個超越邊界的全球互聯金融生態系統。

Github、Infura、Oasis、AlchemyPlatform、USDC、Circle。

美國法官Ronnie Abrams因丈夫所在律所業務問題退出SBF案件:金色財經報道，美國地區法官Ronnie Abrams宣布回避SBF案件，稱其丈夫是一家律師事務所的合伙人，該律所曾在2021年為FTX提供咨詢。

律所Davis Polk & Wardwell LLP在其他訴訟或潛在訴訟中代表可能對FTX和SBF不利的各方。Ronnie Abrams表示，其丈夫沒有參與上述任何案件的代理。這些事項是機密的，法院不知道其實質內容。然而為了避免任何可能的沖突或出現沖突，因此她需要回避此案。另一名法官將被任命接手此案。[2022/12/24 22:04:35]

以上所有公司都在采取措施保護自己免受制裁，他們正拒絕向受到美國財政部制裁的用戶提供服務。

巴哈馬總理：巴哈馬無法阻止FTX倒閉:金色財經報道，巴哈馬總理Philip Davis周三對議會表示，巴哈馬無法阻止FTX的倒閉，目前也沒有發現該國加密貨幣監管存在“缺陷”。巴哈馬并不是監管FTX全球業務的唯一國家，調查FTX的崩盤對巴哈馬非常重要。Davis在發言中表示，基于迄今為止對FTX流動性危機的分析和理解，還沒有發現巴哈馬的監管框架中存在可能導致本次危機的缺陷。他補充說，巴哈馬證券監管機構之所以能夠“立即采取措施”，是因為該國已經有一套針對數字資產的監管框架。據此前消息，巴哈馬最高法院已批準普華永道 (PwC) 的兩名破產專家作為臨時清算人，負責監管FTX的資產。[2022/11/17 13:14:52]

?所有這些企業和實體都選擇遵守美國對TornadoCash的制裁。

「由于今天的行動，上述實體TornadoCash在美國境內或由美國人擁有或控制的所有財產和權益都被封，并必須向OFAC報告。任何由一名或多名被禁者直接或間接擁有50%或更多股份的實體也將被封。除非獲得OFAC頒發的一般或特定許可證授權或豁免，否則美國人或在美國境內的所有交易會均被封，這些交易涉及被指定或以其他方式被封的人的任何財產或財產權益。這些禁令包括任何被封的人作出任何捐贈或提供資金、貨物或服務，或為任何被封的人提供資金、貨物或服務，或為任何被封的人接受任何捐贈或提供資金、貨物或服務。」——美國財政部

Adam Cochran：Jump Crypto或因過度投資Solana生態以及FTX而痛苦:金色財經報道，Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran發布推文稱，“我不知道有關Jump Crypto的消息，但我剛意識到今天對他們來說一定是糟糕的一天，因為他們有著對Solana生態系統的過度投資以及對FTX的共同投資。”[2022/11/9 12:36:53]

用戶使用TornadoCash隱私保護功能的原因是什么?

購買一個產品時，沒有其他供應商能夠跟蹤購買元數據；

保密員工薪酬；

保密承包商付款；

付小費；

匿名為某一特定事業捐款；

匿名捐贈給某人；

通過應用程序交互來保護隱私；

在網上想保持匿名；

想要將真實世界的身份與加密地址分開；

每個人都可以訪問所有這些信息(零售商、銀行、潛在雇主)，用戶質疑他們是否會非道德的使用這些信息。

無需許可參與的不可變性

制裁宣布后，協議立即提出了一個問題:「.....如果我們作為協議受到制裁，我們是否有能力將使用我們服務的地址列入黑名單以保持合規？「提出這樣一個問題，就是立即對我所說的「無需許可參與的不可變性」提出了質疑。在我們談論參與之前，我們必須從區塊鏈的基礎開始。最初，賦予區塊鏈價值的一個基本屬性是正確性的不可變性——區塊鏈能夠在相互不信任的雙方之間傳遞信任。

比特幣含蓄地保證了一個短暫的承諾，即任何不受限制的人都可以/將能夠與這個不可變和正確的數據庫交互。

關于穩定幣和托管

USDC余額的凍結讓人們開始關注去中心化穩定幣的重要性。簡單地說，如果其他人有能力接管我們的潛在資金，那么我們就有可能失去它們。

然而，Web3經常選擇流動性而不是屬性。在一段時間內，這是有效的，但只是因為無需許可參與的屬性還沒有被嚴重違反。

用戶會選擇什么樣的穩定幣?他們會選擇效用最大的穩定幣(USDC)還是屬性最好的穩定幣(SILK,IST)?雖然我的直覺告訴我應該是效用，但我不禁覺得大多數企業家和區塊鏈的早期采用者都明白屬性的價值大于效用價值。如果有足夠多的人推動這一點，我們便有機會在我們的產業中鞏固長期的文化立場。

如果我們不呢?到那時，中心化的穩定幣將緩慢但肯定地主導整個領域。真正去中心化的協議只會被淘汰，采用率和效用會更少。中心化和去中心化穩定幣之間的效用差距將被無限擴大。

我們正生活在一個獨特的歷史時刻，在這個時刻，用戶和建設者之間的心靈之戰處于微妙的平衡之中。

像SILK這樣的去中心化穩定幣現在具有以下屬性：

私人

無需許可

快速

去中心化掛鉤

去中心化抵押品

全球范圍

穩定

可審計

未來的穩定幣將是去中心化的，但前提是消費者會選擇它。

Web3的美元化

TornadoCash和USDC的最后一個令人不安的趨勢是Web3的美元化。Web3協議采用的美元越多，傳統結構對Web3未來的影響和杠桿就越大。下面列出USDC、USDT、DAI和FRAX為例。即使是Web3的去中心化穩定幣(就托管而言)也仍然與美元掛鉤，并由此繼承了各自貨幣政策的中心化。

為了讓Web3能夠相對獨立，所以需要在消費者和穩定幣之間有意識地走向去中心化的掛鉤，而不是與單一貨幣掛鉤。

我們有機會創造更好的貨幣。相反，Web3的趨勢是在「去中心化」的環境中簡單地重建現有的金融權力結構。

愿我們追求最高的品質。以免我們侵犯了這項技術的完整性以及它可以為世界各地的用戶解鎖的內容。

來源：金色財經

Tags：穩定幣WEBWEB3FTX全球穩定幣DAIweb3.0幣圈PASTA Vault (NFTX)

BNB價格