注:在Layer2戰爭逐漸升溫的背景下,作者JakePahor通過協議收入、財政庫、鎖倉情況、代幣功能、路線圖等在內的7種指標分析了部分以太坊L2項目的發展狀況,并給相關項目給出了主觀評分。
我查看了一些以太坊L2項目,包括通用的L2以及特定于應用的L2,為了縮短這篇文章的長度,文章不得不排除一些沒有進入前5的偉大項目
對于這個研究框架,作者使用的是TheDeFiEdge的項目評估方法,然后,根據分析為每個項目提供一個評分,所以你需要讀到最后才能看到結果。
1、它們創造了多少收入?
Tokenterminal提供了一些非常有趣的統計數據,在過去180天內,這些L2項目的協議總收入情況如下:
歐洲議會通過新的人工智能法監管草案:金色財經報道,隨著美國在技術監管方面下定決心,歐盟正在朝著人工智能 (AI) 領域的大型技術監管邁出又一大步。歐洲議會周三以壓倒性多數以 499 票贊成、28 票反對、93 票棄權通過了新的人工智能法草案。該法律的最終版本預計將在 2023 年底的某個時候進行投票。
如果獲得通過,該法律將對人工智能系統實施全面的基于風險的監管制度。威脅人們安全、生計或人權的人工智能——例如用于生物識別監控的人工智能——被視為構成“不可接受的風險”,將被徹底禁止。[2023/6/17 21:43:17]
dYdX2.122億美元
Arbitrum1370萬美元
Polygon880萬美元
Optimism850萬美元
Loopring250萬美元
dYdX在協議收入這一塊絕對是碾壓其他項目的,而去掉dYdX,你可以在圖表中看到,在過去的一個月里,Polygon一直處于領先的位置,并且勢頭強勁。
Paxos發布關于Silvergate Bank的聲明:平臺已內置銀行冗余:金色財經報道,美元穩定幣BUSD發行方Paxos在社交媒體發布關于Silvergate Bank的聲明,其中表示Paxos幾乎沒有接觸過Silvergate Bank。上周已停止了SEN連接和電匯到 Paxos的Silvergate賬戶,并繼續處理外出提款。作為一家受監管的機構,Paxos 一直專注于保護客戶的資金,平臺內置了銀行冗余(banking redundancy)。[2023/3/9 12:51:07]
2、協議財政庫里有什么?
關于財政庫的一些重要因素是:
它們是否擁有不同的資產,或者大部分都是自己的原生代幣;
財政庫有多大,這可以給項目帶來多少發展?
Polygon:很難找到有關Polygon財政庫大小的任何信息,然而,我們知道Polygon最近有一個10億美元的ZKP發展基金計劃,我們可以假設Polygon的財政庫遠大于這個金額。
數據:DeFi協議2月因黑客攻擊損失超2100萬美元:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,DeFi協議2月因黑客攻擊損失超2100萬美元,當月最大攻擊事件為 Platypus Finance的閃貸重入攻擊,導致850萬美元的資金損失。[2023/3/6 12:44:41]
Optimism:初始代幣供應的30%將分配給社區基金,基于當前市場價計算,這部分代幣的理論價值大約為25億美元。
dYdX:初始代幣供應的5%分配給了社區財政庫,以目前的價格計算,這大約是1.13億美元。
Loopring:20%的代幣供應分配給了Loopring生態基金,以目前市場價計算,這大約是1.1億美元。
3、代幣鎖定情況
如果大多數代幣仍處于鎖定狀態,那這可能會在未來造成巨大的拋售壓力。以下圖表和信息來自Messari以及coingecko。
Polygon:大約92%的matic代幣供應已經解鎖,最后的8億代幣將在2025年5月之前解鎖,當前的流動供應量大約是100億代幣總供應量中的91.8億。
Alameda Research尋求從Voyager Digital追討4.46億美元資金:1月31日消息,加密貨幣交易所FTX關聯公司Alameda Research尋求從Voyager Digital追討4.46億美元資金。[2023/1/31 11:37:46]
Optimism:大約5%的OP供應已通過空投的方式解鎖,當前流通量大約是42.9億OP總供應量中的2.15億。
dYdX:大約11%的DYDX供應已經解鎖,當前流通量大約是10億DYDX總供應量中的1.12億。
法院裁定Yuga Labs的兩位領導人被免職:金色財經報道,加利福尼亞州的一家聯邦法院裁定,Yuga Labs的兩位創始人Wylie Aronow和Greg Solano不是最高證人,因此必須被免職。
證詞是指個人在審判前提交問題和回答。但現在,本案被告Ryder Ripps在推特上聲稱Aronow不會出庭作證。Ripps說,“如果他沒有出現,Yuga將負責支付與失敗的證詞相關的任何費用。雙方必須在方便的時候盡快開會并真誠地商定Aranow先生的證詞替代日期,”本案始于2022年6月,當時Yuga Labs提起訴訟,聲稱Ryder Ripps通過“模仿”NFT侵犯了Yuga的知識產權。Ripps律師提出反訴,稱每個NFT在設計上都是獨一無二的,因此NFT不能被復制。[2023/1/10 11:03:21]
Loopring:大約90%的LRC供應已經解鎖,當前流通量大約是13.74億LRC總供應量中的12.45億。
4、代幣功能和用例
Polygon:MATIC代幣用于支付網絡中的交易費用,你可以通過質押MATIC獲取獎勵,質押的作用是保護網絡;
Arbtirum:還沒有發行代幣,但該網絡本身已經獲得了巨大的牽引力;
Optimism:區塊空間的權利是推動OP經濟模式并與網絡本身一起增長的可持續收入來源;
dYdX:目前DYDX本質上還是一種治理代幣,持有者還可以根據其頭寸規模獲得交易費用折扣;
Loopring:協議費用分配給了流動性提供者、保險者以及整個DAO,這激勵了代幣持有者做好的行為。
5、路線圖
Polygon剛剛宣布他們將實施第一個EVM等效的ZKL2。Sandeep還計劃在2-3年內實現區塊鏈的完全去中心化,包括去中心化數字ID等強大產品目前都在開發當中。
Arbitrum尚未發布完整的路線圖,但有人猜測他們將在某個時候通過空投的方式發布原生代幣。
Optimism在下圖中列出了自己的路線圖:
dYdX計劃在2022年底通過V4版本實現完全去中心化,這似乎是他們的主要關注點,并將成為該項目的一個巨大里程碑。
Loopring計劃在2022年進行一些重大升級,包括LoopringEarn和zkEVM。
6、模仿者情況
這個列表當中的5個項目在性質上都非常相似,其中Polygon、Optimism和Arbitrum都在競爭成為最好的layer2擴容解決方案。
在目前這個階段,從市值以及“護城河”的角度來看,Polygon無疑是處于第一的位置,然而,Arbitrum和Optimism都獲得了廣泛的采用,并且它們都在迅速增長。
7、團隊和融資情況
注:以下融資統計數據來自crunchbase。
Polygon團隊已經完全公開了,并且該項目方已獲得了業內頭部投資機構的支持,包括Alameda、BinanceLabs以及CoinbaseVentures,截至目前,Polygon的融資總額為4.515億美元,他們最近還宣布和一些巨頭公司達成了合作關系,這表明他們的業務發展是正確的。
Arbitrum也擁有一支完全公開的團隊,他們也獲得了一些知名投資者的支持,截至目前,Arbitrum的母公司Offchainlabs獲得的融資總額為1.237億美元。
Vitalik本人是Optimism的忠實粉絲,并表示支持他們的新治理結構,此外,Optimism還得到了A16z、Paradigm以及IDEO的大力支持,截至目前,Optimism獲得的融資總額為1.785億美元。
dYdX從Hashkey、Starkware以及a16z等知名投資機構的手中獲得了8700萬美元融資,他們的團隊成員也是完全公開的。
Loopring從KosmosVentures、G2H2、Neo、Fundamentallabs以及Obsidian的手中獲得了4500萬美元融資。
總結
根據我的研究和分析,我給每個項目的每個類別都打了一個分數,如你所見,Polygon是明顯的贏家。
Polygon目前的市值也處于領先位置,并且由于即將到來的以太坊合并,該項目最近確實獲得了一些動力。當然,其他的L2項目也是非常有前景的,從長遠來看也具有巨大的成功潛力。
來源:金色財經
7月29日,2022開放原子全球開源峰會區塊鏈分論壇上,百度超級鏈與合作伙伴聯合成立XuperCore開源工作組,將幫助更多專業開發者、企業用好區塊鏈,繁榮區塊鏈開源生態.
1900/1/1 0:00:00幣圈小白怎么快速學會預測比特幣BTC的價格呢?下面我們將總結一下圈內大部分人的有效經驗。在線領域有許多比特幣價格預測,其中許多不是基于任何有形的財務數據.
1900/1/1 0:00:00非同質化通證(Non-FungibleToken,簡稱NFT)。在文化娛樂零售產業與數字技術融合創新發展的背景下,數字藏品、元宇宙這些嶄新的商業形態正引領著文化消費和商業模式新熱潮,但大眾對其背.
1900/1/1 0:00:008.1行情分析及日內短線操作思路 7月ETH未平倉期權總額最高逾70億美元 最新數據顯示.
1900/1/1 0:00:00比特幣昨日白盤波動較小,由于周末的緣故,上下波動也就300點左右,凌晨插針,高位到24200后迅速回落,最低跌至23400附近,上下空間在1300多點.
1900/1/1 0:00:00受訪人:黑鐵 采訪:北辰 社交是Web2領域最大也最激烈的賽道,Web3也不例外。但目前Web3社交都是以碎片化的形式分布在各個Web2的社交產品上,這是歷史原因造成的,因為過去幾年來Web3用.
1900/1/1 0:00:00