SWAP:金色觀察丨最后誰能在Uniswap V3里賺到錢？

金色財經 區塊鏈3月25日訊? ?Uniswap之所以能取得今天這樣的成就，可以說是流動性挖礦發揮了決定性作用。但在目前的Uniswap V2中，所有流動性都是從0到無限大，按照恒定乘積曲線規律被提供的，這種模式會導致Uniswap V2的資本效率過低。確實，在實際情況中也發現了這個問題，雖然Uniswap現在的鎖倉量已達到50億美元，但是日均交易額僅為其20%——10億美元，這一數字可謂是相當低了。

我們發現，其中一個交易對可能處理了絕大多數交易，但非常少的流動性被集中化，許多資本被保留，以確保資產是否能夠獲得10倍甚至是100倍的增長，按照不變的產品增長曲線趨勢，仍然會有一部分流動性留給市場。現在，針對Layer 2量身定制的Uniswap V3已揭開它的神秘面紗，把Uniswap創始人Hayden最初的想法變成了現實。那么Uniswap V3到底有什么樣的優勢呢？

金色晚報 | 7月28日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：杭州、以色列英國、Tether、新南威爾士

1. 杭州鼓勵企業積極爭取和率先開展央行數字貨幣結算試點；

2. 特拉維夫證券交易所將推出以色列首個區塊鏈證券借貸平臺；

3. Tether在以太坊網絡增發1.2億枚USDT；

4. 彭博策略師：比特幣比納斯達克指數更有可能維持高水平；

5. 新南威爾士州財政部提議對區塊鏈行業進行監管改革；

6. TON社區版測試網上線；

7. 數據：網絡犯罪分子約持有100萬枚比特幣；

8. KyberNetwork允許用戶通過移動應用程序參與鏈上治理投票；

9. YFII.Finance（YFII）代幣增發權限已銷毀，總量減少至固定40000枚。[2020/7/28]

首先，一旦Uniswap V3上線，Layer 2上的資金就會更少，但是活躍交易和頭寸管理以及交易委托賬本樣式成本會更低，Uniswap V3可以“優雅”地提高集中流動性和資本效率。

金色晨訊 | 6月11日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：美國、微軟、新基建、俄羅斯

1. 美國眾議員：比特幣是很好的價值儲存手段；

2. 微軟發布基于比特幣的去中心化身份識別工具；

3. 北京新基建行動方案發布，重點任務包括建設政務區塊鏈服務平臺；

4. 俄羅斯經濟部呼吁創建“可控制的加密貨幣市場”；

5. Uber將在非洲國家推出數字錢包Uber Cash；

6. 桐鄉法院等6家單位成立以區塊鏈為核心支撐的“法治聯盟鏈”；

7. 報告：比特幣算力正在從中國向美國轉移；

8. Bakkt與Galaxy Digital合作，為機構提供比特幣交易和托管服務；

9. 灰度以太坊信托基金溢價近800％。[2020/6/11]

其次，通過Uniswap V3，流動性提供者（LP）現在可以設定提供流動性的價格范圍，并通過量化在鏈上完成所有這些操作，因為只有更好的樹形結構才能追蹤所有流動性提供者的頭寸。

金色沙龍丨鐘文斌：公鏈行業中鮮有“面”的突破:在本期金色沙龍上， Qtum CTO鐘文斌發言指出：目前公鏈行業中有很多“點”的突破，但卻鮮有“面”的突破。以比特幣、LTC、DASH等為代表的加密數字貨幣經過了十年時間的驗證，社區化貨幣這個理念也不斷深入人心，直至今日仍在持續增長和自我強化。但絕大多數“公鏈平臺”，也包括以太坊，仍然沒有跳出加密數字貨幣自我強化的簡單邏輯，而是開始回退到比特幣的空間內進行“加密數字貨幣”的同質化競爭，整體創新比較緩慢，距離有突破性的應用落地還比較遙遠。

從加密數字貨幣的角度，個人比較期待隱私技術（隱私資產，隱私存儲，隱私計算）的進一步發展，保護鏈上資產的隱私性。例如零知識證明技術，Mimblewimble，多方安全計算，基于智能合約的隱私資產等等。從平臺的角度，除了隱私技術、分布式存儲等一些“點”上的突破，個人還希望公鏈能夠跳出全網強一致性的固有框架，把區塊鏈技術和云計算、人工智能等深度融合，使公鏈平臺的技術框架更加多樣化，執行邏輯更加異步化。[2020/3/18]

此外，Uniswap還聲稱V3的gas效率比V2更高，雖然這是在某些條件滿足的情況下才是正確的（比如交易跨越的“小桶”數量不多）。盡管提供流動性會變得更加昂貴，不過對于用戶來說，為他們優化gas成本和流動性提供成本是有意義的。

金色相對論｜新春特輯之“老生”暢談:值此新春佳節之際，金色財經特邀深耕區塊鏈行業多年的重量級大咖齊聚一堂。金色財經VP佟揚與力說創始人張力聯合主持，跟低價賣掉5萬個LTC的杜均、認為比特幣會達到36萬美元的初夏虎、傳說中鐘愛養魚的神魚、2019年度慈善大師孫宇晨、中國ICO第一人徐義吉聊聊他們的“緋聞”與軼事！直播即將于今晚20:00準時開始，詳情請掃描圖中二維碼或點擊原文鏈接。[2020/1/22]

與此同時，Uniswap V3摒棄了低效和花哨的數學運算，而是將整體價格曲線分解成一堆“小桶”（tiny buckets），并將其稱為“ticks”。每個“小桶”都像是一個小型自動化做市商（AMM），其中價格范圍也非常小，比如USDC/ETH交易對的價格區間為1705-1710美元。由于每個“tick”容量都不大，比如僅占到流動性池的0.1%，因此低滑點交易不會被允許跨越多個“小桶”。

行情 | 金色熱搜榜：USDT排名激增 ONT居于末位:根據金色財經獨家數據顯示，在過去24小時內，USDT的搜索度登入榜單，位列第四；ONT從第三跌至第十，排名變化較大。

具體前十名單如下：BTC、EOS、ETH、USDT、ETC、ADA、PAI、QTUM、XRP、ONT。[2018/8/9]

每個“小桶”里都有自己獨立的流動性提供者，如果某筆交易耗盡了一個“小桶”中的流動性，那么剩余的交易就會進入下一個“小桶”。但對于那些跨越多個“小桶”的交易來說，成本也許會變得更高（3個“小桶”之間的代幣兌換交易就像在3個Uniswap平臺上兌換代幣一樣）。除此之外，在多個“小桶”之間進行流動性提款和存款的交易成本也會更加昂貴。

也就是說，作為流動性提供者，如果你在USDC / ETH交易對價格區間為1600-1800美元時提供流動性，實際上這些流動性會被存入到100個“小桶”里（具體視計算結果而定），而這個模式看起來很像交易委托賬本（order book）。

需要注意的是，現在已經有人發現了其中一個問題，那就是：假設在一個“小桶”里有很多流動性提供者，那么會計核算成本會變得更高嗎？現在流動性提供已變得更加“智能”，因為需要設定價格范圍，但如果這種模式真的可以產生更多流動性，那么對每個人來說應該算是件好事。這樣的話交易者能牟利，做市商能牟利，但別忘了，普通流動性提供者卻不一定能賺到。

舉個例子，假設有一個比較懶惰的流動性提供者，他很可能會直接設置一個范圍較大的價格區間，然后在這個范圍內存入資金。緊接著，這些流動資金就會被平均分到每個“小桶”里，但其實每個“小桶”里分配的資金金額很低。而且關鍵是幾乎很少有交易能在一個“小桶”里完成，絕大多數交易都會跨越幾個“小桶”，而這些“小桶”的定價基本上圍繞中間市價設定的，這也就意味著這些“小桶”會變得非常擁擠，因為幾乎所有費用都會在這幾個“小桶”里生成，所以那里可能是所有專業人士存放其流動資金的地方。

對于做市商、礦工和其他DeFi專業人士來說，他們會把自己提供流動性的倉位設置在中間市價附近，然后在一些高交易額的“小桶”內進出。與此同時，普通散戶的交易則會被大量的“小桶”覆蓋，而這意味著他們最終能拿到費用分成相對較低。

由于舊版Uniswap提供流動性沒有任何競爭機制，在這種“傻瓜式”的策略里，每個人都是按比例分享流動池收益，因此那種無須思考“隨到隨買”的流動性提供機制使任何人都能非常容易地提供流動性。而在新版Uniswap里，每個流動性提供者都需要競爭，如果你設置的策略不太好，那么將會拿到非常低的收益。如果按照這種模式，估計未來Uniswap v3中的幾乎所有費用收入都將會被有組織的專業人員拿走。

其實，每個Uniswap V3倉位看起來都很像是NFT。因為所有NFT頭寸都像是雪花一樣，沒有一片是相同的，每個NFT都具有不同的價格限制，因此它們不再是同質化代幣。這樣一來，你在將來可能無法輕松在MakerDAO或Aave上借入Uniswap代幣了，因為每個Uniswap頭寸都不一樣。當然，如果有人標記通用的Uniswap LP頭寸，可能還會有點用，但這么做又會分散流動性。

由于現在的Uniswap NFT并不能證明你在實際提供任何流動性，因此新版Uniswap看起來像是會中斷流動性挖礦計劃。比如，我可以創建一個非常離譜的限價單，讓價格永遠不會落在區間范圍內，這樣應該就永遠無法獲得流動性挖礦獎勵了。現在，Uniswap期望未來市場上會出現像Yearn那樣的“Uniswap策略整合商”，因為他們可以匯總散戶存款，然后將收益分攤，繼而實現成本再平衡。不過這種策略實操起來不是很方便。

當然，針對以上問題，也是有方法可以解決的：你不能采取讓用戶通過Uniswap訂閱，然后僅獎勵那些持有LP NFT用戶的模式，取而代之的是，他們必須通過一個共享合約在Uniswap上存款，這個共享合約會指定一個合理的價格區間（比如80-120美元），并時刻確保價值有效，如果中間市價逐漸走低，那么可能需要偶爾重新設置新的價格區間。采用這種機制還有一個好處，那就是還能使協議支持的做市變得更加容易。?

本文部分內容編譯自推特

Tags：SWAPUniswapUNI比特幣BSWAP幣uniswap幣價格預測unisat錢包發布比特幣市值排行榜

Gate.io